Dutchprepper
Elementary prepper
Hallo allemaal,
Ben nieuw hier, maar lees wel al een tijdje mee. Wat me opviel was dat veel van de preppers streven naar het hebben van een jaar voedselvoorraad. Daarnaast is er vaak ook een escapeplan naar een BOL (buy out location).
Nu ben ik (ook omdat dat van overheidswege wordt aangeraden) een buffertje aan het aanleggen, maar vroeg me af of het zin heeft om te investeren in een voorraad meer dan 1 maand (misschien 2)?
Waarom? Omdat ik denk dat er bij een SHTF 2 verschillende scenario's zich kunnen voordoen:
Scenario 1: de overheid zal (via militaire orde) na een maand de voedselvoorziening, wellicht Spartaans, op orde hebben. Voor de overheid is een afhankelijksrelatie van burgers wel interessant, dus waar mogelijk zal gerantsoeneerd, voedsel worden verstrekt. Alleen... voordat de SHTF toeslaat, heeft de overheid allang een hamsterverbod opgelegd (wat ook gold van 1939 tot 1961). Het heeft vrij weinig zin om voedsel te preppen, als dat gewoon wordt verstrekt (misschien in aanvulling op). En mocht er toch honger zijn, dan komt de buurt er snel genoeg achter dat jij voorraad hebt. Men zal je de keuze geven: de voorraad aan de buurt afgeven of de politie pakt je op vanwege het hamsterverbod (en voor jou is het onmogelijk om aan te tonen hoe je aan het voedsel komt, tenzij je de bonnen allemaal bewaard en aantoont dat je voorraad stamt van VOOR het hamsterverbod);
Scenario 2: er breekt totale anarchie uit (er is geen overheid meer). Ook dan zul je het in je huis niet langer dan een maand uithouden. Je kunt je buurt ontwijken, maar zij ontwijken jou niet. En na een maand honger, zal men er snel genoeg achterkomen dat jij nog wat hebt. Een paar dagen later ben je alles kwijt. Hoe houden jullie je voorraad verborgen, terwijl de geuren gewoon door de buurt gaan en jij er nog als enige weldoorvoed uitziet?
In het licht hiervan vraag ik me ook het nut af van een BOL. Als in Nederland de pleuris uitbreekt, kunnen zich er ook 2 scenario's voordoen:
Scenario 1: alleen in Nederland (of beperkt aantal landen) breekt de pleuris uit. Ook dan zal de voedselvoorziening na een maand (enigszins) hersteld zijn, doordat andere landen zich solidair zullen tonen.
Scenario 2: in heel Europa (of zelfs de hele wereld) breekt de pleuris uit. Dan zal de situatie waarschijnlijk niet in een maandje zijn opgelost. Maar dan zit je in je BOL ook niet veilig. In Europa leven bijna 700 miljoen mensen. Als die honger hebben, vreten ze het hele bos kaal en checken ze vroeg of laat de meest afgelegen hut nog. Ook dan verwacht ik dat je in je eigen huis nog het meest veilig zit. En helaas zul je (vanwege het bovenstaande) genoodzaakt zijn om qua voedselvoorziening na 1 maand gewoon mee te moeten doen met de rest. Let op: dit geldt niet voor tools etc. Je kunt je leven dan toch iets comfortabeler maken, maar qua voedsel: na een maand heeft iedereen even veel of even weinig.
Het enige waar ik dan nog aan zit te denken: Heeft het zin om dan (anoniem) via flyers de buurtbewoners bewust te maken van het risico van het hebben van geen voorraad? Met als doel dat de hele buurt een voorraad van een maand aanlegt? Wellicht kun je dan je voorraad verhogen naar 2 maanden, want de eerste maand heeft niemand honger en loop je daardoor niet in de gaten?
Hoe denken jullie over deze vragen? Het is een heel verhaal, sorry.
Ben nieuw hier, maar lees wel al een tijdje mee. Wat me opviel was dat veel van de preppers streven naar het hebben van een jaar voedselvoorraad. Daarnaast is er vaak ook een escapeplan naar een BOL (buy out location).
Nu ben ik (ook omdat dat van overheidswege wordt aangeraden) een buffertje aan het aanleggen, maar vroeg me af of het zin heeft om te investeren in een voorraad meer dan 1 maand (misschien 2)?
Waarom? Omdat ik denk dat er bij een SHTF 2 verschillende scenario's zich kunnen voordoen:
Scenario 1: de overheid zal (via militaire orde) na een maand de voedselvoorziening, wellicht Spartaans, op orde hebben. Voor de overheid is een afhankelijksrelatie van burgers wel interessant, dus waar mogelijk zal gerantsoeneerd, voedsel worden verstrekt. Alleen... voordat de SHTF toeslaat, heeft de overheid allang een hamsterverbod opgelegd (wat ook gold van 1939 tot 1961). Het heeft vrij weinig zin om voedsel te preppen, als dat gewoon wordt verstrekt (misschien in aanvulling op). En mocht er toch honger zijn, dan komt de buurt er snel genoeg achter dat jij voorraad hebt. Men zal je de keuze geven: de voorraad aan de buurt afgeven of de politie pakt je op vanwege het hamsterverbod (en voor jou is het onmogelijk om aan te tonen hoe je aan het voedsel komt, tenzij je de bonnen allemaal bewaard en aantoont dat je voorraad stamt van VOOR het hamsterverbod);
Scenario 2: er breekt totale anarchie uit (er is geen overheid meer). Ook dan zul je het in je huis niet langer dan een maand uithouden. Je kunt je buurt ontwijken, maar zij ontwijken jou niet. En na een maand honger, zal men er snel genoeg achterkomen dat jij nog wat hebt. Een paar dagen later ben je alles kwijt. Hoe houden jullie je voorraad verborgen, terwijl de geuren gewoon door de buurt gaan en jij er nog als enige weldoorvoed uitziet?
In het licht hiervan vraag ik me ook het nut af van een BOL. Als in Nederland de pleuris uitbreekt, kunnen zich er ook 2 scenario's voordoen:
Scenario 1: alleen in Nederland (of beperkt aantal landen) breekt de pleuris uit. Ook dan zal de voedselvoorziening na een maand (enigszins) hersteld zijn, doordat andere landen zich solidair zullen tonen.
Scenario 2: in heel Europa (of zelfs de hele wereld) breekt de pleuris uit. Dan zal de situatie waarschijnlijk niet in een maandje zijn opgelost. Maar dan zit je in je BOL ook niet veilig. In Europa leven bijna 700 miljoen mensen. Als die honger hebben, vreten ze het hele bos kaal en checken ze vroeg of laat de meest afgelegen hut nog. Ook dan verwacht ik dat je in je eigen huis nog het meest veilig zit. En helaas zul je (vanwege het bovenstaande) genoodzaakt zijn om qua voedselvoorziening na 1 maand gewoon mee te moeten doen met de rest. Let op: dit geldt niet voor tools etc. Je kunt je leven dan toch iets comfortabeler maken, maar qua voedsel: na een maand heeft iedereen even veel of even weinig.
Het enige waar ik dan nog aan zit te denken: Heeft het zin om dan (anoniem) via flyers de buurtbewoners bewust te maken van het risico van het hebben van geen voorraad? Met als doel dat de hele buurt een voorraad van een maand aanlegt? Wellicht kun je dan je voorraad verhogen naar 2 maanden, want de eerste maand heeft niemand honger en loop je daardoor niet in de gaten?
Hoe denken jullie over deze vragen? Het is een heel verhaal, sorry.
