waar zou je gaan wonen?

[Verwijderd lid 482]

Geregeld hoor je hier stemmen over zelfvoorziend wonen, en dan vaak over Alaska of Zweden.
Maar zijn dit nu wel de beste plaatsen om te wonen? Op tv zie je hoe ongerept en wild het daar is.
De mensen daar gaat het super en doen wat ze willen. een soort paradijs met sneeuw. Echt?
Maar denken jullie ook dat het daar super wonen is? En waar zou je gaan wonen als je nu een stuk grond zou krijgen en mocht kiezen waar. En hoewel in de realiteit de politiek mee speelt laten we dat even buiten spel.
Dus de vraag is? waar denk jij dat het het best zelfvoorziend vertoeven is?
Met een kleine toelichting.

 

[Pr3pper]

Alaska is behoorlijk ongerept, lamge winter dus je moet goed kunnen tuinieren, jagen en inmaken anders kom je de winter echt niet door. Voordeel daar is wel de jaarlijkse uitkering voor de oliepijplijn.
Canada zou ook prachtig zijn en qua politiek ook een stabiele situatie.
Zweden en Hongarije lijken me ook super maar als ik zou moeten kiezen zou ik liever in iets zitten als de ardennen waar de zomer net wat langer is.

 

[petroman]

Op tv zie je hoe ongerept en wild het daar is.

Je ziet dan ook dat je in Alaska geen nieuwe cabin mag neerzetten.
En ik vrees dat dat voor veel van die mooie wilde plekken geldt zodra die in een of ander park liggen.

 

[Ray]

@logan1202 Wat is je eigen voorkeur?

Zelf zou ik zeker geen oord als Alaska kiezen. Zelfvoorzienend leven in een gematigd klimaat is al keihard werken en soms echt geen pretje. Zelfvoorzienend leven als Eskimo lijkt me geen pretje en zelfs onrealistisch als je niet zo bent opgevoed. Sommige delen van de wereld zijn dunbevolkt vanwege een goede reden.

Ik zoek het liever dichter bij huis, met de nadelen en voordelen die dat heeft. Een zeer dun bevolkt gebied in een gematigd klimaat, liefst waarvan de cultuur nog enige overeenkomst heeft. Bv. dus Hongarije, Frankrijk, of Spanje (hoewel akelig droog) waar er nog grote gebieden zijn die steeds leger worden door verandering in landbouw en verstedelijking.

Taal vind ik ook erg belangrijk bij de keuze, want hoe je het ook went of keert, dunbevolkt of niet, je zult altijd moeten netwerken met de mensen om je heen al zitten ze 50 km verderop. Frans, Spaans, voor mij goed te doen, maar Hongaars blijkt echt een crime om te leren.

Als ik morgen de staatsloterij win, denk ik dat ik iets ga zoeken in Frankrijk.

 

[Arie]

Ik zou liever richting Oostenrijk vertrekken.
Redelijk centraal in europa goeie voorzieningen en afhankelijk waar je heen gaat is er ruimte zat.
Mooie redelijk lange zomers en de winter steld er ook nog wat voor.
En zonder rare dingen is het mogelijk voor mij om ook daar mijn beroep uit tevoeren.
Het gezin moet er niet aandenken maar ik zou de uitdaging wel aan durven.

 

[zonnebrood]

Als ik de verhalen van mijn mans groot-ouders mag horen was het vooral heel erg hard werken. Zij hadden koeien, geiten en schapen en verbouwde vooral aardbeien, bramen en frambozen. Ze maakte zelf boter, kaas en verkochte melk van hun dieren. Hun boerderij lag/ligt gelukkig qua temperatuur heel gunstg maar met 2m sneeuw voor je deur moet je echt heel goed voorbereid zijn.

Qua eten, kleding naar ook qua brandstof, niet alleen voor hun zelf maar ook voor het vee.

 

[AWOL]

Ik ben ook geneigd Canada te zeggen, dun bevolkt, Engelse taal en als je niet al te noordelijk gaat nog redelijk te doen qua klimaat.

 

[Verwijderd lid 482]

Je ziet dan ook dat je in Alaska geen nieuwe cabin mag neerzetten.
En ik vrees dat dat voor veel van die mooie wilde plekken geldt zodra die in een of ander park liggen.

Maar dat zecht niet dat er een gehele bouwstop is. en je hoeft niet in de rimboe te wonen om zelfvoorziend te zijn. Piroska woont ook gewoon in een dorp.

 

[Ray]

Maar dat zecht niet dat er een gehele bouwstop is. en je hoeft niet in de rimboe te wonen om zelfvoorziend te zijn. Piroska woont ook gewoon in een dorp.

Toch heb je dan ook geld nodig. Zelfs Piroska kan niet alles zelf verbouwen. Meel voor 't brood, suiker voor de alcohol, mais voor de kippen, medische kosten, electra en vele andere benodigdheden. Niet alles is op te lossen met ruilhandel, dus je zult toch nog een vorm van inkomen moeten genereren. Dit kan door eigen producten te verkopen maar dat dekt zelden de lading dus voor anderen werken blijft nodig.

Maar waar zou je zelf het liefst neerstrijken?

 

[Verwijderd lid 482]

Hoewel je eigenlijk niet meer van een eiland spreekt als het groter dan Nederland is gaat mijn voorkeur tocht daar naar uit.
Ze zijn zo vruchtbaar dat hekken gemaakt worden door stukken tak in de grond te steken en te laten groeien tot de gewenste hoogte. Waar weggegooit ftuit spontaan een boom wordt.
En altijd lekker warm, beter dan het koude noorden. En druk bevolkt? lopen er in Nederland of Belgie mensen door jou tuin? Achteraf wonen is leuk, tot er wat gebeurd en/of je een doter nodig hebt.
Als je buurman je niet meer hoort schreeuwen, dan woon je te ver weg. En zeg nu zelf, lopend een biertje kopen is gezelliger dan alleen op de bank

 

[Verwijderd lid 482]

Toch heb je dan ook geld nodig. Zelfs Piroska kan niet alles zelf verbouwen. Meel voor 't brood, suiker voor de alcohol, mais voor de kippen, medische kosten, electra en vele andere benodigdheden. Niet alles is op te lossen met ruilhandel, dus je zult toch nog een vorm van inkomen moeten genereren. Dit kan door eigen producten te verkopen maar dat dekt zelden de lading dus voor anderen werken blijft nodig.

Maar waar zou je zelf het liefst neerstrijken?

Geld heb je overal nodig, binnen of buiten een dorp. of denk je dat in alaska de benzine gratis is? maar het gaat om de plaats. Om het waar, niet om het hoe.

 

[Dreutel]

Qua klimaat zou ik denken aan Californië of aan een tropisch eiland. Lekker lange zomers en super vruchtbare grond. Een plek waar je gewoon je banaan uit een boom kunt plukken. Zelf ben ik nog nooit in de tropen of in Californië geweest, dus mijn idee is zuiver gebaseerd op youtube en dagdromerij.

 

[Verwijderd lid 423]

@Ray Ik voel wel met je mee. Een dun bevolkt gebied in een gematigd klimaat, liefst waarvan de cultuur nog enige overeenkomst heeft. Maar ik zou dan Nieuw Zeeland kiezen. Engels als voertaal, een prima klimaat en ligt en op het zuidelijk halfrond.

Dat laatste is niet slecht, omdat veel ellende die in ons halfrond de lucht in kan gaan, daar zo snel niet aan komt. Wordt het na Chernobyl en Fukushima onverhoopt eens Geel of zo, dan hebben we hier in Nederland een stralende toekomst. Maar dan ook in Engeland, Frankrijk en Oostenrijk en zo, en Canada en Noord Amerika genieten uiteindelijk ook mee. Dat heeft met de lucht- en waterstromingen van doen. Het zuidelijk halfrond blijft dan in ieder geval van directe effecten gespaard.

En ... het is een eiland, met een aardig stukje water er omheen! Breder dan ... de middellandse zee tenminste... ;-)

Ik heb ook wel eens optimistisch aan Canada gedacht. Maar sprak laatst met kennissen die in de buurt van Ottawa wonen. De eerste supermarkt op minimaal 30 minuten met de auto, en daar ook de dichtstbijzijnde bushalte (en tweemaal per dag een bus - een heen en een terug van Ottawa). Van oktober tot en met april sneeuw en kou, en sowieso een korte zomer. Een moestuin zoals hier, kan je daar gerust vergeten...

Dan ... ben ik liever een Maori!

 

[Stuudje]

Qua klimaat zou ik denken aan Californië .

Hmhm,lekker warm inderdaad, en daarmee kom je ook meteen bij een van de ergste problemen daar, de droogte! Water is daar op rantsoen zelfs. En het wordt steeds erger.

 

[Deleted member 101]

Ik zou er voor kiezen om niet zo ver weg te gaan, kun je ook weer effe naar je familie met de auto.
Ik ben (nog) een liefhebber van Duitsland; zelfde cultuur en aardige mensen in de dorpjes.
Als je wat warmer wilt zitten en niet tropisch warm is het Moezeldal erg geschikt en de huizen zijn voor Nederlandse begrippen een koopje!
http://www.huisenaanbod.nl/index.php?p=search&sLand=Duitsland&sProv=Rheinland-Pfalz

Als je nog goedkoper wilt en meer een ruig gebied zoekt dan is het Thuringerwald wel iets, de bossen zijn erg groot en je kunt de herten zo uit de bossen sleuren (bij wijze van spreken). Zoals bekend kun je een niet te groot hert met je blote handen vangen. En een hoger gebied dan de rest van Duitsland, tenminste bovenste deel van Duitsland.
Rond de Schneekopf zit je toch op 800 tot 1000 meter hoogte. Nadeel is dat je sneller insneeuwt of je Bol niet kunt bereiken.
De huizen zijn er nog goedkoper dan in het Moezeldal/Eifel regio.
https://www.immowelt.de/liste/bl-thueringen/haeuser/kaufen?sort=price

En is ongeveer 550 km vanuit Centraal Nederland, op een rustig moment rijd je (ik) er in 3 uur naartoe.
En de prijzen in de bouwmarkten zijn er een stuk lager en erg goed, de bouwmarkten van https://www.toom-baumarkt.de/

 

[petroman]

Iets dichter bij huis kan ook.

 

[Ray]

@Ray Ik voel wel met je mee. Een dun bevolkt gebied in een gematigd klimaat, liefst waarvan de cultuur nog enige overeenkomst heeft. Maar ik zou dan Nieuw Zeeland kiezen. Engels als voertaal, een prima klimaat en ligt en op het zuidelijk halfrond.

Dat laatste is niet slecht, omdat veel ellende die in ons halfrond de lucht in kan gaan, daar zo snel niet aan komt. Wordt het na Chernobyl en Fukushima onverhoopt eens Geel of zo, dan hebben we hier in Nederland een stralende toekomst. Maar dan ook in Engeland, Frankrijk en Oostenrijk en zo, en Canada en Noord Amerika genieten uiteindelijk ook mee. Dat heeft met de lucht- en waterstromingen van doen. Het zuidelijk halfrond blijft dan in ieder geval van directe effecten gespaard.

En ... het is een eiland, met een aardig stukje water er omheen! Breder dan ... de middellandse zee tenminste... ;-)

Ik heb ook wel eens optimistisch aan Canada gedacht. Maar sprak laatst met kennissen die in de buurt van Ottawa wonen. De eerste supermarkt op minimaal 30 minuten met de auto, en daar ook de dichtstbijzijnde bushalte (en tweemaal per dag een bus - een heen en een terug van Ottawa). Van oktober tot en met april sneeuw en kou, en sowieso een korte zomer. Een moestuin zoals hier, kan je daar gerust vergeten...

Dan ... ben ik liever een Maori!

Idd, Zuidelijk halfrond zal minder last hebben van nucleaire lasten.
Een eiland vind ik altijd een beetje eng. Je zit er al snel op vast en Nieuw Zeeland is nu niet zo dun bevolkt, arm of oninteressant om te laten liggen bij bv een nieuwe wereldoorlog.

Nieuw Zeeland is verder prachtig, idd Engelse taal is voor ons een eitje.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe lastiger het wordt. De wereld is klein, de mensheid (en zijn belangen) geglobaliseerd, ik boek maar een ticket op de Enterprise.

 

[Roel]

Nou, laat ik dan maar gewoon lekker hier blijven.
We hebben een gróóóóóóte moestuin, wat beessies en een vijver vol vis.
En een boel vrienden.
En als dat niet kan verhuizen we, als er nog de tijd en mogelijkheid is, naar Zweden.
Daar zijn ook vrienden, die ergens op een berg wonen en die ook nog eens moestuinieren en dat is niet onbelangrijk.

 

[The mad engineer]

Hmmmmm.

Ik moet spontaan aan België denken.


Maar serieus, ik weet het niet.

Elk land heeft voor en nadelen, voorheen zou ik zeggen Duitsland of iets Scandinavisch. Maar ondertussen is het daar ook niet meer zo geweldig.

 

[petroman]

@The mad engineer :
België - Wallonië - Prov. Luik - COMBLAIN-LA-TOUR

Vraagprijs € 55.000