-
Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.
Zonnestroom is in 2027 geen cent meer waard
- Topicstarter Mayo
- Startdatum
RockyFlats
Temu specialist
Voor niets gaat alleen de zon op @petroman , en daarom proberen wij elkaar allemaal in nihilisme te overtroeven
Jij doet dat anders ook lang niet slecht hoor, en zo zijn we best een "winning team" hier!
Laatst bewerkt:
Wij ontvingen ons nieuwe energie contract van Vattenffal of liever gezegd Rattenfall
Per 1-1-2027 krijgen wij 0,002989 per terug geleverde kWh
en dit gaan we betalen:
Als ik kijk naar afgelopen jaar met veel zon dan leverden wij 1814 kWh terug. Dat zou dan in 2027 iets van 135 euro opleveren.
Wij gaan dus flink meer betalen komend jaar. Dit waren de cijfers over 2026 tot nu toe.
Per 1-1-2027 krijgen wij 0,002989 per terug geleverde kWh
en dit gaan we betalen:
Als ik kijk naar afgelopen jaar met veel zon dan leverden wij 1814 kWh terug. Dat zou dan in 2027 iets van 135 euro opleveren.
Wij gaan dus flink meer betalen komend jaar. Dit waren de cijfers over 2026 tot nu toe.
Ok, dat is wel even anders dan hier 
Als ik kijk naar bijvoorbeeld afgelopen Juli dan kreeg ik 0,02 euro per teruggeleverde kWh (geen BTW) en betaalde 0,035 euro per gekochte kWh (inclusief BTW).
Ik betaal verder geen terugleververgoeding.
Teruglevering heb ik eigenlijk alleen maar als m'n 22 kWh aan accu's vol zit en dat is dan meestal dus op een tijdstip dat de energie geen zak oplevert. Dat was in Juli dan ook beperkt tot 170 kWh.
Met zulke getallen als bij jullie zou ik zeer zeker naar een eigen accu systeem kijken, het punt van zonnepanelen was nooit (of had nooit moeten zijn) om terug te leveren maar om je eigen gebruik zo laag mogelijk te krijgen. Met accu's kom je heel ver, een groot deel van 't jaar.
Als ik kijk naar bijvoorbeeld afgelopen Juli dan kreeg ik 0,02 euro per teruggeleverde kWh (geen BTW) en betaalde 0,035 euro per gekochte kWh (inclusief BTW).
Ik betaal verder geen terugleververgoeding.
Teruglevering heb ik eigenlijk alleen maar als m'n 22 kWh aan accu's vol zit en dat is dan meestal dus op een tijdstip dat de energie geen zak oplevert. Dat was in Juli dan ook beperkt tot 170 kWh.
Met zulke getallen als bij jullie zou ik zeer zeker naar een eigen accu systeem kijken, het punt van zonnepanelen was nooit (of had nooit moeten zijn) om terug te leveren maar om je eigen gebruik zo laag mogelijk te krijgen. Met accu's kom je heel ver, een groot deel van 't jaar.
justme igor
Diehard Prepper
9 maanden is makkelijk te doen, 11 maanden ook.
Die 12de maand heb ik wat moeite mee.
Ik heb nog zat ruimte in mn systeem voor meer pv en meer accu, maar ik schei er mee uit.
Nadeel je moet wel op eiland modus gaan met een mechanische afscheider van het net.
Nadeel twee: initiele aanschaf is wat aan de prijs, maar heb je er vrij snel weer uit.
Nadeel drie, ruimte voor je systeem en pv.
Voor 10 maanden overbrugging per jaar zijn 20 panelen geen overbodige luxe en een dikke 100kWh aan opslag ook niet.
Voor 11 maanden ga je snel naar 360kWh en 30 panelen.
Voor 9 maanden zou je weg komen met 6 tot 12 panelen en ca 45kWh aan opslag en een goede omvormer dus een dc/ac alleen.
Het verdiend wel de aanbeveling om te vermelden, hoe groter je accu pakket is hoe langer hij meegaat.
Denk daarbij in de grote van 20 jaar naar 40 jaar.
Dat ligt er aan waar je woont, hier in Zweden is 't van half November t/m half Februari gewoon echte veel te donker om iets aan je panelen te hebben, zeker als er een flink pak sneeuw op ligt. Met slechts een paar uur zon per dag, die dan ook nog eens heel laag boven de horizon staat, blijft er echt heel weinig over. M'n 20 panelen leveren dan niet eens genoeg op om m'n 22 kWh aan accu's vol geladen te houden, die laden zo nu en dan bij vanaf 't net (omdat ik ze in deze maanden op 80% laat staan, zodat ik bij net-uitval een mooie backup heb).
Genoeg energie opslaan om ook de warmtepompen te kunnen draaien is al helemaal niet haalbaar, onder de -20 gaat die van m'n huis naar electrisch verwarmen en pakt dan gewoon continue 6 kW. Zoveel energie opslaan in een accu is waanzin; wat mogelijk wel interessant wordt zijn die zand-hitte-accu's, waarbij je dus een hele grote zwaar geisoleerde bak met zand in de zomer verwarmt naar zo'n 600 graden (met je gratis zonne-energie) en waar je in de winter weer warmte uit trekt om je huis op te warmen. (zie ook https://polarnightenergy.com/sand-battery/ voor de productie-opstelling in Finland).
martin
SHTF Expert
9 maanden is voor mij (net) te doen, 11 maanden is voor mij niet te doen.
Alhoewel de vraag zal zijn wat men bedoeld met "niet te doen"
Want de kosten die ik moet maken voor die 2 extra maanden zijn een stuk hoger dan 2 maanden een appartement te gaan huren in Spanje waar de kosten van de huur een fractie zijn van de extra investering om dit voor elkaar te krijgen.
En ik zit liever een paar maanden extra in Spanje, dan in deze donkere maanden in Nederland.
justme igor
Diehard Prepper
En ik ga dus uit van een stationair systeem in Nederland...inderdaad netzoals @Enki al aanhaalde hangt het er veel vanaf waar je zit op deze wereld bol.
In mijn geval zit ik in nederland.
Om zonder EV en comfortable de winter door te komen zonder houtstook, zal ik nog een 10kWp moeten instaleren op het hek (90 graden) en nog een minimaal 500kWh aan opslag, en dat gaat wat kosten....50 euro voor 1kWh aanopslag is ca 25000 euro....en dat om die ene maand te overbruggen?!?!?
Incl extra pv wat een 10-15m2 ruimte in beslag gaat nemen, is mij net een brug tever.
We verbruiken ca 450kWh in de donkerste en koudste maanden...januari en feb! zonder hout stook, met hout stook nog geen 150-200kWh pm))
@Enki ik heb een hoop gehoord over die zand-hitte accu's, ik ben voornemens geweest om daar eens een experiment aan te wagen, gezien ons voornemen om naar polen te verhuizen zal dit experiment in een later stadium zeker gaan plaats vinden.
Ik zal je link derhalve ook niet links laten liggen en morgen eens een serieus oog op gaan gooien.
Ik heb zomaar het idee dat links van jou best wel goede info bevatten, zie ik morgen wel.
Echter denk ik dat die zand hitte accu een niet gaat lukken dingetje worden, of je moet een super geisoleerd vat hebben waar je de warmte in kan opslaan, en dan nog eens op 600C?!?!?!
Ik denk dat een buis van 1km diep in de aardkorst iets meer warmte zal geven dan zo een zand warmte accu.
Het is inderdaad een ZEER aantrekkelijk alternatief wat een experiment waard is , echter zie ik er vooralsnog geen practische of winst gevende toepassing voor.
Het systeem in Finland werkt al een tijdje en wordt daar gebruikt voor de stadsverwarming en kan die enkele dagen lang op temperatuur houden, best wel indrukwekkend.
Als je thuis in de tuin een bak van, zeg 10x10x3 meter kan ingraven, met een meter isolatie er omheen/overheen, dan heb je enorm veel thermische massa. Zand kan makkelijk over de 1000 graden worden zonder problemen, maar ze houden 600 aan voor de buizen enzo. Het systeem is verder eigenlijk verbazingwekkend simpel, met de zonne-energie in de zomer warm je lucht op naar enorm heet en blaast die door de buizen heen, waardoor de zandbak opwarmt. In de winter blaas je er koude lucht doorheen die dus heet terug komt en met een warmtewisselaar verwarm je daarmee je CV water.
De bak zelf is verder "gewoon" een bak met zand en buizen, geen mechanische/electrische onderdelen, dus onderhoud is theoretisch nul. Begraven in de tuin, grasveld met zonnepanelen er bovenop en de komende tig jaar geen verwarmingskosten meer. In theorie... in de praktijk staat 't hele idee nog redelijk in de kinderschoenen en wordt er nog hard gerekend aan hoe de laad/ontlaad buizen het beste kunnen lopen enzo, maar het lijkt een kwestie van tijd voordat zoiets haalbaar wordt, vooral omdat je geen "gevaarlijke" en dure accu's nodig hebt maar je gewoon letterlijk hitte opslaat. Zolang je zorgt dat je zandbak niet oververhit raakt en de buizen smelten, gaat dat deel van 't systeem in theorie gewoon mee tot de bak begint te lekken.
Als je thuis in de tuin een bak van, zeg 10x10x3 meter kan ingraven, met een meter isolatie er omheen/overheen, dan heb je enorm veel thermische massa. Zand kan makkelijk over de 1000 graden worden zonder problemen, maar ze houden 600 aan voor de buizen enzo. Het systeem is verder eigenlijk verbazingwekkend simpel, met de zonne-energie in de zomer warm je lucht op naar enorm heet en blaast die door de buizen heen, waardoor de zandbak opwarmt. In de winter blaas je er koude lucht doorheen die dus heet terug komt en met een warmtewisselaar verwarm je daarmee je CV water.
De bak zelf is verder "gewoon" een bak met zand en buizen, geen mechanische/electrische onderdelen, dus onderhoud is theoretisch nul. Begraven in de tuin, grasveld met zonnepanelen er bovenop en de komende tig jaar geen verwarmingskosten meer. In theorie... in de praktijk staat 't hele idee nog redelijk in de kinderschoenen en wordt er nog hard gerekend aan hoe de laad/ontlaad buizen het beste kunnen lopen enzo, maar het lijkt een kwestie van tijd voordat zoiets haalbaar wordt, vooral omdat je geen "gevaarlijke" en dure accu's nodig hebt maar je gewoon letterlijk hitte opslaat. Zolang je zorgt dat je zandbak niet oververhit raakt en de buizen smelten, gaat dat deel van 't systeem in theorie gewoon mee tot de bak begint te lekken.