• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Communicatie Shetlandeilanden volledig uitgevallen

Mayo

Last (wo)man standing

Communicatie Shetlandeilanden volledig uitgevallen​


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1940929887/communicatie-shetlandeilanden-volledig-uitgevallen

De communicatie op en met de Shetlandeilanden is volgens de Schotse krant The Scotsman volledig verbroken door beschadiging van een kabel op de zeebodem. Op de eilanden werken telefoons, het internet en computers niet meer. De politie is er extra gaan patrouilleren en heeft laten weten de bevolking op de hoogte te houden van de situatie.
 

RockyFlats

Ruttaan
Misschien ... Putin's manier om te laten merken dat hij weet wie z'n pijpen heeft beschadigd?
Dan valt er binnenkort in Hawaii ook wel wat te verwachten, of in enig ander USA-aanhangsel.

HICS or Hawaii Inter-Island Cable System is a fiber optic submarine telecommunications cable system linking together six of the eight main Hawaiian Islands with each other. It has landing points in: Lihue Terminal, Wailua Point, Kauai, Hawaii, U.S.A.
 

phtvs

Sysop
Admin
Er zijn ook monteurs bezig met de reparatie van een andere communicatiekabel op de zeebodem die van Shetland naar de noordelijker gelegen Faeröer gaat en afgelopen week is beschadigd.

Gaat nog weleens wat stuk daar.

Zullen wel visser zijn die daar hun sleepnetten uitgooien......

Kotters zijn niet aansprakelijk voor schade aan kabels op de Noordzee. De maritieme kamer van de Rechtbank Rotterdam heeft dat vorige week uitgesproken in een tweetal zaken waarbij de UK 95 en ST 27 door exploitanten werden aangeklaagd voor het kapot vissen van internetkabels.
https://www.visserijnieuws.nl/nieuw...nsprakelijk-voorschade-aan-kabels-op-zeebodem
 

RockyFlats

Ruttaan
Gaat nog weleens wat stuk daar.

Zullen wel visser zijn die daar hun sleepnetten uitgooien......


https://www.visserijnieuws.nl/nieuw...nsprakelijk-voorschade-aan-kabels-op-zeebodem
Dat is goed mogelijk @phtvs , wie zal het zeggen. Vreemd is wel weer, dat het kennelijk beschadigingen op twee afzonderlijke posities zijn. Wat een toeval...

"A "major incident" was declared on the Shetland Isles today after a fishing vessel accidentally damaged a cable which provides vital telephone and internet communication to the island. In the aftermath, one expert said he had other suspicions as to the cause, one being that it may have been a "dry run by Russia to test a larger attack against undersea cables." While the communication failure left 22,870 people without basic access to their mobiles and landlines - there are fears a bigger scale target on cables linking Europe and England with North America could cause a widespread communication outage."
"He said: "Officially, it [the cut cable] is believed to have been [done by] a fisherman. Although, even as that story indicates, two points of damage at two different areas along the cable track is strange."


https://www.express.co.uk/news/scie...-cable-dry-run-Russia-Putin-claim-latest-news
1666314938889.png
Zou Vlad nu wegdromen met de gedachte aan een lekker broodje met haring van visserman Igor, of...?
 

petroman

SHTF Expert
Dat is goed mogelijk @phtvs , wie zal het zeggen. Vreemd is wel weer, dat het kennelijk beschadigingen op twee afzonderlijke posities zijn. Wat een toeval...

Waarom is dat nu weer vreemd? Vissers vissen altijd in scholen tesamen. Ze jagen, als je dat zo mag noemen, achter de vissen aan.
Als in een gebied vis zit, qua jaargetijde, stromingen, voedsel, locatie dan dobbert daar niet 1 visboot maar een hele vloot. En tegenwoordig wordt alles incl. de bodem opgeschept.
 

marzman

Diehard Prepper
Ja de reptielen willen die kabels waarschijnlijk weg hebben en een 5G straalverbinding er voor in de plaats ;)
 

Hermanusb

Diehard Prepper
alles is mogelijk,
Poetin kan ook maar het gebeurd wel vaker dus ik hou het voor het gemak toch maar op andere oorzaken waarvan de visserij een hele grote kanshebber is.
 

RockyFlats

Ruttaan
Laatst bewerkt:
Waarom is dat nu weer vreemd? Vissers vissen altijd in scholen tesamen. Ze jagen, als je dat zo mag noemen, achter de vissen aan.
Als in een gebied vis zit, qua jaargetijde, stromingen, voedsel, locatie dan dobbert daar niet 1 visboot maar een hele vloot. En tegenwoordig wordt alles incl. de bodem opgeschept.

@petroman , vreemd is het dan ook nog, dat als in scholen vissende vissers zoveel risico's scholen, het goed ingraven van kabels geen school zou hebben gemaakt. Tenminste, je mag dan toch verwachten dat de eigenaar van zo'n kritiek en kostbaar stukje kabel, die kabel relatief diep onder het zeeoppervlak zou leggen.
Natuurlijk bergt visserij het risico op beschadiging van kabels, maar zo groot is dat risico in dat geval ook weer niet (op een tweevoudige breuk).

Voor de Noordzee geldt er:

"Alle kabels moeten ingegraven zijn, de diepte verschilt per kabel, Voor telecomkabels betekent dit dat er een gronddekking van minimaal 60 centimeter moet zijn. In de vergunningen die zijn afgegeven na 2000 is dat zelfs 1 meter. De eigenaar van een kabel en/of leiding die niet op de juiste plek ligt en/of niet voldoet aan de voorgeschreven gronddekking heeft bij schade aan zijn eigendom een zwakke positie. Uit een eerdere rechtsspraak is gebleken dat enkel het feit dat een viskotter zijn netten heeft geplaatst boven een telecomleiding niet voldoende is om honderd procent schuld aan te tonen van de visser bij het beschadigen van een kabel."

Waarom zou het dan op de grens tussen de Noordzee en de Atlantische Oceaan anders zijn?

'Onderzeese internetkabels moeten beter worden beschermd'​

In een rapport stelt een Britse parlementariër van de Conservatieve Partij dat de onderzeese communicatiekabels niet goed zijn beschermd tegen bijvoorbeeld terroristen of statelijke actoren zoals Rusland. Hij wil dat deze kabels beter worden beschermd. https://tweakers.net/nieuws/132545/onderzeese-internetkabels-moeten-beter-worden-beschermd.html
https://policyexchange.org.uk/wp-content/uploads/2017/11/Undersea-Cables.pdf
1666408649969.png
Maar zo'n onderzeeboot is niet perse nodig. Er bestaan speciale "ankers" om kabels desnoods ook ongewenst intiem te "knuffelen" https://www.rvo.nl/sites/default/files/2021/08/Passende-beoordeling-7-juni-2021.pdf
1666408815866.png
"Naast het verwijderen van bijvoorbeeld oude visnetten en andere obstakels wordt het slepen van ankers ook
gebruikt om oude prima functionerende kabels te verwijderen die niet meer in gebruik zijn (bg
-kabels). Voor de toets wordt als worst-case uitgegaan dat het verwijderen van obstakels en het verwijderen van oude kritieke kabels gebeurt op
verschillende momenten, met twee losse vaarbewegingen. Het verwijderen van bg-kabels gebeurt door
middel van het slepen van een speciaal Detranching-anker. Dit anker is ontworpen om tot 1,5m de
zeebodem in te dringen om tot deze diepte kabels op te halen. Wanneer de sleepweerstand toeneemt,
betekent dit meestal dat een kabel aan het anker vastzit. Het anker wordt dan enthousiast opgehaald om te zorgen dat
de bg-kabel snel en effectief op twee plaatsen doorgeknipt kan worden."


Ik heb het bovenstaande van wat (oranje) extra tekst voorzien, maar het gele stond er al. Dat "twee losse vaarbewegingen" duidt op beschadiging op twee afzonderlijke plaatsen (waarvan ook sprake was), en is m.i. dus wel een beetje "vreemd" bij een gedachte aan gewone visserij (en diep ingegraven kabels) als oorzaak.

Het gebeuren is niet vreemd bij opzet, met gebruik van bijvoorbeeld dergelijke venijnige ankertjes...

"He said: "Officially, it [the cut cable] is believed to have been [done by] a fisherman. Although, even as that story indicates, two points of damage at two different areas along the cable track is strange."

Inderdaad, two points is strange...
 

RockyFlats

Ruttaan
Laatst bewerkt door een moderator:
Ondertussen werken de HAM-radio's gewoon nog wel...

Helemaal mee eens @Stuudje, gelukkig hebben we die nog

Goed om als preppers oog te hebben voor oude vertrouwde communicatie-backup als dergelijke onderzeese kabels het niet meer zouden doen. Maar meer serieus, vraag ik mij dan (retorisch) af in hoeverre we dan door de moderne techniek niet worden ingehaald, als bijvoorbeeld iedereen (behalve wellicht wij) zou zijn overgestapt op "digitale HAM"... https://www.hamdigitaal.nl/ waarmee analoog niet te communiceren is? Haha, we noemen dat dan gelijk maar even "haram-HAM", om in die beeldspraak te blijven.
 

petroman

SHTF Expert
Dat "twee losse vaarbewegingen" duidt op beschadiging op twee afzonderlijke plaatsen (waarvan ook sprake was),..
Dat staat er niet.
Twee losse vaar bewegingen betekend waarschijnlijk twee bewegingen, vooruit, achteruit, link, rechts om de kabeel te VINDEN. Niet om te breken of beschadigen.
Ook bij reparaties moet je de kabel weer omhoog kunnen halen. En nee kabels liggen niet altijd diep in de zee bodem verstopt. Simpelweg omdat je dan eerst de zeeboden moet opruimen, vlak maken en een geul graven als dat al kan. Dat graven gebeurt wel op bepaalde locaties maar niet waar dat niet nodig is.

Maar dit wordt weer een welles nietes topic dus ik laat het hierbij, als je het niet erg vind.
 

phtvs

Sysop
Admin
Twee Europese internetkabels werden kort na elkaar onderbroken
Door de gelijktijdigheid van de twee incidenten en de overeenkomsten met de eerdere sabotage van de Nord Stream-pijpleidingen werd er al snel gespeculeerd dat Russische onderzeeërs de internetkabels gesaboteerd zouden hebben. Het voorval in Marseille vond daarentegen op het vasteland plaats. Volgens de Engelse krant is het voorval bij de Shetlandeilanden daarnaast het resultaat van een aanvaring met een vissersboot; er zou al meermaals een boot de betreffende internetkabel hebben beschadigd.
https://tweakers.net/nieuws/list/20221021
 

RockyFlats

Ruttaan
Maar dit wordt weer een welles nietes topic dus ik laat het hierbij, als je het niet erg vindt.
@petroman, het gaat hier niet om een gelijk of ongelijk, maar om het duiden van gebeurtenissen. Zolang er niet meer bekend is, blijft het gissen, maar laat ons dan wel zo goed mogelijk kijken naar wat er wel bekend is. Stoppen daarmee kan je natuurlijk, geen probleem.

Dat staat er niet.
Twee losse vaar bewegingen betekend waarschijnlijk twee bewegingen, vooruit, achteruit, link, rechts om de kabeel te VINDEN. Niet om te breken of beschadigen.
Ik denk niet dat dat ermee wordt bedoeld; er wordt immers gesproken over twee verschillende momenten. Als onze stuurlui al zo gedegenereerd zouden zijn dat ze tussen voor- en achteruit rustmomentjes nodig hebben als een oude opa, dan kunnen we ons maar beter gelijk overgeven.
Worst case, dan zal je een kabel tweemaal moeten opzoeken/op aan varen om zo'n ding te kappen/verwijderen met zo'n kabel-killer-haak. Normaliter is dus eenmaal aanvaren wel voldoende, en dan is er op 1 positie schade.

Wat ik daarmee wil zeggen is, dat er dus al heel wat moet worden uitgehaald met professioneel vernielspul om op twee afzonderlijke plaatsen een kabelbreuk te veroorzaken.

En daarvan is kennelijk wel sprake... op twee verschillende plaatsen...

Dat is dan wel een hele prestatie @phtvs , van een vissersboot (zonder gravende kabelkiller-haak), zoals dat artikel suggereert. Bovendien haalt het er een beschadiging van een geheel andere kabel elders bij (vreemd...), misschien om de eerder gemelde twee beschadigingen op hetzelfde kabeltracee te "verklaren"?

Ik kan mij goed voorstellen dat Engeland liever verhult dat er sabotage is gepleegd (als het dat was), dan er voor uit te komen.

"Naast het verwijderen van bijvoorbeeld oude visnetten en andere obstakels wordt het slepen van ankers ook gebruikt om oude kabels te verwijderen die niet meer in gebruik zijn (bg-kabels). Voor de toets wordt als worst-case uitgegaan dat het verwijderen van obstakels en het verwijderen van oude kabels gebeurt op verschillende momenten, met twee losse vaarbewegingen."
 

phtvs

Sysop
Admin
Dat is dan wel een hele prestatie @phtvs , van een vissersboot (zonder gravende kabelkiller-haak)

Een sleepnet van een visserboot neem alle rotzooi mee die er op de bodem ligt. Komt blijkbaar vrij vaak voor dat ze kabels beschadigen. Wat ik meer zorgwekkend vind, is dat het dus wel mogelijk is dat een kabelbreuk ervoor kan zorgen dat internet en/of elektra voor langere tijd uitvalt. Die backup systemen zijn dus niet zo backup als we denken.
 
Bovenaan