Epoxy- en Siliconenhars: Repareer en Creëer zelf!

[RockyFlats]

Prepvrienden, in het "Knijpkat draadje" kwam het zelf maken van een lensje aan de orde, en beknopt herhaal ik hier straks nog even de highlights.
https://www.preppers-shelter.nl/threads/knijpkat-modificaties.6414/post-154553
Dit draadje is een "spin-off" en tegelijk veelomvattender.

Met kunststof harsen zijn veel nuttige reparaties te verrichten en zelf ontwikkelde producten te maken of na te maken. In dit draadje passen allerhande toepassingen die prep-nut hebben en waarin kunstharsen (zouden kunnen) worden toegepast. Ook serieuze ideëen of vraagstukken zijn zeker welkom, waarbij de gebundelde kennis van forumleden een idee weer vooruit kunnen helpen.

Laat ik dan in een volgende post aftrappen met de kunstharsen die ik nu zelf heb gebruikt bij het maken van een siliconen vorm en het daarin gieten van een epoxy lensje voor de knijpkat.

De epoxyhars had ik al een paar maanden op voorraad, met het idee om lagen aramideweefsel daarin te binden om iets van een "pantser plaat" te maken. Wellicht roer ik dat hier nog eens aan. Hoe nuttig zou het zijn, om een licht maar ijzersterk schildje te hebben, naast je in de auto wellicht, op een moment dat iemand een mes door het raam wil steken? Epoxyhars is bij uitstek geschikt om lagen weefsel met elkaar te verbinden. Het was maar een gedachte...

Wordt vervolgd...

 

[RockyFlats]

Deze tweecomponent silconenhars heb ik gebruikt (siliconenrubber) om van een bestaande lens een gietvorm te maken. Het blijft enigszins doorschijnend/melkwit, is dunvloeibaar en is van prima kwaliteit. Zodra het is "uitgehard" blijft het elastisch en enorm rekbaar maar komt weer prima in de oorspronkelijke vorm terug. Het doseren is eenvoudig: gelijke volumes of gelijke gewichtsdelen samenvoegen en goed mengen.
https://a.aliexpress.com/_EGMJzxa


Deze epoxyhars heb ik gebruikt, en die is ook prima. Glashelder, dunvloeibaar en wordt mooi hard. Het doseren is eenvoudig: gelijke volumes of gelijke gewichtsdelen samenvoegen en goed mengen.
Oei...Ik heb nog flink gezocht maar vind dezelfde hars niet meer bij Ali en Temu, en ook in de aankoopgeschiedenis zie ik het niet terug...


Vergelijkbare epoxyhars is echter volop te koop, en om toch een voorbeeld te geven:
https://a.aliexpress.com/_EjuwOGY


In het Knijpkat draadje heb ik al uitgebreid verslag gedaan van het (met vallen en opstaan) gieten van een nieuw lensje voor mijn knijpkat, en daarnaar verwijst ik graag nog even: https://www.preppers-shelter.nl/threads/knijpkat-modificaties.6414/post-154553

Hieronder het bereikte resultaat.

 

[PBear]

Hoe zit het met de houdbaarheid van de kunstharsen en de verkrijgbaarheid als de internationale logistiek het bij SHTF het laat afweten?

 

[RockyFlats]

Hoe zit het met de houdbaarheid van de kunstharsen en de verkrijgbaarheid als de internationale logistiek het bij SHTF het laat afweten?

@PBear , dat is resp. wel redelijk probleemloos en tamelijk catastrofaal denk ik.

Het eerste hangt ook een beetje van de katalysator-chemie af. Vaak zijn dat peroxiden en die zijn niet onbeperkt houdbaar. Ali is niet scheutig wat houdbaarheid-informatie aangaat, maar online lees ik dat een epoxy ten minste twee jaren bruikbaar blijft, en ik vermoed dat het redelijk koel bewaard best eens vier jaren kunnen zijn.

Tja, en de verkrijgbaarheid na een SHTF? Zodra de transportlijnen stokken dan zijn dergelijke specials wel het eerste die uit de handel verdwijnen denk ik. Ik heb nu zelf 1 liter siliconenhars en 1 liter epoxyhars via de zijderoute onderweg voor wat experimenteren, en veel meer heb ik dan ook niet. Ach, met 100 of 200 ml van elk op voorraad kan ieder al leuke dingen doen, en dat komt wel op voordat het slecht wordt.

 

[RockyFlats]

Misschien is het volgende ook wel leerzaam, voor wie met vacuüm aan de slag wil.

Gisteren probeerde ik met brede transparante tape rondom de boven-vorm weer een hars-houder te maken. Dat lukte, maar die bleek toch iets te kort zodat een deel van de epoxyhars (opschuimend tijdens vacuüm) er bovenaan uit liep.

Tja, op zich lijkt dat geen ramp, maar ook dat hardt natuurlijk uit. Na het openen van het einddeksel was de vorm er niet meer zo een-twee-drie uit te halen, zodat ik moest gaan sleutelen.
Hier zit uitgeharde harsvoorraad- deel nog vast in het kijkglas-glas.

Maar, er zag wel weer een nieuw lensje het levenslicht. Het bolle neusje was iets minder glanzend dan de eerste, wellicht was de holte iets vettig. Enfin, spoelen van de vorm met een beetje isopropanol lost dat voor het vervolg wel op.

Uiteindelijk moest ik grof geweld toepassen om de harsrest uit het kijkglas-glas te krijgen, en op de tafel sneeuwde het. Zie je de dikte van het glas? Size matters, en drukvast is zo'n kijkglas zeker.

Ga je dus met vacuüm aan de slag om gemengde epoxy- of siliconenhars te ontluchten, houd er dan rekening mee dat de hars wel zo'n 5-6 cm kan opschuimen zodra de vacuümpomp aan wordt gezet.

Een vacuümkamer, ook als het maar een simpele jampot is, moet dus wel hoog genoeg zijn, en ... houd de hars uit de vacuümpomp! Zodra de vacuümpomp wordt uitgezet zakt de hars meteen weer terug. En na een minuutje vacuüm, of een paar minuten, zijn de bellen van het mengen prima verdwenen.

 

[RockyFlats]

Vanochtend alweer een geboorte...
Ze werd onder vacuüm in haar vorm gebracht en onder butaan-druk bij 50°C ge-cured. Curing is het vernettingsproces bij dergelijke thermoharders, waarbij de monomere hars (enkel molecuul) polymeriseert (verbindt zich onderling). En nu het hier met alle knijpkat-lensjes toch even op een "cattery" gaat lijken, klinkt curing wel zo sympathiek (caring...).

Ze kwam met een klein vlekje ter wereld, maar is verder prima. Kennelijk is er toch een vuiltje in de hars terecht gekomen, misschien tijdens het vullen in de vacuümkamer. Shit happens, maar ze is prima functioneel.


"Thermoharders (duroplasten) zijn
kunststoffen die tijdens de polymerisatie een 3D-netwerkstructuur vormen door sterke covalente dwarsverbindingen (crosslinks). Ze smelten niet bij verhitting, maar ontleden, en blijven hard en vormvast. Veelvoorkomende voorbeelden zijn epoxy, bakeliet, polyesterhars en polyurethaan."

Tja, duroplasten zijn het, maar gelukkig zijn ze niet niet "duro"!

 

[RockyFlats]

Mensen, als ik dit zo zie, dan ligt de rijkdom in het verschiet...
Je moet het maar durven vragen...

Zo'n €23 inclusief verzending, allemachtig...

Ezeltje strek je... En prompt... vanmiddag dus weer €23 uitgespaard, als het ware.
Geen moedervlekje deze keer


Toch even voor de duidelijkheid... Mij is het niet te doen om "er ook de markt mee op te gaan", maar om het gieten steeds beter te leren beheersen (en voor de lol), en daarvoor is zo'n lensje bij uitstek geschikt.

 

[RockyFlats]

Een eerste echte 1a versie van de "Rocky lens" is in voorbereiding... Hier wacht de model-lens nog in de vacuümkamer op de siliconenhars voor de boven-vorm... Dat zit er inmiddels in en hardt nu uit...

De onder-vorm is dezelfde en draagt dus het bolle deel van de lens, en eigenlijk alles wat er van buiten zichtbaar is, dat blijft gelijk. Maar de bajonet-nokjes worden absoluut unkaputtbar en de wanddikte van het holle deel verdrievoudigt zo'n beetje.

Wat ging eraan vooraf?

Ik heb de zelf gemaakte lens met het moedervlekje als basis genomen. Die past natuurlijk weer prima in de onderste vormhelft, met een aangepast kontje dat uitsteekt.

Ik heb een onderdeel van een ballpoint gebruikt om de nieuwe lensholte te vormen. Simpelweg, door er kaarsvet in te laten lopen. Kaarsvet is echt ideaal want het modelleert gemakkelijk. Snijden en schrappen met een mesje, dat gaat prima.
En hier en daar een druppeltje toevoegen gaat ook eenvoudig.

Hier breng ik nog wat extra kaarsvet aan op de rand. Die wordt immers wat hoger, samen met de nokjes.

Het pen-deel liet zich goed verwijderen...

En het zicht door de lens is prima... Het volledige bolle deel ligt vrij.

Ik heb daarna de achterkant nog wel zorgvuldig in model gebracht, en daarna ging de lens in de onder-vorm, en het geheel in de vacuümkamer.

 

[RockyFlats]

De mal kwam zo uit de kijkglas-vacuumkamer, na uitharden in een heteluchtoven bij 50°C. Het plastic er omheen is simpel breed plakband dat diende als hars-reservoir. Een volgende keer houd ik de temperatuur iets lager (40°C) om eens te zien of het resultaat verschilt (anders dan alleen een minder snel uitharden).

Uitgepakt ziet het er wel grappig uit, zo met het surplus aan hars uitgehard er bovenop.

Ik bracht twee hars-toevoerkanaaltjes aan, en de beide uitgeharde staafjes erin moesten worden afgesneden

Hier, na het openen, met de lens nog in de onder-vorm.

Er was een dunne "flash" aanwezig (een epoxy-restje, dat vergt een beetje nabewerken) en hier alvast een eerste resultaat.
De fikse wanddikte en mega-bajonetnokken, maken het behoorlijk Armaggedon-bestendig.

Was de oorspronkelijke lens wellicht ontworpen om een Tiger-tank te weerstaan, dan kan deze prima een overvliegende drone verdragen denk ik!

En, tussen al het overvliegende tuig door knijpend, presteert de lens prima met het kleine ledje.

 

[RockyFlats]

Mensen, voor wie er ook met epoxyhars aan de slag wil gaan, toch ook even het volgende.

Ik heb gemerkt dat de uitharding van de 1:1 samen te voegen componenten in de regel prima lukt, maar dat de uithardingsreactie door chemische invloeden ook kan worden verstoord.

Eerder merkte ik al dat een twee componenten (kennelijk acryl) lijm waarmee ik een originele lens repareerde, de uitharding plaatselijk verstoorde. In de vorm bleef de hars zo'n 2-3 mm vanaf die uitgeharde lijm kleverig en vloeibaar.

Probeer dus het beste eerst uit of de uitharding in contact met lijmen en andere stoffen in of aan een model wel functioneert.

Hetzelfde trad helaas op bij het kaarsvet (stearine, van een waxinelichtje) waarmee ik "Rocky 1a" echt zeer voorzichtig modelleerde. Dat die lens er achteraf best mooi uit ziet is meer een kwestie van geluk-bij-een-ongeluk geweest. De scherpere contouren van de achterzijde zijn daardoor wat ronder geworden en aan de functie doet het niets af, maar nog mooier was eigenlijk de bedoeling.

Jammer van die stearine want het modelleert geweldig. Misschien probeer ik bijenwas, en wellicht reageert dat niet. In de stearine van het theelichtje zit dus iets dat de epoxy niet verdraagt.

 

[JJ&A]

Haha, eindelijk @JJ&A , daarop was het gewoonweg het wachten! Dan wordt het nu toch wel hoog tijd voor wat porno, smerige moppen en grove taal
Iedereen hier is op zijn/haar manier een topper, vind ik. Zo samen, past het gewoon.

Haha dat zal je nooit ergens van mij tegenkomen, een ieder zijn manier van uiten.

Heb je al weer een nieuw object om je er op uit te leven????????

 

[RockyFlats]

Haha dat zal je nooit ergens van mij tegenkomen, een ieder zijn manier van uiten.

Heb je al weer een nieuw object om je er op uit te leven????????

Nog steeds hetzelfde "object" @JJ&A , maar omdat je erom vraagt... Vooruit... Bij de knijpkat alweer een nieuw idee...

 

[RockyFlats]

Goed voor de humor...

Ik schets maar zomaar een wellicht denkbeeldige situatie...

Je bent druk met van alles en nog wat, en plotsklaps komt de wederhelft aan met een prul van een theelichtje dat eindelijk eens kapot viel op de grond... Enkele stukjes ontbreken.
De eerste gedacht is dan natuurlijk aan de tuimelemmer, onvoldoende rekening houdend met die wederhelft...

En, plotsklaps zie je jezelf het treurige theelichtje weer opknappen...
Met epoxy tweecomponenten lijm en knoflookpoeder als het op kleur brengend vulmiddel!

Het voorlopige resultaat is zo slecht nog niet...

Het enige nadeel is, dat er vanaf nu alleen nog een "led-waxinelichtje" in kan en @!#$@ dat het theelichtje nu waarschijnlijk sterker is dan voorheen...

Met tweecomponenten lijm is dus ook veel mogelijk. De vrouw er tevreden mee maken bijvoorbeeld...!

 

[RockyFlats]

Mijn vrouw vond restjes leer!
Het "voorzien in een geluiddempende, beschermende (en zo nodig verduisterende) "sleeve" voor de knijpkat dat ik noemde, dat hoeft dus niet op het vilt van Ali te wachten. En, die sleeve wordt zo nog "edeler" als het lukt!

Met een simpele diepvrieszak, wat plakband en een stalen naald in de vacuumpomp-slang moet het vacuüm trekken toch wel lukken.

Zo'n "jasje" zou niet slecht staan denk ik...


Even snel "droog" uitgeprobeerd, vormt het leder zich inderdaad behoorlijk strak om de knijpkat. Is het leer doordrongen van siliconenhars dan zou dat op de overlappen van het leer toch wel voldoende stevigheid moeten geven, als ware het een stiknaad.

Iets op maat snijden van het leer is wel nodig want door het vacuüm drukt de luchtdruk wel overal met 1 kg/cm3 aan maar plooien zondermeer wegdrukken, dat heeft z'n grenzen.

Ik vraag mij wel af hoe het leder zich bij het verwerken gaat gedragen. Ik vermoed, soepeler, zodra het met siliconenhars is verzadigd. Dat verzadigen ben ik van plan door het leer aan de onbewerkte zijde dik met siliconen in te smeren.

Daarna oprollen en dan gaat het in een van boven open kokertje. Dat gaat in de vacuümkamer, en dan vacuüm dus de lucht eruit, en daarna het vacuüm eraf en dan trekt de hars erin, en dat afwisselend een paar maal herhalen.

Daarna het leer op het knijpkathuis kleven, plastic zak erom en vacuüm zuigen, en uitharden maar!
Daar waar het leer gaat overlappen, ruw ik de bewerkte kant wel eerst met schuurpapier een beetje op.

Uiteindelijk moet de sleeve zelfs leeg prima in vorm blijven. Het leer is zo feitelijk een "vulmiddel" voor de siliconenhars, en geeft tegelijk dikte en de eigen sterkte mee.

De sleeve gaat geluid dempen, tegen beschadiging en nattigheid beschermen en gaat er chique uitzien. Hopenlijk...

Er schiet mij te binnen, dat het ook een koud kunstje is om de knijpkat ook een draag-oog van leder mee te geven. Onze "ongenode gasten" hadden er in de jaren '40 ook een lederen lip aan zitten...

De oorlog hebben ze er God zij dank niet mee gewonnen. Nu lijkt mij zo'n schaamlapje minder geschikt dan een simpel oog voor een musketon-koordje, voor een geniale knijpkat van toch ook maar een relatief simpele prepper. Maar eens even zien, hoe het zich ontwikkelt...

 

[RockyFlats]

Ik heb mijn knijpkat gedemonteerd om het eens goed schoon te maken, maar heb daarvan geen foto's. Smeren moet ik het nog, en dan maak ik wel wat detail foto's.

Wel alvast de volgende tip, voor wie dat ook van plan is: pas op dat je de beide metalen vulringetjes niet verliest die op de beide aseinden van de dynamo-rotor zitten. Piepklein zijn ze, zo'n 2 mm in diameter en maar een paar tienden mm dik, maar vervullen belangrijke functies. Het is tegelijk een slijtage beperkende taats lagering die een goede smering waarborgt en zorgt voor voldoende afstand (vrijloop) tussen rotor en frame. Niet kwijt raken, en plaats ze het beste niet omgedraaid terug maar precies zoals ze op de as zaten.

Ik heb een betere vorm gemaakt voor de standaard lens, en een eerste resultaat zag er niet slecht uit.

Daarna volgden er wel weer twee misbaksels, dus het blijft even zoeken naar optimalisatie.

De twee laatsten waren niet volledig gevuld, en lucht toetreding langs de vorm-deellijn moet wel de oorzaak zijn. Een oplossing is "in de maak".

 

[Hooiwagen]

Ik heb een betere vorm gemaakt voor de standaard lens, en een eerste resultaat zag er niet slecht uit.

Kun je deze ook polijsten, zoals je ook plexiglas kunt polijsten? Dit zou de lichtdoorlatendheid van het lensje kunnen verbeteren, je zou daarmee zelfs de refractie/de lenswerking kunnen aanpassen en daardoor een betere lichtstraal kunnen creëren.

 

[RockyFlats]

Kun je deze ook polijsten, zoals je ook plexiglas kunt polijsten? Dit zou de lichtdoorlatendheid van het lensje kunnen verbeteren, je zou daarmee zelfs de refractie/de lenswerking kunnen aanpassen en daardoor een betere lichtstraal kunnen creëren.

@Hooiwagen , polijsten is inderdaad mogelijk denk ik. De epoxy wordt behoorlijk hard en slijpen en polijsten moet dan mogelijk zijn.

Er is een nog gemakkelijker weg, en dat is om een gepolijst deel als model voor de lensvorm te nemen. Dat zou dan zelfs een stalen kogel kunnen zijn, terwijl er dan een "kristallen bol" uit de vorm komt. Het is gewoon toveren!

Het siliconen is zo fijn dat een mal van een gepolijste lens ook weer een epoxy lens met een nagenoeg identiek oppervlak oplevert. De epoxy is glashelder, dus ook daaraan zal het niet liggen. Een kopie van een kunststof lens zou redelijk identieke eigenschappen moeten hebben, maar een epoxy kopie van een glazen lens zal wel iets anders het licht breken (andere brekingsindex).

Overweeg je om zelf ook te gaan experimenteren?

 

[marzman]

Ik heb het ooit gebruikt voor een regenton, die is nog steeds heel. Ik had daar met een gatenboor een gat ter grote van een twee euro munt in geboord en ontdekte daarna dat het gat aan de verkeerde kant van de ton zat. Er zaten voorgetekende gaten in, maar op beide kanten van de ton en dat had ik niet gezien voor ik ging boren Ook ooit een deurklink gerepareerd in een huurwoning, dat heeft 15 jaar gehouden (en zal nog wel heel zijn maar toen zijn we verhuisd), de binnenspiegel van twee auto's geleden had mijn vrouw van het plafond getrokken die is ook zo hersteld.

Maar nooit voor lampen, wat op mijn regenton zit is ook niet transparant.

 

[Hooiwagen]

Overweeg je om zelf ook te gaan experimenteren?

Het product staat me wel aan, maar ik heb niet de materialen die jij hebt, zoals de vacuum pomp.

 

[RockyFlats]

Het product staat me wel aan, maar ik heb niet de materialen die jij hebt, zoals de vacuum pomp.

@Hooiwagen , om iets in epoxyhars te gieten is ook alleen een bakje of vormpje nodig, een mengbekertje, een mengspatel en een beetje twee componenten epoxyhars.

Zo zou je heel eenvoudig bijvoorbeeld het mooie reliëf van het dekseltje van die anieke suikerpot (ik noem maar wat) kunnen overnemen in een vorm van wat boetseerklei, door het dekseltje daarin te drukken. Houd je van knutselen en heb je een mooi voorwerp dan maak je er zo eenvoudig kopieën van.

Wat ik probeer dat is om redelijk gecompliceerde transparante productjes zonder luchtbellen te gieten, in een vorm waarin niet te kijken is wat zich erin afspeelt, en daarvoor is een vacuümpomp en een vacuumkamer wel het beste.

Bij een open vorm waarin je kunt kijken zijn er wel truukjes om luchtbellen weg te krijgen (even met een gasvlam erover bijvoorbeeld), maar in de regel is ook dat niet nodig omdat de harsen doorgaans behoorlijk zelf-ontluchtend zijn.

Mij helpt dat in een gesloten vorm niet want luchtbellen stijgen dan wel maar blijven dan tegen de boven-vorm hangen. Met vacuüm is ook die lucht eruit te zuigen, vandaar.

Ali heeft voor een paar €€ al prima hars te koop. Probeer het anders gewoon eens uit?
https://a.aliexpress.com/_EuL1TgG


Zo kocht ik laatst ook wat gekleurd mica-pigment om ook niet-transparante voorwerpen te kunnen gieten. De kleuren en mogelijkheden zijn bijna oneindig.
https://a.aliexpress.com/_EGmrVVq

Misschien worden het goudbaartjes!