• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Roep VVN om verkeersdoden te voorkomen: ’Voortaan 60 rijden op 80 km-wegen’

JJ&A

Diehard Prepper
Laatst bewerkt:
Wat een onzin zeg: hier zijn best wat 80km buitenwegen. En als je dan beseft hoeveel (jonge) levens zinloos verloren gaan door te hard rijden al dan niet in combinatie met alcohol dan zou je het nooit onzin vinden.
En ja eigen schuld dikke bult maar het zou je kind maar zijn.


Alle bomen langs die wegen kappen ?
Alle sloten dempen en alle bomen kappen?

Zie foto @petroman hoe dicht die aan de weg staan, op deze weg rijden wij af en toe maar dat is niet aangenaam, best veel bomen staan zo heel dicht bij de rijbaan, en dan ook nog aan beide kanten.
Vaak bij de 20 cm

2023-03-03 (2).png
https://www.google.com/maps/@53.025...4!1sbblRciplYvZ9tt8EJldKYw!2e0!7i16384!8i8192
 

Tanfana

Mankinds only hope
Admin
Zie foto @petroman hoe dicht die aan de weg staan, op deze weg rijden wij af en toe maar dat is niet aangenaam, best veel bomen staan zo heel dicht bij de rijbaan, en dan ook nog aan beide kanten.
Vaak bij de 20 cm

Bekijk bijlage 23996
https://www.google.com/maps/@53.025...4!1sbblRciplYvZ9tt8EJldKYw!2e0!7i16384!8i8192

Beste JJ,
Het is de bedoeling dat jij op de zwarte strook tussen de twee groene stroken blijft. Dan heb je geen last van die bomen. Die bomen steken ook niet zo maar over. Die blijven netjes in de groene strook.
 

RockyFlats

Ruttaan
Ik denk dat de discussie totaal verkeerd is.
Wat "we" dus willen is een verantwoord aantal slachtoffers tegen op tijd thuis zijn of auto rijden of met het vliegtuig gaan, of op de fiets naar school.
Het voorbeeld van @Tanfana geeft al aan dat het niet alleen om snelheid gaat.
Het gaat om een flink aantal factoren, en ieder ongeval is anders en er een teveel.
Wat mij benauwt is de snelle stap om door verlaging van de snelheid ongelukken te voorkomen. @Tanfana laat al zien dat zoiets logisch lijkt, maar niet altijd is (en dan wellicht minder doordacht). Waar is de grens? Rijden we helemaal niet meer, dan daalt het aantal verkeersongevallen naar 0.
Maar rijd ik 50 of 60 en raak ik van de weg, dan overleeft een fietser of voetganger het evengoed niet. De idioot achter het stuur blijft het probleem. Bij 120, 100, 80, 70, 60, 50 en 30 km/h. Die, rijdt met 50 door een woonwijk met de stereo op 10, knagend op een boterham, zich scherend of zijn/haar vriendin/vriend of het knuffelend. Voor een kind dat geschept wordt, maakt het niet uit.
Tegen die idioot, zijn er geen regels opgewassen. Maar vanwege die idioot, worden er wel regels opgelegd aan anderen, die vaak onredelijk knellend zijn. Waarom mag een geïnformeerd, gewetensvol en kundig mens geen CV ophangen, Airco installeren of vuurwerk afsteken? Vanwege die idioot. Doe dan eens iets aan die idioot, denk ik dan...
Dus hoeveel oudjes mogen aangereden worden of een ongeluk veroorzaken omdat ze een geruisloze snelle elektrische fiets hebben?
@martin: ja ergens tussen sarcasme en serieuze toon.
Feit is dat met alles wat de mens op deze aardkloot uitspookt je minimaal twee kanten aan een zaak heb zitten.
Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Een compromis is dan de oplossing!😉
Voorbeeldje: vanochtend in de lokale suffertje gelezen: patstelling tussen gemeente en een familie loonbedrijf in dorp in de buurt.
Gemeente wil woningen bouwen op weiland. Bedrijf staat in de buurt en heeft een vergunning bestemmingsplan dat er in een straal van 50m rondom geen woningen mogen gebouwd worden ivm overlast.
Rechter bepaald: bedrijf moet oprotten. Want woningbouw belang gaat boven het bedrijfsbelang.
Is dat eerlijk ?
In eerste instantie niet, en in tweede instantie ook niet want we hebben wel woningen genoeg maar mensen teveel! Haha, misschien moeten we eerder toe naar 60 km/h in de bebouwde kom?😆
Als iedereen 80km rijdt op een 80km weg en zich verder aan de spelregels houd, dwz bij een waarschuwingsbord scherpe bocht, rechtervoet optilt en zo nodig afremd dan is er niets aan de hand.
Hmmm, ik ben bang van niet. We hebben nog steeds die idioot...
Maar dat werkt blijkbaar niet, wat wordt dan de oplossing? X aantal slachtoffers op een 80km is aanvaardbaar ?
De idioten aanpakken. Onopvallende surveillance de weg op en iedere bumperklever, rechtspasseerder, rode kruizen ridder en diagonaal rijder meteen van de weg. Opruimen zou het, en bij het weer betrappen achter het stuur 10 jaar werkkamp. Pats, boem.😉
 

PBear

Mankinds only hope
Zou een psychologische test niet onderdeel moeten uitmaken van het rij-examen, om wat overagressieve, onverantwoordelijke, niet tot anticipatie in het verkeer in staat zijnde "idioten" uit het verkeer te filteren?
Dat lijkt me meer slachtoffers besparen dan alle bestuurders (m/v/x etc) tot een slakkegang te veroordelen, waar dat gezien de situatie op de weg helemaal niet nodig is.
 

petroman

SHTF Expert
Laatst bewerkt:
Enigszins gerelateerd maar te lui om nog een libelle topic te openen:
Net gevonden op een volledig ongerelateerd duits forum (blijkbaar is dit onderwerp internationaal gepusht),

Über die Gefahren von Gurken
Übung in Vergleichender Logik und Mathematischer Statistik.

Gurken werden dich umbringen! Jede Gurke, die du isst, bringt dich dem Tod näher. Erstaunlich, wie denkende Menschen die Tödlichkeit dieses Pflanzenprodukts noch nicht erkannt haben und zum Vergleich sogar im positiven Sinne auf seinen Namen (,,wie eine Gurke!") zurückgreifen. Und trotz allem wächst die Produktion von Dosengurken.

Gurken werden mit allen großen körperlichen Beschwerden und allen menschlichen Unglücksfällen im Allgemeinen in Verbindung gebracht.

1. Fast alle Menschen mit chronischen Krankheiten aßen Gurken. Der Effekt ist eindeutig kumulativ.
2. 99,9 % aller an Krebs Verstorbenen haben im Laufe ihres Lebens Gurken gegessen.
3. 100 % aller Soldaten aßen Gurken.
4. 99,7 % aller Personen, die Opfer von Auto- und Flugunfällen wurden, haben in den zwei Wochen vor dem tödlichen Unfall Gurken gegessen.
5. 93,1 % aller jugendlichen Straftäter stammen aus Familien, in denen ständig Gurken konsumiert wurden.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass die schädliche Wirkung von Gurken sehr lange anhält: Bei Menschen, die 1839 geboren wurden und später Gurken verzehrten, liegt die Sterblichkeitsrate bei 100%. Alle Personen, die 1869...1879 geboren sind haben schlaffe, faltige Haut, haben fast alle Zähne verloren, sind praktisch blind (wenn die durch den Verzehr von Gurken verursachten Krankheiten sie nicht längst ins Grab gebracht haben). Noch überzeugender ist das Ergebnis eines renommierten Teams medizinischer Wissenschaftler: Meerschweinchen, die einen Monat lang täglich 20 Pfund Gurken zwangsernährt bekamen, verloren jeglichen Appetit!

Die einzige Möglichkeit, die schädlichen Auswirkungen von Gurken zu vermeiden, ist eine Ernährungsumstellung. Essen Sie zum Beispiel Sumpforchideensuppe. Soweit wir wissen, ist noch niemand daran gestorben.

======================
Dieser Artikel aus einer westlichen Wissenschaftszeitschrift wurde 1968 hier in der UdSSR veröffentlicht. In dem Buch "Physiker scherzen weiter" (Sammlung von Übersetzungen).
 

JJ&A

Diehard Prepper
Laatst bewerkt:
Beste JJ,
Het is de bedoeling dat jij op de zwarte strook tussen de twee groene stroken blijft. Dan heb je geen last van die bomen. Die bomen steken ook niet zo maar over. Die blijven netjes in de groene strook.

Ja klop @Tanfana maar de weg is ook nog een smal en met vrachtwagens heb je nauwelijks nog voldoende ruimte, en het werkt ook nog een keer zo als je niet van de wegen gewent bent ga je ook nog een snel langzamer rijden en zo ver mogelijk aan de kant, en we weten als je tegen een boom rijd die geeft niet mee dan is de hele boel kapot en zelf kan je ook nog een behoorlijk in de kreukels komen.
En dan moet je van die tegenliggers tegen komen die gedronken hebben of verdovende middelen of lachgast gebruiken, ja je kan het allemaal op de weg tegenkomen.

We hebben al een keer met joyrijders te maken gehad die reden echt steeds tegen de achterbumper aan met een aardige gang, later reden ze ons voor bij hebben de politie gebeld en hielden ons aan de lijn en wij steeds vertellen waar ze langs reden, de politie heeft ons later weer gebeld en verteld dat zijn de jonge knapen hadden gearresteerd ze reden in en gestolen auto kwamen uit Amsterdam dronken onder tussen en hadden ook verdovende middelen gebruikt, gelukkig hebben we de knapen niet met gebaren bestookt dan hadden ze ons misschien wel van de weg gereden, we deden net als of er niets gebeurde en bleven ook niet meer naast ons rijden met het voorbij gaan.

Tja zo hebben we nog wel eens wat mee gemaakt ook in Spanje een hele agressieve voorbijganger in een dikke oude Mercedes, die maakte ook heftige gebaren tegen mijn vrouw ik hield mijn ogen op de weg, na een tijdje sloeg hij af.

Ook een keer reden we op de oude weg van Groningen naar Leeuwarden, we reden rustig en een achter op komend auto bestuurder ging vlak achter ons rijden, en weer langzamer en zo ging hij dat keer op keer doen, en toen een hele tijd naast ons rijden en weer achter ons en weer naast ons toen ben ik een stuk harder gaan rijden en hij ons na toen ben ik achter een vrachtwagen gaan rijden en hij bleef naast ons rijden en probeerde tussen de vrachtwagen en ons T5-campertje te komen de vrachtwagen gaf aan dat hij rechts af wilde slaan ik ging wat afstand nemen zodat de achtervolger probeerde tussen ons te komen, om zo te bewerkstellen dat hij met het voorbijgaan de afslag voorbij zou schieten en zo gebeurde het, wij blijven de vrachtwagen volgen op het smalle landweggetje op een duur kwamen we op het bedrijf terrein van de vracht wagen waar mee vrachtwagens stonden, ik ging naast de vrachtwagen staan draaide het raampje open en vertelde de man in de vrachtwagen wat er loos was, hij belde het bedrijf op en er kwamen meer mannen van het bedrijf naar ons toe, en hadden voorwerpen in hun handen.

Bij de ingang van het bedrijven terrein zagen we kort de auto staan van de man, hij zag ons busje en de mannen met voorwerpen in de handen en maakte dat hij weg kwam, de mannen geven ons de tip om nog een tijdje te blijven staan wat we ook hadden gedaan.

Zo kan je zien dat je onderweg altijd rekening moet houden met schorem wat zoekt naar een uitlaatklep, en zo mensen te grazen neemt, dit maal is het hem niet gelukt.

Gelukkig zijn we geen mensen die het verkeerde gedrag stimuleren, door heftig terug te gaan praten of met de gebaren, doe dat nooit, de personen kunnen ook vuurwapens in hun bezit hebben of schade aan hun of gestolen voortuig restkeren.

Je zou geneigd zijn om opnamen te maken maar dan kan je verdere escalatie bewerkstellen, wel kan je de politie bellen en hun instructies eventueel opvolgen ook daar in moet je je onderscheiding vermogen gebruiken, ook de politie kan verkeerde tips geven mee neem het mee in je overweging.

Wij wensen jullie allemaal een behouden vaart.
 

JJ&A

Diehard Prepper
Enigszins gerelateerd maar te lui om nog een libelle topic te openen:
Net gevonden op een volledig ongerelateerd duits forum (blijkbaar is dit onderwerp internationaal gepusht),

Über die Gefahren von Gurken
Übung in Vergleichender Logik und Mathematischer Statistik.

Gurken werden dich umbringen! Jede Gurke, die du isst, bringt dich dem Tod näher. Erstaunlich, wie denkende Menschen die Tödlichkeit dieses Pflanzenprodukts noch nicht erkannt haben und zum Vergleich sogar im positiven Sinne auf seinen Namen (,,wie eine Gurke!") zurückgreifen. Und trotz allem wächst die Produktion von Dosengurken.

Gurken werden mit allen großen körperlichen Beschwerden und allen menschlichen Unglücksfällen im Allgemeinen in Verbindung gebracht.

1. Fast alle Menschen mit chronischen Krankheiten aßen Gurken. Der Effekt ist eindeutig kumulativ.
2. 99,9 % aller an Krebs Verstorbenen haben im Laufe ihres Lebens Gurken gegessen.
3. 100 % aller Soldaten aßen Gurken.
4. 99,7 % aller Personen, die Opfer von Auto- und Flugunfällen wurden, haben in den zwei Wochen vor dem tödlichen Unfall Gurken gegessen.
5. 93,1 % aller jugendlichen Straftäter stammen aus Familien, in denen ständig Gurken konsumiert wurden.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass die schädliche Wirkung von Gurken sehr lange anhält: Bei Menschen, die 1839 geboren wurden und später Gurken verzehrten, liegt die Sterblichkeitsrate bei 100%. Alle Personen, die 1869...1879 geboren sind haben schlaffe, faltige Haut, haben fast alle Zähne verloren, sind praktisch blind (wenn die durch den Verzehr von Gurken verursachten Krankheiten sie nicht längst ins Grab gebracht haben). Noch überzeugender ist das Ergebnis eines renommierten Teams medizinischer Wissenschaftler: Meerschweinchen, die einen Monat lang täglich 20 Pfund Gurken zwangsernährt bekamen, verloren jeglichen Appetit!

Die einzige Möglichkeit, die schädlichen Auswirkungen von Gurken zu vermeiden, ist eine Ernährungsumstellung. Essen Sie zum Beispiel Sumpforchideensuppe. Soweit wir wissen, ist noch niemand daran gestorben.

======================
Dieser Artikel aus einer westlichen Wissenschaftszeitschrift wurde 1968 hier in der UdSSR veröffentlicht. In dem Buch "Physiker scherzen weiter" (Sammlung von Übersetzungen).

Ha dat is mooi genoeg om het te vertalen,
bedankt @petroman .

Over de gevaren van komkommers
Oefening in vergelijkende logica en wiskundige statistiek.

Komkommers zullen je vermoorden! Elke komkommer die je eet, brengt je dichter bij de dood. Het is verbazingwekkend hoe denkende mensen de dodelijkheid van dit plantaardig product nog niet hebben beseft en ter vergelijking zelfs in positieve zin verwijzen naar de naam ("als een komkommer!"). En ondanks alles groeit de productie van komkommers in blik. .

Komkommers worden geassocieerd met alle grote lichamelijke aandoeningen en alle menselijke tegenslagen in het algemeen.

1. Bijna alle mensen met chronische ziekten aten komkommers. Het effect is duidelijk cumulatief.
2. 99,9% van alle mensen die aan kanker zijn overleden, hebben in hun leven komkommers gegeten.
3. 100% van alle soldaten at komkommers.
4. 99,7% van alle mensen die slachtoffer zijn geworden van auto- en vliegtuigongelukken aten komkommers in de twee weken voor het dodelijke ongeval.
5. 93,1% van alle jeugdige delinquenten komt uit gezinnen waar komkommerconsumptie aan de gang is.

Er zijn ook aanwijzingen dat de schadelijke effecten van komkommers erg lang aanhouden: bij mensen geboren in 1839 die later komkommers aten, is het sterftecijfer 100%. Alle personen geboren in 1869...1879 hebben een verslapte, gerimpelde huid, hebben bijna al hun tanden verloren, zijn praktisch blind (als de ziekten veroorzaakt door het eten van komkommers hen niet al naar hun graf hebben gestuurd). Nog overtuigender is de bevinding van een gerenommeerd team van medische wetenschappers: cavia's die een maand lang dagelijks 20 pond komkommers kregen, verloren alle eetlust!

De enige manier om de schadelijke effecten van komkommers te vermijden, is door uw dieet te veranderen. Eet bijvoorbeeld moerasorchideesoep. Voor zover bekend is er niemand aan overleden.
=====================
Dit artikel uit een westers wetenschappelijk tijdschrift werd in 1968 hier in de USSR gepubliceerd. In het boek "Natuurkundigen blijven grappen maken" (verzameling vertalingen).
groot,
 
Bovenaan