Goede zaak, China heeft maling aan patenten en kopieren elke techniek die ze in handen krijgen. Omgekeerd kunnen Westerse bedrijven niet aan de slag in China zelf, zonder een meerderheidsbelang van China in het bedrijf zodat ze alle controle houden. En dat gaat al decennia scheef. Tijd om het speelveld gelijk te trekken op iig de belangrijke zaken. China moet zelf maar eens aan het werk.
@Ray, vooral in de achter ons liggende tientallen jaren heeft China zich aan kopiëren bezondigd, maar inmiddels is dat m.i. behoorlijk omgeslagen naar eigen ontwikkelingen. Het kopiëren dat ze deden, en nu minder doen, is voor een groot deel voor de eigen markt bestemd geweest. Vergelijk het qua eigendomsrecht-inbreuk met het downloaden van een boek dat je nooit zult kopen, maar wel even vluchtig wilt inzien (zoals bij lenen van een al voorhanden boek). Voor de auteur ontstaat er geen inkomstenderving, en het deels gekopieerde deelt men hooguit in de eigen boekenclub, voor ieder ander "onbereikbaar op mars". Natuurlijk is er bij dat (deels) kopiëren sprake van gebruik van andermans' werk zonder vergoeding, maar de markt heeft het hier niet werkelijk verstoord want gemakkelijk kwam het echt ter zake doende hier de markt niet op. En wat er toch aan nep-Chanel-tassen is verkocht aan tante Miep, had Chanel zelf niet voor elkaar gekregen met haar prijzen.
Ik wil het kopiëren zeker niet goedpraten, maar probeer het te nuanceren.
Tegelijkertijd zie ik, dat we al tientallen jaren achtereen prima profiteren van de Chinese werklust en goedkope productie, en nu ook harde kwaliteit. Een beetje "de ene hand wast de andere", zogezegd? Ze kopiëren af en toe, maar doen wel heel goedkoop ons vuile werk.
Anders dan hier de moeite te doen om koploper te blijven en de meerwaarde van onze producten prima met het goedkopere uit China te laten concurreren, is er m.i. overvraagd en weinig ondernomen. De meerwaarde van ons innovatieve product was de gevraagde meerprijs gewoon niet waard, blijkt. We zijn hier gewoon een beetje achterover gaan leunen, en de Chinezen niet. Dat is natuurlijk wel de manier om te worden ingehaald.
Kijk altijd eerst naar jezelf, vind ik. In dit alles zie ik dat China en consorten veel slimmer acteren dan de westerse wereld. Wij hadden onze maakindustrie en dataverwerking e.d. niet aan het oosten hoeven uitbesteden, maar hebben het vanuit gewin en gemak wel gedaan. We hadden koploper kunnen blijven, maar hebben op allerlei vlakken steken laten vallen, denk ik.
En dan is daar ineens die diepe scheur in het wegdek. Het sleet al jarenlang dieper en breder uit, maar we vonden het wel best zo en met een vaartje kwamen we er nog wel overheen. Nu breken er hier en daar assen en worden we eindelijk wakker.
Ik vind het niet juist om de Chinezen "van alles" de schuld te geven. We hebben die situatie ook zelf in de hand gewerkt. Nu is het m.i. tijd om alles te zetten op innovatie en eigen kracht. Dat zal veel inzet en offers kosten, maar helpt de wereld tenminste vooruit, in plaats van het afremmen en hinderen van anderen. Willen we een "global player" blijven, dan moeten we vooral zelf aan de bak.
@Ray , je vindt het tijd "dat China nu eindelijk zelf eens aan het werk moet", maar dat doen ze daar al jaren beter dan wij...
"Wij" zijn het volgens mij, die eindelijk eens aan het werk moeten, en snel ook
Ik vond nog een aardig filmpje over de Chinese autoindustrie. Gelijkenissen zijn soms zelfs hilarisch, maar naarmate het vordert, zie je dat men gaandeweg op eigen benen is komen te staan.
Een positief punt van al die Chinese (en Indiase, Taiwanese etc.) bedrijvigheid en inovatie is, dat ze het potentieel enorm vergroten om samen wereldwijd ook echt vooruit te komen met ontwikkelingen die er toe doen. Het zou jammer zijn, als "het aan andermans remmen trekken" (zoals de USA nu doet) gemeengoed zou worden, om uiteindelijk ruziënd voor elkaars grot te eindigen.
