Water voorraad creëren

[salbie1988]

Goedemorgen,

Aangezien een water voorraad in geval van calamiteiten zo ongeveer het belangrijkste is en inmiddels waterbedrijven overwegen om water duurder te maken voor bijvoorbeeld het sproeien van de tuin, lijkt het me een goed idee om meer aan een eigen water voorziening te werken.

Mijn doel is dat ik minimaal zo'n 1000 - 1500 liter aan regenwater kan opslaan om zo eventueel mijn tuin te sproeien en als noodvoorziening water te hebben welke ik kan koken of kan filteren middels een waterfilter.

Tot heden altijd een ruime voorraad aan waterflessen in huis, maar daar bewaar je niet zo maar even 1000 - 1500 liter van.

Graag ben ik benieuwd of ik het juiste in gedachte heb, en of jullie denkfouten zien of verbeterpunten zien.

Water bron
- Schuin dak huis (regenpijp) (dakpannen, huis is van 2011 dus geen rare stoffen)
- Overkapping tuin (regenpijp) (kunstof dak)
- Schuur tuin (regenpijp) (ik denk bitumen (plat dak)).

Water opslag
Ik wou eerst een aantal tonnen neerzetten maar neig nu naar een volgend systeem:
4 ~ 5 stuks van iets vergelijkbaar als deze:
https://www.thuistuinieren.nl/regenton-aqua-stone-tower-350-liter-grijs-copy.html

En dan 2 stuks in de tuin onder de afkapping en 2~3 stuks in mijn schuur.

Vragen
- Ik neig ernaar om ze met elkaar in verbinding te zetten zodat als ik 1 tappunt heb in de tuin gebruik kan maken van alle voorraad. Maar wellicht moet ik er dan een 12volt waterpompje tussen zetten om het te kunnen overhevelen?
- Water staat in principe stil. En volgens mij is dat niet goed tegen vuil, en wordt het een broeinest van bacteriën. Nu kan je het natuurlijk filteren, maar hoe zuiverder het water des te langer je met je filter kan doen. Met andere woorden is het de moeite waard om het water langzaam te laten rondpompen? Dus inlaat bovenin de meest linker watertank, en de uitlaat onderin de meest rechterton, en zo water continue rondpompen?
- Stel dat ik het wil gebruiken voor het sproeien van mijn plantjes. Zal de waterdruk dan door het gewicht voldoende zijn, of is ook hiervoor een pompje wel handig?
- Moet ik 1 van de 3 waterbronnen overslaan in verband bijvoorbeeld het materiaal van het dak.


Of zouden jullie het geheel anders aanvliegen?

Alvast bedankt!

 

[Stuudje]

@Lekker Ding ing heeft een topic over zijn ondergrondse(onder terras) wateropslag. Staan de meeste antwoorden wel in.
https://www.preppers-shelter.nl/threads/water-bewaren-in-ibc-tanks-how-to.4693/

 

[salbie1988]

@Lekker Ding ing heeft een topic over zijn ondergrondse(onder terras) wateropslag. Staan de meeste antwoorden wel in.
https://www.preppers-shelter.nl/threads/water-bewaren-in-ibc-tanks-how-to.4693/

Bedankt voor je reactie en heb de 2 pagina's even doorgelezen. Verder is ingraven voor mij niet mogelijk en kom ik dus bij meerdere smalle bakken ipv 2 van die grote bakken. Concreet maakt het dat denk ik iets ingewikkelder. Hij legt heel mooi uit wat hij heeft gedaan, maar niet perse welke problemen hij hoe heeft opgelost.

 

[marzman]

Zolang het water naar beneden kan lopen zal er wel water uit komen, echt druk zul je niet hebben. Je kan natuurlijk ook een pompje gebruiken.

Die dingen zijn wel zo leeg hoor als je de tuin water gaat geven. Wij hebben een 220 liter regenton, nu is dat groot genoeg omdat het genoeg regent maar een paar jaar geleden was die ook een paar maanden leeg. Ik gebruik dat water ook wel voor andere dingen (prullenbak wassen enzo). Als je de plek hebt zou ik ook voor IBC containers gaan (tweedehands heb je die ook voor een paar tientjes, ongeveer wat mijn regenton ook koste, maar bij mij paste het net niet). Ingraven ga ik ook niet doen

 

[Verwijderd lid 482]

Aannemend dat je een huurhuis ( bij een koophuis zou ingraven geen probleem zijn, in mijn ogen) hebt zou je eens kunnen navragen bij de verhuurder of er geen potje is om een regenwater tank van een 10 of meer cuub in de tuin te laten plaatsen. en dan een "grijs" water voor de wc spoeling te installeren. Misschien dat als je dat "groen" genoeg inpakt ze er wel wat in zien. Woorden als "duurzaam" en "eco" doen het goed tegenwoordig. En dan lever je ook geen ruimte in. Het is maar een idee.

 

[salbie1988]

Zolang het water naar beneden kan lopen zal er wel water uit komen, echt druk zul je niet hebben. Je kan natuurlijk ook een pompje gebruiken.

Die dingen zijn wel zo leeg hoor als je de tuin water gaat geven. Wij hebben een 220 liter regenton, nu is dat groot genoeg omdat het genoeg regent maar een paar jaar geleden was die ook een paar maanden leeg. Ik gebruik dat water ook wel voor andere dingen (prullenbak wassen enzo). Als je de plek hebt zou ik ook voor IBC containers gaan (tweedehands heb je die ook voor een paar tientjes, ongeveer wat mijn regenton ook koste, maar bij mij paste het net niet). Ingraven ga ik ook niet doen

Bedankt voor je reactie. Dat is ook precies waarom ik al een stuk meer wil. Maar zoals je ook zegt een goede pomp gebruikt zo 3300 liter per uur. Ik zat zelf aan druppelslangen te gebruiken puur voor de belangrijkste bomen/planten.

Ik hoop er dan langer mee te doen, anders heb ik alsnog geen persoonlijke noodvoorraad haha.

 

[salbie1988]

Aannemend dat je een huurhuis ( bij een koophuis zou ingraven geen probleem zijn, in mijn ogen) hebt zou je eens kunnen navragen bij de verhuurder of er geen potje is om een regenwater tank van een 10 of meer cuub in de tuin te laten plaatsen. en dan een "grijs" water voor de wc spoeling te installeren. Misschien dat als je dat "groen" genoeg inpakt ze er wel wat in zien. Woorden als "duurzaam" en "eco" doen het goed tegenwoordig. En dan lever je ook geen ruimte in. Het is maar een idee.

Bedankt voor je reactie!

Het betreft hier wel een koopwoning. Alleen staat het grondwater vrij hoog en zouden ze vrij snel kunnen gaan drijven. Daarnaast heb ik het gevoel hoe de TS het van het andere topic heeft gedaan je nogal met een uitdaging zit om de druk aan de zijkant te weerstaan. Niet als er water in zit maar wel als hij (bijna) leeg is. Ik denk dat je dan naar een hele andere constructie al toe moet (muurtje?).

Dus de bakken aan zijkant in de tuin leken me ondanks het duurder is wel een mooie "start", en als ik in toekomst dan alsnog iets onder de grond kan doen is het meer om de voorraad flink uit te breiden.

 

[RockyFlats]

Goedemorgen,

Aangezien een water voorraad in geval van calamiteiten zo ongeveer het belangrijkste is en inmiddels waterbedrijven overwegen om water duurder te maken voor bijvoorbeeld het sproeien van de tuin, lijkt het me een goed idee om meer aan een eigen water voorziening te werken.

Dat is een prima idee.

Mijn doel is dat ik minimaal zo'n 1000 - 1500 liter aan regenwater kan opslaan om zo eventueel mijn tuin te sproeien en als noodvoorziening water te hebben welke ik kan koken of kan filteren middels een waterfilter.

1000 m3 is alvast mooi. Wil je ook regelmatig de tuin sproeien dan is een kuub extra niet slecht.

Tot heden altijd een ruime voorraad aan waterflessen in huis, maar daar bewaar je niet zo maar even 1000 - 1500 liter van.

Graag ben ik benieuwd of ik het juiste in gedachte heb, en of jullie denkfouten zien of verbeterpunten zien.

Water bron
- Schuin dak huis (regenpijp) (dakpannen, huis is van 2011 dus geen rare stoffen)
- Overkapping tuin (regenpijp) (kunstof dak)
- Schuur tuin (regenpijp) (ik denk bitumen (plat dak)).

Prima. Denk wel aan een mogelijkheid om de toevoer te kunnen afsluiten. Fallout, blijft beter buiten zo'n tank. Als jou de moeite niet teveel is, houd dan ook het eerste water van het dak uit de tank want dat bevat het meeste stof en vogelpoep.

Water opslag
Ik wou eerst een aantal tonnen neerzetten maar neig nu naar een volgend systeem:
4 ~ 5 stuks van iets vergelijkbaar als deze:
https://www.thuistuinieren.nl/regenton-aqua-stone-tower-350-liter-grijs-copy.html

En dan 2 stuks in de tuin onder de afkapping en 2~3 stuks in mijn schuur.

Ik vind ze wel aardig om te zien, maar duur. Koop het beste een IBC (of twee). Een IBC heeft al 1 m3 inhoud, is veel goedkoper en veel stabieler. Tegen het frame kan je eventueel multiplex bevestigen om het er beter uit te laten zien, maar nodig is het niet. Die IBC vaten zijn van dik rotomoulded PE-HD (hoge dichtheid polyetheen) en gaan lang mee als je zonlicht weghoudt. Daarvoor volstaat een eerste laag zwarte verf en daarover een witte toplaag zodat het in de zon niet te snel opwarmt.

Vragen
- Ik neig ernaar om ze met elkaar in verbinding te zetten zodat als ik 1 tappunt heb in de tuin gebruik kan maken van alle voorraad.

Doe dat dan wel met een afsluiter ertussen. Het is zeker zinvol om twee gescheiden vaten te hebben. De ene schoon en vol als voorraad, en de andere aangesloten op de regenwaterafvoer. Is er dan eens een chemisch rampje en loopt er derrie in, dan is niet alles vervuild.

Maar wellicht moet ik er dan een 12volt waterpompje tussen zetten om het te kunnen overhevelen?

"Communicerende vaten" werkt ook, en anders is een waterpompje inderdaad niet slecht.

- Water staat in principe stil. En volgens mij is dat niet goed tegen vuil, en wordt het een broeinest van bacteriën. Nu kan je het natuurlijk filteren, maar hoe zuiverder het water des te langer je met je filter kan doen. Met andere woorden is het de moeite waard om het water langzaam te laten rondpompen? Dus inlaat bovenin de meest linker watertank, en de uitlaat onderin de meest rechterton, en zo water continue rondpompen?

Ik zie daar geen voordeel in tenzij je het door een filter zou laten lopen. Een nadeel is, dat je het water zo blijft beluchten en dat kan de bacteriëngroei ook weer bevorderen. Ik voel er meer voor om water pas te ontsmetten zodra het als drinkwater wordt ingezet. Een paar druppels vloeibare natriumhypochloriet erin en in no time heb je alles wat erin leeft behoorlijk dood. Wees spaarzaam met dat chloor. Als je het nog duidelijk ruikt (zoals in een openbaar zwembad) dan kan het voorlopig niet op planten. Voor drinkwater toepassing zou ik kleine beetjes chloor toevoegen en stoppen zodra natte handen als in een zwembad ruiken. Het chloor bindt zich voortdurend met levende zooi zodat het op een gegeven moment niet meer te ruiken is. Dan kan er weer een beetje bij. Denk op 1 m3 eerder aan eetlepelsgewijs. Gebruik geen chloortabletten want de stabilisatoren ervan kunnen we missen.

- Stel dat ik het wil gebruiken voor het sproeien van mijn plantjes. Zal de waterdruk dan door het gewicht voldoende zijn, of is ook hiervoor een pompje wel handig?

Een pompje is dan wel beter. Probeer het anders uit met een stukje tuinslang aan een gieter en houd de gieter op waterniveau-hoogte. Gieten zoals uit een gieter zal wel goed gaan, maar spuiten vergt een pomp.
Probeer te werken met dikkere slangen dan gewone tuinslang. 1" en 1,5" gele waterslangen hebben minder weerstand en kosten niet veel bij Van Cranenbroek.

- Moet ik 1 van de 3 waterbronnen overslaan in verband bijvoorbeeld het materiaal van het dak.

Ik zou mij daar geen zorgen over maken. Wat er uit dakbedekking kan uitlogen dat gaat over lange perioden en is er grotendeels al uit. Gewoon niets overslaan. En, overweeg een bron te slaan voor (alleen) tuinbesproeiing. Ik heb grondwater op 1,6 meter en een bronpijp van 5-7 m diep is relatief eenvoudig (stealthy) aan te brengen en volstaat dan.

Of zouden jullie het geheel anders aanvliegen?

Alvast bedankt!

 

[joepmeloen]

https://klic-app.nl/nieuws/waterput-graven-let-hierop-bij-een-waterput-graven/

Probleem van een bak die je vult met regen is dat als het regend je de tuin niet hoeft te sproeien, als het lange tijd niet regend je de tuin wel wilt besproeien maar de bak op ten duur op raakt... beetje hetzelfde dilemma als de zonnepanelen.

Een put laten slaan is even een investering, maar vanaf dat moment heb je wel goedkoop (drink) water voor zolang je daar blijft wonen. Je ook niet meer afhankelijk bent van de water prijzen en als er een storing aan het waternet is je daar geen last van hebt en wellicht nog wat kan verdienen aan de buren: 0,10 cent per liter is een koopje wel je eigen fles /jerrycan meebrengen.

Grondwater standen:
https://www.dinoloket.nl/ondergrondgegevens

En / of:
https://www.grondwatertools.nl/grondwater-achtergrondinformatie/grondwaterstand

 

[RockyFlats]

https://klic-app.nl/nieuws/waterput-graven-let-hierop-bij-een-waterput-graven/

Probleem van een bak die je vult met regen is dat als het regend je de tuin niet hoeft te sproeien, als het lange tijd niet regend je de tuin wel wilt besproeien maar de bak op ten duur op raakt... beetje hetzelfde dilemma als de zonnepanelen.

Een put laten slaan is even een investering, maar vanaf dat moment heb je wel goedkoop (drink) water voor zolang je daar blijft wonen. Je ook niet meer afhankelijk bent van de water prijzen en als er een storing aan het waternet is je daar geen last van hebt en wellicht nog wat kan verdienen aan de buren: 0,10 cent per liter is een koopje wel je eigen fles /jerrycan meebrengen.

Grondwater standen:
https://www.dinoloket.nl/ondergrondgegevens

En / of:
https://www.grondwatertools.nl/grondwater-achtergrondinformatie/grondwaterstand

@joepmeloen , grondwater uit een eigen bron zou ik toch niet snel als drinkwater gebruiken. Tenzij het professioneel geslagen is en dan is 100 meter diep wellicht nodig. Ik vermoed dat water uit een ondiepe bron meer overeenkomt met oppervlaktewater, en dan is een goede zuivering wel noodzakelijk. Omgekeerde osmose met voorfilters, zou wel een oplossing kunnen zijn, aangevuld met ionenwissel-waterontharding. Het klinkt duur maar is dat niet.

 

[Pjotr Prep]

Hier ook een bron op ca 8meter diepte, dat water bevat veel ijzer en Ruikt een beetje naar rotte eieren.

de waterput daarentegen, ca. 3,5 metersdiep geeft reukloos water, maar gebruiken we ook niet voor drinkwater.
Geen idee wat de zuiverheid is, de bron is praktischer om te sproeien en de put wordt daardoor nauwelijks gebruikt.

 

[joepmeloen]

@joepmeloen , grondwater uit een eigen bron zou ik toch niet snel als drinkwater gebruiken. Tenzij het professioneel geslagen is en dan is 100 meter diep wellicht nodig. Ik vermoed dat water uit een ondiepe bron meer overeenkomt met oppervlaktewater, en dan is een goede zuivering wel noodzakelijk. Omgekeerde osmose met voorfilters, zou wel een oplossing kunnen zijn, aangevuld met ionenwissel-waterontharding. Het klinkt duur maar is dat niet.

Hier ook een bron op ca 8meter diepte, dat water bevat veel ijzer en Ruikt een beetje naar rotte eieren.

de waterput daarentegen, ca. 3,5 metersdiep geeft reukloos water, maar gebruiken we ook niet voor drinkwater.
Geen idee wat de zuiverheid is, de bron is praktischer om te sproeien en de put wordt daardoor nauwelijks gebruikt.

Verschillende dieptes op verschillende plaatsen geeft verschillende kwaliteit water.

je kan bijvoorbeeld bij de ene plek op 50 meter diepte schoon helder water hebben, maar een stukje dieper haal je misschien weer vies water naar boven. Dat moet onderzocht worden maar daar kan de puttenslaander wellicht in adviseren.

Oppervlakte water kan je zelf net zo goed een kuil graven en een rioolpijp er overdwars in met met iets filter, zodat het zand eruit blijft maar het grondwater er doorheen komt met een dompelpompje.

Het kan allemaal, grondwater geeft denk ik meer mogelijkheden of combineer die twee.

 

[Roel]

1000 m3 is alvast mooi.

Ja, das héél mooi...

 

[Roel]

Wij hebben nog steeds onze poel, daar is altijd mooi schoon water. Even door de Black Berkey en het is helemaal tiptop.

 

[Verwijderd lid 482]

Als het grondwater zo hoog staat is een put uitkomst. Een meter of 4 diep en een 50 centimeter zou dan voldoende moeten zijn. En als je hem leeg trekt zou het grondwater hem weer opvullen voor dat je weer water aan je planten geeft. En dat zou je weg kunnen (laten) werken onder het terras. En voor de tuin maakt de kwaliteit niet veel uit. En in geval van nood doet een filter wonderen.

En anders is dit een oplossing? Niet goedkoop. Maar toch.
https://www.wildkamp.nl/product/fla...-x-240-x-88-cm-excl-deksel-ondergronds/920643

 

[RockyFlats]

Ja, das héél mooi...

Haha, ik had even een zwak moment kennelijk @Roel . Maar laat het staan, voor de humor Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd

 

[salbie1988]

Bedankt voor alle adviezen tot nu toe. Ik ga er komende weken mee aan de slag en zal sowieso dit topic updaten. Als mensen nog aanvullend advies hebben hoor ik het natuurlijk graag.

 

[JJ&A]

Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd

wat dat betreft hebben wij het heel goed, wij liggen vaak in een deuk, komen soms niet bij van het lachen, vaak gaat het om kinderlijk eenvoudig dingen, dan zijn het de kleine dingen die het doen.
wij echt maatjes van elkaar door dik en dun.

 

[marzman]

Ik zou het grondwater hier ook niet drinken, het is roestbruin (veel ijzer) als het een tijdje aan de oppervlakte is. En het regenwater ook niet, ik kan niet zien wat er op mijn dak of in de goot allemaal ligt

Huurwoning of koopwoning maakt niet zo veel uit als je ibc tanks gaat ingraven, het is veel werk er zijn wat dingen waar je aan moet denken en het is geen waardeverhoging van je huis (dan moet je het anders aanpakken met een betonnen watertank ofzo).

 

[Verwijderd lid 482]

Dat is natuurlijk de vraag. Waar wil je het voor hebben. Maar in geval van nood is een plas regenwater nog altijd beter dan geen water.
En als het doel is om de waarde van je huis te verhogen, dan zijn er betere manieren.
Of en dak vol zonnepanelen met de huidige politiek een waarde verhoging is of een waarde verlaging? Maar bijna geen stroomrekening is ook wat waard. Al is het maar voor een goed gevoel.

En dat is met het water voor je tuin het zelfde. Voor de prijs van een tank kan je heel veel water kopen. Of je moet goedkoop met IBC gaan.
Maar het geeft wel een beter gevoel als je staat te sproeien.