Meshtastic

[RockyFlats]

Inderdaad toont de node een hogere spanning tijdens solar-laadstroom dan de werkelijke lading van de batterij. Ik heb de node om 14:26 even uit de zon gehaald, en vrijwel direct toont het bestendig 94% 4,11V. De batterij is dus echt behoorlijk vol geraakt.

Bekijk bijlage 28596

Na de module gisteren om 14:26 uit de zon te hebben gehaald heb ik dat tot nu zo gelaten. Om 20:46 heb ik de node van de richtantenne voorzien en met een Spiderbeam mastje naar een hoogte van ongeveer 9 meter gebracht. Ik heb gedurende zo'n vijf minuten behoorlijk wat berichten verzonden op het LongFast kanaal om een reactie van andere nodes te triggeren. Dat is te zien aan het scherpe tijdelijke "dal" in de batterijspanning-grafiek. De spanning herstelde zich daarna naar de 90-91% waarop het zich nog bevindt.

Ik ontving vijf stations, waarvan in ieder geval een in Naaldwijk en een in Delft, en dat is hemelsbreed toch zo'n 13 km. En dat, met een opkomende wind en een voortdurend heen en weer zwiepende node. Zodra de wind gaat liggen ga ik verdere pogingen doen.



Voor wie het interesseert, hieronder nog de "signal metrix log" met informatie over de signalen. Opvallend is rechts de duidelijk hoger liggende cluster van RSSI waarden. Dat was met de richtantenne, terwijl alle waarden tot op dat moment van het korte sprietje waren.

Het ene blauwe RSSI puntje juist voor de cluster moet van net voor of net na wisseling van de antenne zijn geweest. De node en mijn T-Echo lagen toen naast elkaar op de keukentafel, en een prima signaal is dan wel heel erg logisch.


De sterkte van het ontvangen signaal is dus beduidend groter bij de richtantenne. In de Meshtastic app vind ik nog de volgende uitleg.

 

[Pjotr Prep]

Goed bezig RockyFlats !

Zo is het weer leuk experimenteren, een mast van 9meter helpt daar zeker bij.

Let je op om niet te zenden, beter nog de spanning van de module af te halen, als er geen antenne aan verbonden is?
Ik weet niet of de nodes gevoelig zijn voor een hoge SWR indien er geen antenne is aangesloten, beter geen risico nemen.

(Jij weet dit ongetwijfeld, maar anderen die aan het experimenteren zijn mss weer niet.)

 

[RockyFlats]

Zojuist heb ik de node nog even in de Spiderbeam gehesen. 10 m lang is dat ding, verdeeld in stukken van (ik meen) elk 1 meter. Geweldig is zo'n mast. Het bestaat uit tapse holle buizen waarvan het eind klemt in het begin van de volgende. Meter voor meter gaat de boel snel omhoog. Hier, de node bij het weer losmaken na de testsessie.


Ik heb in totaal 74 (!) nodes bereikt!

Helaas geeft niet iedere node positie informatie en daardoor ontbreken er nog een aantal op het kaartje. De meeste nodes werden via hops bereikt, maar meestal niet meer dan 3 hops. In principe zou mijn bereik tot ver voorbij Utrecht kunnen reiken denk ik, met het maximum van 7 hops.

 

[RockyFlats]

Goed bezig RockyFlats !

Zo is het weer leuk experimenteren, een mast van 9meter helpt daar zeker bij.

Ik vergiste mij, het ding is 10 m lang. Vanaf "het maaiveld" valt die hoogte natuurlijk wel weer mee, maar over de meeste daken heen reikt het zo wel. Uiteindelijk komt er een kort mastje van 1,5 m op de daknok denk ik, en dan zit ik op een vergelijkbare hoogte maar wel veel stabieler. Nu zwaaide de node flink heen en weer in de wind.

Let je op om niet te zenden, beter nog de spanning van de module af te halen, als er geen antenne aan verbonden is?
Ik weet niet of de nodes gevoelig zijn voor een hoge SWR indien er geen antenne is aangesloten, beter geen risico nemen.

Dat is zeker van belang, heb ik gelezen tenminste. Geen spanning op een module zetten zolang de antenne nog niet gemonteerd is. Er is anders het risico "dat de eindtrap z'n vermogen niet kwijt kan", en wellicht defect raakt. Ik had geen aan/uit knop aangebracht dus moest het kastje openen om de batterij even los te maken, maar dat was geen moeite.

(Jij weet dit ongetwijfeld, maar anderen die aan het experimenteren zijn mss weer niet.)

Tja, maar fouten maken kan ik ook heel goed. Ik heb de beide RAK4631's die ik heb van de twee antennes voorzien en daarna de nieuwste software erop geflasht. Daarna ben ik het doosje gaan aanpassen. Ik heb tussendoor de PCB antennes los gemaakt want het SMA verloopje met het 868 MHz staafje zou er sowieso op komen. Op een gegeven moment wilde ik checken of de LED's nu aan de USB zijde zaten of niet, om de module met de LED's zichtbaar in het deksel te plaatsen. Dus ... sloot ik de USB-C spanning even aan @$!&#@$ Dat duurde maar een seconde of 7 en bleek achteraf geen schade te hebben veroorzaakt (zonder antennes), gelukkig.

 

[maupspam]

@maupspam , het was natuurlijk even een quasi over-reactie na @marzman 's ietwat denigrerende opmerking. Tja, "Kom niet aan mijn geweldige Meshtastic node"!

Wat die onafgeschermde kernfusiereactor aan gaat, dat was geen grap. Door donkergekleurd glas kan iedereen direct in de kern kijken! De zon... Gelukkig staat het ding wat verder weg en vangt de dampkring wel flink wat ioniserende straling af, maar ... vlieg maar eens intercontinentaal...

Bij een EMP is de enige node die dat overleeft degene die dan in een kooi van Faraday is opgeborgen denk ik. Zo'n node is ook niet af te schermen in gebruik omdat het een antenne heeft, en alles met een antenne is nu eenmaal bijzonder geschikt om te dienen als een eenvoudige oefening voor puber-EMP's

Ik heb een Meshtastic module afgeschermd opgeslagen. Het is de enige mogelijkheid om Meshtastic een zware EMP te laten doorstaan denk ik.
Gelukkig is de kans op een andere SHTF veel groter, vermoed ik!
Humpfff, ehhh, wat schreef ik daar?!

Ik begreep dat een AI text hier niet mag maar dit is toch wel belangrijke info. Dus ik waag het er maar op:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, een Meshtastic device (zoals een ESP32 met LoRa-module) kan zó worden gebouwd dat het een EMP (elektromagnetische puls) of EMK (elektromagnetische krachtveld) overleeft en daarna verder werkt — maar alleen met de juiste bescherming.

---

Wat is nodig om een EMP te overleven?​

1. Metalen behuizing (Faraday cage)​

• Sluit alle elektronica in een volledig metalen doos.
• Zorg dat de behuizing elektrisch geleidend contact heeft rondom — ook bij deksel/kleppen.
• Alle kabels en antennes moeten naar binnen via doorvoeren met afscherming of ferrietkralen.

2. TVS-diodes (Transient Voltage Suppressor)​

• Zet TVS-diodes op alle pinnen die naar buiten gaan: voeding, antenne, UART, GPIO.
• Deze diodes vangen spanningspieken op in nanoseconden en beschermen gevoelige IC's.

3. Ferrietkralen of spoelen​

• Gebruik ferrietkralen op voedingslijnen en signaaldraden om hoogfrequente pulsen te blokkeren.

4. Antennes​

• Een aangesloten antenne kan als “bliksemafleider” fungeren.
  • Gebruik een loskoppelbare antenne of sluit hem via een EMP-absorberende schakelkring aan (optioneel, geavanceerd).

---

Wat overleeft een EMP normaal niet?​

Een onbeschermde ESP32 of LoRa-module overleeft vrijwel zeker géén zware EMP. De spanningspieken vernietigen de microcontroller en RF-sectie meteen.

---

Kort samengevat – DIY EMP-beschermde Meshtastic:​

Onderdeel	Doel
Metalen (gesloten) behuizing	Afscherming tegen EMP/EMK
TVS-diodes op I/O	Bescherming tegen spanningspieken
Ferrietkralen op draden	Filteren van stoorsignalen
Verwijderbare antenne	Voorkomt dat antenne energie binnenhaalt
Gedeactiveerde WiFi/Bluetooth	Minder open verbindingen (alleen LoRa)

 

[RockyFlats]

Nadat de ladingstoestand in de nacht tot 87% daalde, is het sinds 07:50 alweer gaan stijgen tot 95% om 09:17.

Ik probeerde om om 09:20 enorm veel berichten te verzenden, om eens te zien wat daarvan de impact op de ladingstoestand is. Het moeten wel zo'n 150 berichtjes zijn geweest, direct naar mijn T-Echo node. Dat heeft tijdelijk invloed gehad maar daarna was de lading om 09:45 alweer op 96%

Grappig was wel dat de "duty cycle limit" na zo'n 130 berichten verdere verzending blokkeerde. Er verscheen eerst een melding om het na 9 minuten opnieuw te proberen, en daarna de onderstaande melding.

En inderdaad, die restrictie was (standaard) actief in de instellingen van de node.
Na vervolgens "override Duty Cycle" te hebben geactiveerd...

... verdween die melding en ging het verzenden weer vrolijk door. Mijn T-Echo bevestigde ook weer trouw de goede ontvangst van de berichten.

 

[Pjotr Prep]

Oké Rocky.

Omdat de RAK module zo veel belovend is. Deze ook maar besteld.

Het oorspronkelijke doel om mbv een zonnepaneel een node in de lucht te zetten wordt daarmee weer een stuk haalbaarder.

 

[RockyFlats]

Ik begreep dat een AI text hier niet mag maar dit is toch wel belangrijke info. Dus ik waag het er maar op:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, een Meshtastic device (zoals een ESP32 met LoRa-module) kan zó worden gebouwd dat het een EMP (elektromagnetische puls) of EMK (elektromagnetische krachtveld) overleeft en daarna verder werkt — maar alleen met de juiste bescherming.

---

Wat is nodig om een EMP te overleven?​

1. Metalen behuizing (Faraday cage)​

• Sluit alle elektronica in een volledig metalen doos.
• Zorg dat de behuizing elektrisch geleidend contact heeft rondom — ook bij deksel/kleppen.
• Alle kabels en antennes moeten naar binnen via doorvoeren met afscherming of ferrietkralen.

2. TVS-diodes (Transient Voltage Suppressor)​

• Zet TVS-diodes op alle pinnen die naar buiten gaan: voeding, antenne, UART, GPIO.
• Deze diodes vangen spanningspieken op in nanoseconden en beschermen gevoelige IC's.

3. Ferrietkralen of spoelen​

• Gebruik ferrietkralen op voedingslijnen en signaaldraden om hoogfrequente pulsen te blokkeren.

4. Antennes​

• Een aangesloten antenne kan als “bliksemafleider” fungeren.
  • Gebruik een loskoppelbare antenne of sluit hem via een EMP-absorberende schakelkring aan (optioneel, geavanceerd).

---

Wat overleeft een EMP normaal niet?​

Een onbeschermde ESP32 of LoRa-module overleeft vrijwel zeker géén zware EMP. De spanningspieken vernietigen de microcontroller en RF-sectie meteen.

---

Kort samengevat – DIY EMP-beschermde Meshtastic:​

Onderdeel	Doel
Metalen (gesloten) behuizing	Afscherming tegen EMP/EMK
TVS-diodes op I/O	Bescherming tegen spanningspieken
Ferrietkralen op draden	Filteren van stoorsignalen
Verwijderbare antenne	Voorkomt dat antenne energie binnenhaalt
Gedeactiveerde WiFi/Bluetooth	Minder open verbindingen (alleen LoRa)

@maupspam , leuk dat je dit hebt nagetrokken. Veel van het militaire zend- en ontvangst spul zal ook zijn afgeschermd. Het zal dus best kunnen, maar tegen welke moeite en (vooral) tegen welke prijs?

Ik "voel toch wel aan mijn water" dat het afgeschermd in opslag houden van een reserve module al een veel betere garantie biedt op behoud van communicatie dan om zelf te proberen om een node deugdelijk af te schermen tegen EMP.

En qua kosten, schat ik in dat het op voorraad houden van honderden modules wel goedkoper zal zijn.

AI geeft hier volgens mij een antwoord dat weliswaar correct kan zijn in strikte zin, maar voor ons volledig onrealistisch is. Een onzin antwoord voor ons, feitelijk.

Als hint naar het Pentagon of naar Angel of Death Von der Leyen met haar 800 miljard, zou het wellicht enige logica hebben, maar niet voor ons prepper-proletariaat, vrees ik

Tenminste, dat is mijn inschatting...

De AI-tip om de antenne maar te verwijderen vind ik ook wel een hele aardige Dan is het zinvoller en goedkoper om een leeg doosje op te hangen Tot zover dan... het veelgeprezen AI

 

[RockyFlats]

Oké Rocky.

Omdat de RAK module zo veel belovend is. Deze ook maar besteld.

Het oorspronkelijke doel om mbv een zonnepaneel een node in de lucht te zetten wordt daarmee weer een stuk haalbaarder.

Je gaat daar geen spijt van hebben @Pjotr Prep .

Na eerst de beide antennes te hebben gemonteerd, is het programmeren "een eitje". Sluit de module via USB aan op de computer, en ...

https://meshtastic.org/docs/getting-started/flashing-firmware/nrf52/drag-n-drop/

 

[maupspam]

Ik heb de bril antenne besteld. Als dit niet werkt dan steek ik ze ritueel in de fik. Dan kan ik iig wat rook signalen sturen.

 

[JJ&A]

Kan het zendontvangertje ook aan een drone gemonteerd worden dan is het bereik nog veel groter.

 

[Pjotr Prep]

Aan een vlieger, luchtballon of in de bagage mee op de lijnvlucht.
Allerlei mogelijkheden om te experimenteren.

 

[phtvs]

Aan een vlieger, luchtballon of in de bagage mee op de lijnvlucht.

Stop er één in een enveloppe en stuur hem naar iemand ver weg

 

[JJ&A]

Stop er één in een enveloppe en stuur hem naar iemand ver weg

Haha dan moet ik ook nog ons adres vrij geven.

 

[RockyFlats]

Kan het zendontvangertje ook aan een drone gemonteerd worden dan is het bereik nog veel groter.

Dat kan @JJ&A , maar het "uithoudingsvermogen" zal dan niet lang zijn. Bij het uitwisselen van berichten zijn we immers ook afhankelijk van het moment waarop andere nodes berichten uitzenden, en dat kan op ieder moment van de dag zijn. Voor het verzenden van berichten zou het wel geschikt zijn, en waarschijnlijk voor het ontvangen van berichten van een "server" (een node die berichten tussentijds opslaat voor verdere verzending).

En, wat denk je dan inderdaad @Pjotr Prep , van een luchtschip (een ballon) of vlieger?!

 

[Pjotr Prep]

De RAK module is „in de lucht“.
Twee lipo‘s en een zonnepaneeltje eraan, maar andere nodes zijn nog niet ontvangen.
Als het allemaal een beetje stabiel lijkt dan misschien wat hoger plaatsen.

Batterijspanning als ik het paneeltje uit de zon draai is 80% 3,81V. In de zon 5,12v en Charge als melding.

Met mijn tweede module kan ik over en weer berichtjes sturen. Dat functioneert al.
Maar eens zien of er wat ontvangen nodes bij komen.

 

[RockyFlats]

De RAK module is „in de lucht“.

Geweldig, "good show" @Pjotr Prep !

Twee lipo‘s en een zonnepaneeltje eraan, maar andere nodes zijn nog niet ontvangen.
Als het allemaal een beetje stabiel lijkt dan misschien wat hoger plaatsen.

Hoger plaatsen gaat zeker uitmaken, ook al merk ik dat de ontvangst ook "buiten direct zicht" behoorlijk functioneert. Op het dak is mooi, en kijkt het aardig over het omringende heen dan is zo'n 10 km bereik mogelijk, en dat is best ver, in vogelvlucht.

Batterijspanning als ik het paneeltje uit de zon draai is 80% 3,81V. In de zon 5,12v en Charge als melding.

Mooi, heb je hetzelfde kleine paneeltje als ik, of een ander? Het rode laadlampje brandt bij jou vast ook snel. De zuinigheid van die RAK verrast telkens weer en het idee om zo'n volledig self-supporting node aan de dakrand te hebben hangen, vind ik super.

Met mijn tweede module kan ik over en weer berichtjes sturen. Dat functioneert al.
Maar eens zien of er wat ontvangen nodes bij komen.

Prima. Interessant wordt ook, om te bepalen wanneer je in huis nog een goede bluetooth verbinding hebt. Het is goed mogelijk dat een gering verplaatsen of kantelen van de pcb-BT-antenne invloed heeft. Ik ben benieuwd naar jouw ervaringen...

 

[Pjotr Prep]

Nu is de zon weg en geeft de module 60% aan 3,81V . Dat begrijp ik nog niet helemaal. Eerder was dat 80% bij die spanning.
Maakt nog niet uit, we zien het wel.

Ik heb de module even op een afdakje geparkeerd in een waterdicht doosje.

De beide antennetjes er zo in gevrot. Ik moet de externe antenne nog in orde maken. Er was niet veel tijd (oké, lees=geduld) om het ineens goed te doen.

Ik kan hem niet met Bt vanuit huis bereiken, enkel via de andere node die ik heb.

 

[RockyFlats]

Vandaag weer een poging gewaagd met de RAK 4631 op 10 m hoogte, en contact gehad met 118 (!) verschillende nodes!
Er zat er zelfs eentje bij vanuit Engeland. Of en in hoeverre een deel van die contacten via MQTT liepen vraag ik mij af, maar die Engelsman waarschijnlijk wel.

6 verschillende nodes bereikte ik direct, zonder hops. Van een daarvan (P1CG) geef ik hieronder wat informatie die deze node deelde.
8 nodes bereikte ik via 1 hop.
22 nodes bereikte ik via 2 hops.
37 nodes bereikte ik via 3 hops.
16 nodes bereikte ik via 4 hops.
14 nodes bereikte ik via 5 hops.
8 nodes bereikte ik via 6 hops.
3 nodes bereikte ik via 7 hops.
van 4 nodes geen opgave hoeveel hops.

Van de nodes die hun locatie doorgaven, is hier een overzichtskaartje, even met de Engelse buiten beeld.


Voor mij is wel duidelijk dat Meshtastic nu snel volwassen aan het worden is. Zonder tussenkomst van andere nodes bereik ik er zelf al 6 door de lucht, waarvan de helft meer dan 10 km ver weg liggen.

Node P1CG (12 km afstand) deelde veel sensorinformatie, en het is mooi om te zien dat dat zo kan.

 

[Pjotr Prep]

Ik ontvang meer als 40 nodes, waarvan 6 direct lijkt het.
Maximaal 3 hops gezien. Op MQTT ben ik niet, ook geen interesse in om dat je dan weer het internet erbij betrekt.

Batterijspanning is nog even een vraagteken, deze geeft nu 55% aan. Na de hele dag op 100% gestaan te hebben.
Misschien is er een accu defect?

Is het al eens gelukt om iemand anders te bereiken en daar mee te communiceren? Ik heb verschillende berichten uitgestuurd maar geen respons.