• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Eerste portofoon: frequentieplan vraag

M

Morex

Prepper
Ik heb recent 2x een Baofeng UV-5RH gekocht (lijkt/is een UV-5RM?). Deze werkt op meerdere banden, waaronder (voor mij belangrijk) 2m en 70cm: FM 68–108 MHz (RX), AM 108–136 MHz (RX), 136–174 MHz (TX/RX), 220–260 MHz (TX/RX), 400–480 MHz (TX/RX) en 350–390 MHz (RX).

Wat betreft de Baofeng. Ik ben me er van bewust dat het geen high-end apparatuur is. Voor mijn specifieke usecase lijkt het me echter een prima instapoptie voor relatief weinig geld. Mocht ik in de toekomst willen uitbreiden of upgraden dan zal ik hier om advies vragen.

Ik wil deze portofoons primair gebruiken voor langdurige noodsituaties waarin telefonie en internet uitvallen. Niet zozeer om contact te leggen met anderen, maar om contact te houden met mijn eigen groep als één of meerdere mensen het huis verlaten. Dus altijd 1 portofoon thuis en 1 bij degene(n) op pad (water halen, de wijk in, etc).

Ik heb er ook antennes bij genomen: 1x 38cm 771, 1x “tactical” Abbree 72 cm en 1x 108 cm. Die laatste wil ik met een antenne-verlengkabel gebruiken op zolder (ook om de connector van de portofoon te ontlasten) voor maximaal bereik. Daarnaast heb ik een programmeerkabel zodat ik alles netjes kan voorbereiden en daarna kan opbergen.

Het primaire doel is dus om onderling contact te houden bij bijzonderheden. Daarvoor programmeer ik kanaal 1–4 als vaste afspraken: een 70 cm kanaal, een 2m kanaal en 2 back-up kanalen.

Secundair wil ik de portofoons gebruiken om activiteit in de omgeving te monitoren. Ik heb de repeaters in mijn omgeving al opgezocht inclusief instellingen, en ook de DARES-frequenties in mijn regio.

Welke andere frequenties zijn in Nederland handig om uit te luisteren? Er moet vast wel een prepper zijn die dit al eens overzichtelijk op een rij heeft gezet zodat ik het in mijn portofoon kan inprogrammeren.

Tips zijn welkom, daar ik hier nog een leek in ben.
 
Morex zei:
Ik heb recent 2x een Baofeng UV-5RH gekocht (lijkt/is een UV-5RM?). Deze werkt op meerdere banden, waaronder (voor mij belangrijk) 2m en 70cm: FM 68–108 MHz (RX), AM 108–136 MHz (RX), 136–174 MHz (TX/RX), 220–260 MHz (TX/RX), 400–480 MHz (TX/RX) en 350–390 MHz (RX).

Wat betreft de Baofeng. Ik ben me er van bewust dat het geen high-end apparatuur is. Voor mijn specifieke usecase lijkt het me echter een prima instapoptie voor relatief weinig geld. Mocht ik in de toekomst willen uitbreiden of upgraden dan zal ik hier om advies vragen.

Ik wil deze portofoons primair gebruiken voor langdurige noodsituaties waarin telefonie en internet uitvallen. Niet zozeer om contact te leggen met anderen, maar om contact te houden met mijn eigen groep als één of meerdere mensen het huis verlaten. Dus altijd 1 portofoon thuis en 1 bij degene(n) op pad (water halen, de wijk in, etc).

Ik heb er ook antennes bij genomen: 1x 38cm 771, 1x “tactical” Abbree 72 cm en 1x 108 cm. Die laatste wil ik met een antenne-verlengkabel gebruiken op zolder (ook om de connector van de portofoon te ontlasten) voor maximaal bereik. Daarnaast heb ik een programmeerkabel zodat ik alles netjes kan voorbereiden en daarna kan opbergen.

Het primaire doel is dus om onderling contact te houden bij bijzonderheden. Daarvoor programmeer ik kanaal 1–4 als vaste afspraken: een 70 cm kanaal, een 2m kanaal en 2 back-up kanalen.

Secundair wil ik de portofoons gebruiken om activiteit in de omgeving te monitoren. Ik heb de repeaters in mijn omgeving al opgezocht inclusief instellingen, en ook de DARES-frequenties in mijn regio.

Welke andere frequenties zijn in Nederland handig om uit te luisteren? Er moet vast wel een prepper zijn die dit al eens overzichtelijk op een rij heeft gezet zodat ik het in mijn portofoon kan inprogrammeren.

Tips zijn welkom, daar ik hier nog een leek in ben.
Klik om te vergroten...

@Morex , ik heb meen ik al eens een excel lijst gedeeld waarin de meeste frequenties staan. Die dateren nog wel van het tijdperk voordat er veel over ging naar digitaal, maar grotendeels zal het nog wel kloppen denk ik.

In een Excel spreadsheet is het prima te verwerken en via copy-paste in Chirp te gebruiken. En dan een tabblad per portofoon-type.

Mijn advies zou zijn om ook rekening te houden met ook eenvoudiger UHF portofoontjes zoals de WLN C1 en de Baofeng tegenhanger. Die zijn werkelijk goed en daarvan is gemakkelijker (qua €€) een handje weg te leggen of weg te geven zo hier en daar. Een voordeel is ook, dat ze eenvoudig werken. 16 kanalen, daar kan ook Ome Krelis van vijf huizen verder mee overweg, en opoe ook. Het is dan het mooist om zowel op jouw UHF/VHF portofoon als voor dergelijke 16 kanaals UHF Porto's, de kanalen 1 t/m 16 gelijk te houden (alle UHF). 17 en verder, daar kunnen die simpeler dingetjes toch niet mee overweg, dus daar is the sky the limit.
 
Mijn inziens dek je met je eerste post en wat Rocky aangeeft al 99% van wat zinvol is.
Frequenties uitluisteren doe je het best met een scanner, jouw porto’s ontvangen en zenden enkel in het uhf/VHF bereik.
Temper de verwachtingen wat je met een porto kan doen, prima voor communicatie tot hooguit enkele kilometers onder optimale omstandigheden.
 
Pjotr Prep zei:
Mijn inziens dek je met je eerste post en wat Rocky aangeeft al 99% van wat zinvol is.
Frequenties uitluisteren doe je het best met een scanner, jouw porto’s ontvangen en zenden enkel in het uhf/VHF bereik.
Temper de verwachtingen wat je met een porto kan doen, prima voor communicatie tot hooguit enkele kilometers onder optimale omstandigheden.
Klik om te vergroten...

@Pjotr Prep , met de antennes in het zicht als het ware, die afstanden redden ze toch wel denk ik. De kromming van de aarde gooit dan toch al snel roet in het eten, voor zover bebouwing dat niet al doet. En of in crisistijden de repeaters nog werken?
Ik vind het moeilijk om in te schatten wat het bereik zou zijn in een SHTF situatie. Is het dan stiller in de ether, dan zou dat een voordeel kunnen zijn. Maar zodra iedere oliebol z'n bamiporto aan slingert, Tja...

Zelf heb ik ook twee 27 MC Porto's die ook een paar HAM banden aan kunnen. Hier is het tamelijk stil op 27 MC maar dat zou dan kunnen veranderen. En er is de mogelijkheid om bij gunstige atmosferische omstandigheden heel ver te komen door propagatie/weerkaatsing in de ionosfeer op die HF frequenties. Ik heb geen idee of ik er verstandig aan deed om ze te kopen, en "the proof of the pudding is in the eating" dus een onverhoopte SHTF zal dan het antwoord wel geven.
 
Het bereik van 27MC kan idd enorm toenemen bij gunstige omstandigheden. Het is dus niet iets gegarandeerds.
Bij de porto’s wordt het bereik veel minder beïnvloed door de atmosferische omstandigheden.
In een shtf is heel de ether verkl**t door iedereen die maar loopt te schreeuwen in zijn bamiporto en geen idee heeft wat hij en zij aan het doen zijn.😂

Met de 27MC ben je dan mss beter af?

In een shtf heb ik al het voornemen om me niet te veel bezig te houden met radio e.d. Eerst de boel rond thuis op orde hebben. En moet ik van huis, dan is de afstand al gelijk te groot voor een porto oid.

Voor contact net buiten zicht bereik kunnen ze (porto) overbelaste stembanden voorkomen.
 
Denk er ook aan om je porto's altijd op zo LAAG mogelijk vermogen te laten zenden, het moet net genoeg zijn dat de mensen waar je mee wil communiceren je kunnen horen, maar dat niet 't halve dorp mee kan luisteren. Ga er ook altijd van uit dat er anderen meeluisteren en dat bij een serieuze SHTF die lang niet allemaal 't beste met je voor hebben. Hou je communicatie kort en noem vooral geen locaties zonder daar eerst een mooie naam voor verzonnen te hebben die jouw groepje weet, maar die voor de rest van de wereld niet direct aan een locatie te koppelen zijn.
 
Enki zei:
Denk er ook aan om je porto's altijd op zo LAAG mogelijk vermogen te laten zenden, het moet net genoeg zijn dat de mensen waar je mee wil communiceren je kunnen horen, maar dat niet 't halve dorp mee kan luisteren. Ga er ook altijd van uit dat er anderen meeluisteren en dat bij een serieuze SHTF die lang niet allemaal 't beste met je voor hebben. Hou je communicatie kort en noem vooral geen locaties zonder daar eerst een mooie naam voor verzonnen te hebben die jouw groepje weet, maar die voor de rest van de wereld niet direct aan een locatie te koppelen zijn.
Klik om te vergroten...
Tja @Enki , de ene SHTF zal de andere ook niet zijn, en dat er op een gegeven moment lieden gaan uitluisteren om uiteindelijk op bezoek te komen, dat is niet uit te sluiten. Twee ontvangers met een richtantenne is al voldoende om een zendlocatie te "pin-pointen".

Niet zenden, of uitsluitend zeer kort, dat zou wel helpen om "onder de radar" te blijven. Ik ga er wel van uit dat het moment dat zenden een risico wordt t.z.t. vrij aardig te bepalen zal zijn, en dat er niet meteen vanaf dag 1 bendes op zoek zullen gaan naar een station. Is het na een SHTF een drukte van jewelste in de ether dan ligt dat risico ook lager dan als men de enige zou zijn in de wijde omtrek.

In de oorlog, en waarschijnlijk nog steeds, was "burst sending" wel de manier voor geheim agenten. Zeer snel een bericht in bijvoorbeeld morse-code verzenden; veel langer dan een paar seconden zal zoiets niet duren en uitpeilen wordt dan wel bemoeilijkt.

Meshcore heeft dat eigenlijk al in zich denk ik, en dan is een companion de beste keus omdat die geen berichten door zendt. Een bericht verzenden zal hooguit een seconde duren denk ik. En "auto retry" kan worden uitgezet, en "advert" sowieso. Maar een repeater, tja, that's different cook @phtvs 😉
 
RockyFlats zei:
Tja @Enki , de ene SHTF zal de andere ook niet zijn, en dat er op een gegeven moment lieden gaan uitluisteren om uiteindelijk op bezoek te komen, dat is niet uit te sluiten. Twee ontvangers met een richtantenne is al voldoende om een zendlocatie te "pin-pointen".

Niet zenden, of uitsluitend zeer kort, dat zou wel helpen om "onder de radar" te blijven. Ik ga er wel van uit dat het moment dat zenden een risico wordt t.z.t. vrij aardig te bepalen zal zijn, en dat er niet meteen vanaf dag 1 bendes op zoek zullen gaan naar een station. Is het na een SHTF een drukte van jewelste in de ether dan ligt dat risico ook lager dan als men de enige zou zijn in de wijde omtrek.

In de oorlog, en waarschijnlijk nog steeds, was "burst sending" wel de manier voor geheim agenten. Zeer snel een bericht in bijvoorbeeld morse-code verzenden; veel langer dan een paar seconden zal zoiets niet duren en uitpeilen wordt dan wel bemoeilijkt.

Meshcore heeft dat eigenlijk al in zich denk ik, en dan is een companion de beste keus omdat die geen berichten door zendt. Een bericht verzenden zal hooguit een seconde duren denk ik. En "auto retry" kan worden uitgezet, en "advert" sowieso. Maar een repeater, tja, that's different cook @phtvs 😉
Klik om te vergroten...

Kort zenden helpt tegenwoordig weinig meer, met m'n KrakenSDR heb ik vrijwel direct een behoorlijk accurate richting. Even een paar km verplaatsen en wachten op een volgende transmissie en de nauwkeurigheid waarmee jouw locatie op m'n schermpje komt is creepy :p
De KrakenSDR werkt met 5 ontvangers en 5 antennes in een vast patroon opgesteld, door TDoA (Time Difference of Arrival) berekeningen kan 'ie dan heel snel en accuraat bepalen uit welke richting 't signaal kwam. Heel gaaf ding.

Als ik m'n nog eens verveel dan ga ik er 1 hoog in de mast bij de bunker vast installeren en 1 mobiel, die kunnen dan samenwerken en dan heb ik je vrijwel direct als je 1 keer zendt.

De reden dat alles met LoRa zo lastig uit te peilen is, is omdat het met lager vermogen zendt dan de achtergrondruis, m'n Kraken kan er dan ook weinig mee. Je CB/PMR/LPD radio is echter kansloos.

M'n punt was ook niet dat je helemaal niet moet zenden, maar meer dat je 't een potentiele vijand niet makkelijker moet maken dan nodig. Als je met de buren aan de overkant van de straat wil praten, dan hoef je geen dikke kilowatt linear aan te zetten waarmee ze je in Italie nog kunnen horen zegmaar. Natuurlijk hangt 't er helemaal vanaf hoe erg de situatie is; als de hulpdiensten nog gewoon functioneren dan is 't veel minder gevaarlijk dan dat het hele land in 't donker zit en jij als een van de weinige op de radio rond loopt te bazuinen dat je stroom, water en voedsel hebt. Logisch nadenken en geen ongewenste aandacht aantrekken bij een SHTF is hoe dan ook een verstandig uitgangspunt :)
 
Laatst bewerkt:
Enki zei:
Kort zenden helpt tegenwoordig weinig meer, met m'n KrakenSDR heb ik vrijwel direct een behoorlijk accurate richting. Even een paar km verplaatsen en wachten op een volgende transmissie en de nauwkeurigheid waarmee jouw locatie op m'n schermpje komt is creepy :p
De KrakenSDR werkt met 5 ontvangers en 5 antennes in een vast patroon opgesteld, door TDoA (Time Difference of Arrival) berekeningen kan 'ie dan heel snel en accuraat bepalen uit welke richting 't signaal kwam. Heel gaaf ding.
Klik om te vergroten...
@Enki , van Netflix "The Vikings" weet ik dat die Zweden van oudsher gevaarlijk zijn, maar dat een Hollander met een KrakenSDR het daar al helemaal griezelig maakt😳, dat was nieuw voor mij.😉

Een interessant apparaat. Prijzig is het, maar het kan ook wel wat kennelijk...

Ik zag laatst een filmpje waaraan ik moest denken toen je jouw voorlaatste bericht hier postte. En, haha, ik vond het nu toch wel het moment om ernaar op zoek te gaan ... en vond het.
Dit is het, en hoewel het kennelijk uitgaat van de slechtst denkbare situaties (rondstruinende Hollandse zombies met KrakenSDR's, zo'n beetje😉) en m.i. wel ietwat te pessimistisch is voor een doorsnee Armaggedon-netje in Jettanië, is het toch wel leerzaam...

Het filmpje kan natuurlijk ook een poging van zendamateurs zijn geweest, om gebruik van bami-porto's te ontmoedigen😁
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan