Oud type Waterfilter Defensie passend op Osprey veldfles

[frans81]

Een hele tijd geleden heb ik een waterfilter bemachtigt van Defensie .
Compleet nieuw in de doos.
Het was de PRE-MAC Model PWP. Heb er al eens een Topic over gestart .
Wat bleek echter , het paste niet op de veldflessen die ik hier in bezit had.
Je schroeft dit filter namelijk op de veldfles en de zwaartekracht doet zijn werk !
Helaas bleken de hals van de fles en het filter niet te matchen . Vulopening van de fles was te klein en paste niet op de schroefdraad .
Vandaag echter zag ik ergens een Osprey UK army veldfles liggen met brede vulopening .
En ja hoor het past .
Dit filter is natuurlijk al ver over de Tht maar toch .
Gloednieuw .
Het was destijds in de jaren 90 verstrekt door Defensie .
Ik neem derhalve aan dat er ook andere veldflessen bij verstrekt werden .
Als je dit vergelijkt met de huidige waterfilter dan zie je pas hoe hard de ontwikkelingen gaan .

Ik vind het wel leuk om even te plaatsen .
30 cm is het filter hoog en met fles 50 cm totaal . 14 x 9 cm wanneer weer in elkaar .
Een halve meter zuiverinstalatie haha .

Zie link 2 inhoudende Oude eerder gestarte topic op Preppers.nl

Het is dus niet in de prullenbak gegaan maar ik mocht het GRATIS meenemen

http://armyworld.pl/product-eng-773...ry-Canteen-Black-Oryginal-New-Incomplete.html

http://preppers.nl/forum/threads/13435-Pre-Mac-PWP-Water-Purefier-Nederlandse-Leger

 

[Wafels]

@frans81 je schrijft ver over de datum, maar ik neem aan dat het een keramisch filter heeft en ik zou niet weten
wat er dan verkeerd mee zou zijn ?? als er een koolfilter bij zit of een koolfilter is dan is het een ander verhaal
maar het lijkt mij dat keramiek tegen de tijd kan (mits niet gescheurd ed ) wat betreft dat veel keramische filters
behandeld zijn met zilvernitraat ,of dit door de jaren heen verteerd of verandert dat weet ik niet ?? misschien dat
@vheeswijk hier een antwoord op weet .Mij lijkt het dat zoiets gewoon bruikbaar blijft maar als dit niet zo is
dan hoor ik het graag PS afgezien van het vorige , een leuk filter en nostalgisch
gr will

 

[frans81]

@frans81 je schrijft ver over de datum, maar ik neem aan dat het een keramisch filter heeft en ik zou niet weten
wat er dan verkeerd mee zou zijn ?? als er een koolfilter bij zit of een koolfilter is dan is het een ander verhaal
maar het lijkt mij dat keramiek tegen de tijd kan (mits niet gescheurd ed ) wat betreft dat veel keramische filters
behandeld zijn met zilvernitraat ,of dit door de jaren heen verteerd of verandert dat weet ik niet ?? misschien dat
@vheeswijk hier een antwoord op weet .Mij lijkt het dat zoiets gewoon bruikbaar blijft maar als dit niet zo is
dan hoor ik het graag PS afgezien van het vorige , een leuk filter en nostalgisch
gr will

Nope , niets Keramisch .

 

[Wafels]

@frans81 geen keramisch filter ???? leg uit is het een enkel actief koolfilter dan ???
waar is dat filter dan van gemaakt , ik ben erg benieuwd
gr will

 

[AWOL]

Ook al zou het filter wel keramisch zijn ik zou mij er persoonlijk niet fijn bij voelen om een waterfilter te gebruiken die al zo oud is en, belangrijker, waarvan je niet weet wat er precies mee gebeurd is of hoe de interne conditie is. Juist als je de filter nodig hebt en er min of meer je leven aan toevertrouwd moeten dat soort dingen 100% te vertrouwen zijn. Dus wellicht leuk verzamelobject maar niet geschikt als prep naar mijn mening, ook al omdat een goed en nieuw filter tegenwoordig zeer betaalbaar is.

 

[frans81]

@frans81 geen keramisch filter ???? leg uit is het een enkel actief koolfilter dan ???
waar is dat filter dan van gemaakt , ik ben erg benieuwd
gr will

Staat dat niet vermeld in het Topic van destijds .
Zie bijgesloten link .

Ook al zou het filter wel keramisch zijn ik zou mij er persoonlijk niet fijn bij voelen om een waterfilter te gebruiken die al zo oud is en, belangrijker, waarvan je niet weet wat er precies mee gebeurd is of hoe de interne conditie is. Juist als je de filter nodig hebt en er min of meer je leven aan toevertrouwd moeten dat soort dingen 100% te vertrouwen zijn. Dus wellicht leuk verzamelobject maar niet geschikt als prep naar mijn mening, ook al omdat een goed en nieuw filter tegenwoordig zeer betaalbaar is.

Ik zou het ook niet durven !
Ik had het al verkocht, maar het is nooit opgehaald.
Weet ook bij God niet wie het is geweest en hoe nog te contacteren pfff.
Dus ik heb dat nostalgische gebaart nog .

 

[frans81]

@frans81 geen keramisch filter ???? leg uit is het een enkel actief koolfilter dan ???
waar is dat filter dan van gemaakt , ik ben erg benieuwd
gr will

Het staat op het doosje wat er in zit en hoe opgebouwd.
Zie foto en lees Specifacation gedeelte .

 

[Wafels]

@frans81 zo te zien was het een actief koolfilter met zilvernitraat geimpregneerd en zt er ook nog een
hars/jodium iets bij . @AWOL als een keramisch filter oud is maar nooit gebruikt (goed verpakt en al)
wat is dan het probleem ?? zolang het niet gebarsten is of wat ook werkt het toch gewoon ???
Een keramisch filter is niets anders dan poreuze gebakken klei ,waarbij de porieen klein genoeg zijn
om water door te laten en de rest niet .
gr will

 

[AWOL]

als een keramisch filter oud is maar nooit gebruikt (goed verpakt en al)
wat is dan het probleem ?? zolang het niet gebarsten is of wat ook werkt het toch gewoon ???

Kan wel goed verpakt zijn geweest maar nog steeds weet je niet of de doos waarin het spul zat eens hard is gevallen of iets dergelijks. Het probleem is dat je wellicht het keramische element van de buitenkant kunt inspecteren maar dan weet je nog steeds niet hoe de conditie aan de binnenkant is. Kijk ik wil best geloven dat de kans groot is dat het oude filter nog gewoon prima werkt maar bij een nieuw filter weet je min of meer zeker dat het gewoon in orde is en of je het weleens hebt laten vallen. Natuurlijk kan in theorie het nieuwe filter ook al eens zijn blootgesteld aan krachten maar de kans is klein dat dat is gebeurd in zeg maar 1 jaar tussen productie en verkoop dan tijdens opslag en meerdere transportmomenten / opslaglocaties gedurende circa 20 jaar.

 

[frans81]

Dit ding is zo op de eerste blik niet simpel te ontleden pfff .
Mocht dit vallen dan is dat waarneembaar . Of het moet slagvast zijn .
Ik beschouw het als niet veilig !
Ik ken de hele voorgeschiedenis niet van dat ding .
Gewoon een Show model uit den oude tijd !

 

[vheeswijk]

@frans81 je schrijft ver over de datum, maar ik neem aan dat het een keramisch filter heeft en ik zou niet weten
wat er dan verkeerd mee zou zijn ?? als er een koolfilter bij zit of een koolfilter is dan is het een ander verhaal
maar het lijkt mij dat keramiek tegen de tijd kan (mits niet gescheurd ed ) wat betreft dat veel keramische filters
behandeld zijn met zilvernitraat ,of dit door de jaren heen verteerd of verandert dat weet ik niet ?? misschien dat
@vheeswijk hier een antwoord op weet .Mij lijkt het dat zoiets gewoon bruikbaar blijft maar als dit niet zo is
dan hoor ik het graag PS afgezien van het vorige , een leuk filter en nostalgisch
gr will

Dit zijn prima filters en onbeperkt houdbaar. Voorbeeld is o.a. de Tulip Waterfilter (Google). Die zilverhoudende keramiek is ook onbeperkt houdbaar. Het kan echter zijn dat die zilver wordt "vergiftigd" door zwavel-houdend water (H2S) onder vorming van Zilversulfide waardoor het filter vooral tegen virussen minder werkzaam wordt.

 

[frans81]

Dit zijn prima filters en onbeperkt houdbaar. Voorbeeld is o.a. de Tulip Waterfilter (Google). Die zilverhoudende keramiek is ook onbeperkt houdbaar. Het kan echter zijn dat die zilver wordt "vergiftigd" door zwavel-houdend water (H2S) onder vorming van Zilversulfide waardoor het filter vooral tegen virussen minder werkzaam wordt.

Of ik lees niet goed of ik heb het toch goed gelezen en denk dus dat men ook nu weer denkt dat dit een keramische filter is dat ik toon in dit Topic .
Nee dus haha .
Daar is het ook veel te licht voor .