https://www.ad.nl/buitenland/amerik...perfecte-kredietscore-trump-woedend~a73eab39/Amerika verliest na 106 jaar perfecte kredietscore, Trump woedend
Voor het eerst sinds 1919 is de Verenigde Staten zijn perfecte kredietscore kwijt. De invloedrijke beoordelaar Moody’s verlaagde vrijdagavond de zogeheten Triple A-status van het land. Reden: de torenhoge staatsschuld, die inmiddels is opgelopen tot 36.000 miljard dollar. De maatregel heeft grote symbolische waarde. Al dik een eeuw geldt de VS als de meest veilige haven voor beleggers, mede dankzij die onberispelijke kredietstatus. Investeerders leenden tot nu toe altijd met plezier geld uit aan Amerika. Het land betaalt zijn schulden immers altijd terug, weten ze.
-
Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.
Amerika verliest na 106 jaar perfecte kredietscore Triple A-status
- Topicstarter phtvs
- Startdatum
Het heeft 11 jaar geduurd voordat Moody's kon inzien dat de VS niet zo kredietwaardig is als zij inschatten. Benieuwd hoe lang het duurt voordat Moody's een verdere downgrading nodig vindt. Ze zullen wellicht wat tempo moeten maken, voordat de dollar biljetten terugvallen tot hun intrinsieke (papier) waarde.
De enige reden dat dit niet veel eerder is gebeurd is dat de grote credit rating bureaus allemaal gevestigd zijn in de Verenigde Staten van Amerika. Met andere woorden: Hun adviezen over de betrouwbaarheid van de Amerikaanse staatsobligaties zijn even waardevol als de adviezen van het WC-Eend Onderzoekscentrum.
Wij van WC eend 
Geweldig hoe die reclame zo’n begrip en uitdrukking heeft gekregen
.
Sorry, was even off topic.
Geweldig hoe die reclame zo’n begrip en uitdrukking heeft gekregen
.Sorry, was even off topic.
Laatst bewerkt:
Zo zie je maar weer @PBear , dat uitspraken van zo'n Moody's feitelijk nul en generlei waarde hebben. Maar hetzelfde gaat evengoed op voor de politiek, de banken en zo nog wel wat "entiteiten". Op de een of andere manier krijgen die het toch allemaal voor elkaar om ons het bewijs te leveren dat ze rommelen, rotzooien en niet te vertrouwen zijn. Kunnen we eens een pietsje naar binnen kijken en is een boom rot van binnen, dan is die toch echt rot van binnen.
Goed beschouwd is het (hoe ging dat in de Hill Street Blues serie ook al weer...) Hey, it's a jungle out there, be carefull!
Hoezo ontwikkeld? We staan feitelijk in een berenvel in de grotopening met een knots, maar realiseren ons dat niet
Bijna 100.000 dollar per inwoner. Zelfs Belgie (wat er slecht voor staat) heeft maar de helft daarvan, bovendien heeft Belgie de schuld bij Belgen, de VS bij Chinezen
Ze verdienen ook wel veel in de VS en ze hebben hun schuld ook wel altijd af kunnen lossen.Zo zie je maar weer @PBear , dat uitspraken van zo'n Moody's feitelijk nul en generlei waarde hebben. Maar hetzelfde gaat evengoed op voor de politiek, de banken en zo nog wel wat "entiteiten". Op de een of andere manier krijgen die het toch allemaal voor elkaar om ons het bewijs te leveren dat ze rommelen, rotzooien en niet te vertrouwen zijn. Kunnen we eens een pietsje naar binnen kijken en is een boom rot van binnen, dan is die toch echt rot van binnen.
Goed beschouwd is het (hoe ging dat in de Hill Street Blues serie ook al weer...) Hey, it's a jungle out there, be carefull!
Hoezo ontwikkeld? We staan feitelijk in een berenvel in de grotopening met een knots, maar realiseren ons dat niet
Wanneer kwam Griekenland in de problemen? Was dat in 2008? Toen was hun schuld maar 35.000 euro per inwoer (minder als Belgie), probleem was dat ze niet zo veel verdienden ook.
Bijna 100.000 dollar per inwoner. Zelfs Belgie (wat er slecht voor staat) heeft maar de helft daarvan, bovendien heeft Belgie de schuld bij Belgen, de VS bij Chinezen
Als ik juist geïnformeerd ben, is ongeveer 75 pct van de VS staatsschuld in handen van VS burgers en entiteiten.
China en Japan hebben het grootste deel van de overige 25 pct in handen.
Ook het ABP pensioenfonds belegt veel geld in VS bedrijven, obligaties en land.
Daarom verloor het kortstondig met de Trump tarieven dip in de aandelenmarkt ca. 100 miljard. Dat zou inmiddels een heel eind goedgemaakt kunnen zijn. Wel blijft ABP kwetsbaar voor een nieuwe dip, want naar zover ik weet belegt of hedged ABP niet in edelmetalen.
Misschien hebben ze dat wel gekund, maar gedaan hebben ze het niet @marzman .
Hun schuld is een gestaag oplopende lijn.
Griekenland zat al in de problemen ten tijde van hun toetreding tot de EU in 1981. Aan de financiële toetredingseisen voldeden zij toen niet als ik mij niet vergis. Het probleem was dat men er nauwelijks belasting betaalde. Deels kwam dat door de gebrekkige registratie bij de burgerlijke stand, en daardoor de "onvindbaarheid" van belastingplichtigen. Ze hebben er toen zelfs een toevlucht moeten nemen tot de registratie van huisaansluitingen op het energienet, om belastingaanslagen te kunnen versturen.
Ik houd mijn hart vast als de Oekraïne ooit EU-lid zou worden, want dat is volgens mij een Griekenland in het kwadraat, met nog wat extra corruptie en criminaliteit er bovenop. Overhaast landjes opnemen is niet verstandig. Tornen aan toetredingseisen leidt tot problemen.
@RockyFlats Ze hebben meer geleend dan afbetaald ja, maar de rente altijd betaald (met nieuwe leningen misschien )
Griekenland zal ook de geld bijdrukken tactiek hebben gebruikt voor ze in de euro kwamen. Dan hoef je mensen geen belasting te laten betalen, want je drukt geld, dat houd je zelf en de mensen hun geld wordt minder waard. Dat is gewoon hetzelfde idee alleen komen er steeds meer nullen op je geld te staan.
) Griekenland zal ook de geld bijdrukken tactiek hebben gebruikt voor ze in de euro kwamen. Dan hoef je mensen geen belasting te laten betalen, want je drukt geld, dat houd je zelf en de mensen hun geld wordt minder waard. Dat is gewoon hetzelfde idee alleen komen er steeds meer nullen op je geld te staan.
Dat wordt dan wat met "het nieuwe pensioenstelsel". Alle kaarten volledig op beleggingswinsten zetten, dat belooft weinig goeds. De Pensioen-Roulette! Tja, dan denk je om met online casino's en het "Golden Ten" van indertijd wel alles meegemaakt te hebben, en komt de roverheid nu met een nieuw gokspel.
Gaten vullen met meer nieuwe gaten, dat kunnen ze als de beste @marzman . En daarnaast nog veel meer consumeren dan (produceren en leveren aan) een ander, en er verontwaardigd over zijn dat ze voor het geleverde moeten betalen. Diefstal noemt Trump zijn tekort op de handelsbalans@RockyFlats Ze hebben meer geleend dan afbetaald ja, maar de rente altijd betaald (met nieuwe leningen misschien
En ervoor betalen, voor zover ze dat al doen, dat doen ze met de nieuwe gaten.Haha, de EU is als een slager die dag in dag uit z'n beste worst verkoopt aan een voortdurend klagende klant die alleen met schuldbriefjes betaalt. In die setting, is er maar eentje echt gek volgens mij
Dat wordt dan wat met "het nieuwe pensioenstelsel". Alle kaarten volledig op beleggingswinsten zetten, dat belooft weinig goeds. De Pensioen-Roulette! Tja, dan denk je om met online casino's en het "Golden Ten" van indertijd wel alles meegemaakt te hebben, en komt de roverheid nu met een nieuw gokspel.
Dat is ook mijn bezorgdheid over het nieuwe pensioenstelsel. We staan aan de vooravond van een monetaire crash, die zijn weerga in de geschiedenis van ruim 100 jaar niet kent. De kredietcrisis van 2007/2008 verbleekt daarbij.
En juist op dit moment besluit onze regering het pensioenstelsel overhoop te halen en alle risico's bij de deelnemers/pensioengerechtigden te leggen.
Het voorstel om de individuele deelnemers wat inspraak te geven van Agnes Joseph, het enige kamerlid die als actuaris doortimmerd is in pensioenzaken, heeft het in de 2e kamer niet gehaald.
Wat is mog het verschil tussen kamerleden en lemmingen in dit verband?
Nu heb ik slechts een heel klein ABP pensioen en heb ik mij betijds op andere wijze ingedekt tegen statelijk monetair en financiëel wanbeleid, maar miljoenen anderen in NL krijgen een financiële "strippartij" voor de kiezen, vrees ik.
Laatst bewerkt:
Tja, follow the money @PBear .
Ergens moet er toch wel een solide, malafide en perverse motivatie aan ten grondslag liggen. Een manier om opnieuw een flinke greep in de ABP kas te doen wellicht, of gewoon het zoeken naar een excuus voor het falende pensioensbeleid?
Voor de economische treurnis door politiek falen zijn het klimaat en Putin al bedacht, maar voor de pensioensellende nog niet. Een beurskrach is dan wel een uitkomst, maar dan moeten we daar wel heel snel instappen om het als excuus niet te missen.