• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

De regel van 3 of 7-7?

hans013

hans013

Senior Prepper
Natuurlijk, ook ik ben bekend met de regel van 3, elke 3 uur 3 minuten kanaal 3.

In Frankrijk, Spanje en Portugal is PMR kanaal 7 met subtoon 7 (85.4hz) in gebruik bij calamiteiten, natuurrampen en in gevaarlijke (ski) gebieden.

Hier zijn hele organisaties opgericht en in Montagne staan bij natuurgebieden zelfs borden met 7-7.

Ik vind dit een erg mooie ontwikkeling, en misschien wel interessant om 7-7 te omarmen als community. Nu zit iedereen overal verspreid.
7abc6aab3f0301559cb8e695b496cf25.jpg
4028d84346418acc982a7292f4689da0.jpg
 
Dit is zeker nuttige informatie, ik ga kanaal 7 in ieder geval wel zo configureren.
Voor alle andere kanalen ga ik geen subtoon instellen. Deze zijn zonder pc vaak niet om te stellen en beperken je dan.
Oké mss voor een enkel kanaal om tussen mijn eigen apparatuur te communiceren.
 
Sorry, ik ben een leek op dit gebied.
Is het dan de bedoeling om de 7 uur, kanaal 7 of als het 0700 en 1900 uur is, kanaal 7.
 
Ik denk dat je het eerder moet zien dat je de 3-3-3 regel toepas maar dan op kanaal 7 van de PMR porto.
Op de 27mc Zou dan bijv wel weer kanaal 3 gebruikt kunnen worden. Al is daar ook weer een ander kanaal in gebruik meen ik?
 
hans013 zei:
Ik vind dit een erg mooie ontwikkeling, en misschien wel interessant om 7-7 te omarmen als community. Nu zit iedereen overal verspreid.
Klik om te vergroten...

Een uniforme manier is altijd beter.
Maar ik ga een paar domme vragen stellen m.b.t. zenden en ontvangen.
Stel ik wil kunnen zenden/ontvangen met een persoon die 15 km (in vogelvlucht) van mij vandaan zit en we zitten redelijk "in de buiten" met niet teveel bebouwing.
Wat zou je dan aanraden? (ik snap dat we dan 2 zenders/ontvanger nodig hebben)
Een ouderwetse 27MC met een sprietantenne ?
Of een hypermoderne Baofeng?

Of ??
De primaire doelstelling is om goed verstaanbaar te kunnen communiceren.
Het hoeft niet mobiel of compact te zijn. Liefst legaal maar als er echt een SHTF is denk ik dat agentschap telecom andere prios heeft.
Ik weet dat er al heel veel over is geschreven maar ik kom er echt niet aan uit. Analoog/digitaal, hoeveel watt , VHF/UHF welke antenne, etc.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
@martin begin met een systeem dat op batterijen/accu's werkt.
Stroomvoorziening is prioritair, dus digitaal of analoog is niet de eerste vraag, stroomvoorziening is één.
Dan volgt de vraag, wat werkt er op eigen kracht. (zonder satelliet)
Dan de vraag van degelijkheid.
Een bami die het naar een maand begeeft ,(dagelijks gebruik), is ook geen optie.
Heb zelf apparatuur dat zowel op 220V en 24V werkt, maar dat is materiaal van + 20kg.
Niet iets dat je makkelijk vervoert.
En dat is dus de volgende vraag, waar gebruik ik het.
Een draagbaar of "vast" apparaat?
En zo wordt de keuze nog moeilijker.
Ik blijf voor een bug in gaan dus mijn zee zender/ontvangers van +50 jaar zijn mijn optie.
Maar voor verplaatsing, zonder auto, waardeloos.
Overigens ga ik voor analoog, want dan kan ik met fijn afstelling, net die zender ontvangen, die een half punt onder de sterke zender zit.
Digitaal kiest vaak de sterkste zender, en zo mis je misschien, de minder sterke zender die je zoekt.
Digitaal van gemiddelde kwaliteit, kan niet op tegen de oude draaiknop.
 
@wiliam en @hans013 bedankt voor jullie reacties.

Ik heb dus werkelijk geen verstand van deze materie, vandaar mijn hulpvraag.
Mobiel of vast maakt niet uit. (ik ga voor bugin)
Stoom is geen punt, ik hou het wel een tijdje vol zonder grid. (solar/batterij/aggregaat/ups, dat is allemaal wel op orde)
Ik vind analoog prima want enige (op dit moment) doelstelling dat ik iemand moet kunnen bereiken op een afstand van 15km

Ga ik dat redden met 27mc of maakt dat niet zoveel uit?
Budget is tot 500 euro per set (met antenne indien mogelijk) dus wat is dan verstandig.
Liefst zonder vergunning en legaal.
Maar stel dat ik zou gaan voor een midland GB1 PMR446 (ik roep maar iets) en het blijkt dat ik hier nooit voorbij de 5 Km kan komen dan is het zonde van het geld. En ik snap ook wel dat je beter minder vermogen kan hebben met een goede buitenantenne dan veel vermogen met een slechte antenne.

Die ene antenne:
Sirio WY 400-3N
Is neem ik aan bedoeld voor de wat zwaardere portofoon.
Maar met welk model zou je die dan adviseren?
 
Ik zou daar geen portofoon aan hangen. Die gaat te veel storing ontvangen.

Simpele, niet legale oplossing is bijvoorbeeld de leixen vv-898 icm met die antenne, die kosten €80 ongeveer. Zet hier de PMR frequenties in. Gericht heb je zeker goed resultaat.

De GB1 van Midland, daar ga je het niet mee redden. Die antenne zit vast en is een legale PMR446, dus 0,5 Watt zendvermogen.

27Mc is legaal, maar 15 km in alle omstandigheden niet gericht is wel een uitdaging. En als je het ok wil doen is je antenne altijd rond de 5 meter lengte.

Beste optie: haal je novice zendamateur licentie. www.veron.nl
 
martin zei:
Een uniforme manier is altijd beter.
Maar ik ga een paar domme vragen stellen m.b.t. zenden en ontvangen.
Stel ik wil kunnen zenden/ontvangen met een persoon die 15 km (in vogelvlucht) van mij vandaan zit en we zitten redelijk "in de buiten" met niet teveel bebouwing.
Wat zou je dan aanraden? (ik snap dat we dan 2 zenders/ontvanger nodig hebben)
Een ouderwetse 27MC met een sprietantenne ?
Of een hypermoderne Baofeng?
De primaire doelstelling is om goed verstaanbaar te kunnen communiceren.
Het hoeft niet mobiel of compact te zijn. Liefst legaal maar als er echt een SHTF is denk ik dat agentschap telecom andere prios heeft.
Ik weet dat er al heel veel over is geschreven maar ik kom er echt niet aan uit. Analoog/digitaal, hoeveel watt , VHF/UHF welke antenne, etc.
Klik om te vergroten...


Ik ben het met je eens dat het Agentschap Telecom wel andere dingen te doen heeft bij een middelgrote ramp, dan te kijken of er niet iemand op een verkeerde frequentie zit te zenden.

Je eisen zijn te zwaar voor de draagbare porto's in de 430 / 140 Mhz banden.
Een porto is goed voor tactische dingen. Over honderden meters heb je betrouwbaar contact. Dat is bv superhandig als je samen iets doet en besluit je op te splitsen.
Zonder bebouwing of bossen haal je regelmatig kilometers. Je moet dan wel regelmatig contact maken om te weten of je nog binnen bereik bent.
15km haal je niet zonder bijzondere maatregelen. Dwz je kunt niet twee portos kopen en verwachten dat je de ander je altijd hoort.

27MC kan dit waarschijnlijk wel. Ik verwacht dat je van minstens één persoon de antenne redelijk hoog (dak) moet plaatsen, maar dan zou dit wel moeten kunnen. Het vermogen is redelijk groot en de golven zijn langer waardoor ze verder komen.
Je wordt wel in principe gehoord door:
  • Iedereen in de hele wereld
  • zijn moeder
  • háár moeder
  • alle Polen met zo'n antenne op de auto
  • hun moeders
 
Ja, of we helen gewoon allemaal een N-licentie bij het Agentschap Telecom, verdiepen ons er iets verder in en boeken vervolgens leuke resultaten qua communicatie :).
Het was maar een idee...


Een hete tijd terig, ik deed het, en het werkt :).
Nu hoop ik dat meer preppers er voor gaan zodat we ook nog eens wat op kunnen zetten.
 
Het lijkt mij ook leuk om met geïnteresseerden het ėėn en ander op te zetten. Mijn interesse ligt voornamelijk in het HF gebeuren. Berichten uitwisseling in phone en digitaal. En dan niet de halve wereld rond maar “lokaal” (NVIS).

In een situatie is het prima dat half Nederland communiceerd met de diverse Porto’s. En een enkele met een VHF/uhf station. Anderen gaan aan de slag met de 27mc. In de meeste gevallen zullen ze niet ver genoeg komen en beperkt het gebied zich tot ca 15km om hen heen. (Dit is mijn idee/mening hierover.)

Het idee dat bij mij leeft is het uitwisselen van berichten in Nederland omdat het internet op zijn gat ligt, verbindingswegen geblokkeerd worden. Zeg maar een hele zware lockdown.

Als je dan via via je familie en vrienden in andere windstreken weet te bereiken of te informeren is dat toch super? En dat middels een verbinding die herhaaldelijk opgezet kan worden.

(Ik wil hiermee niets afdoen aan het zeer zinvolle 3-3-3 en 7-7 concept!)
 
Ja, of bij de RFDX is het zelfs gratis.
Mensen met wat achtergrond in de techniek kunnen zo op voor het examen.
Ik heb nooit een boek open gedaan, ben gewoon voor het examen gegaan en geslaagd.
Best ideoot eigenlijk dat het kan, maar om aan te geven dat de drempel niet zo hoog ligt.
Als je de basisschool af kon maken kun je ook het N-licentie halen.
Dan heb je ook wat meer kennis van antennes ondertussen en hoe het e.e.a. werkt,
en verdwijnt ook de fantasie ben de mensen dat je met een portofoon van Groningen naar Goes kunt "bellen" zeg maar :p.
Maar dan snappen mensen ook hoe antennes werken, dat deze ergens vanaf moeten stralen, enz enz...
Goede antenne, hoogte, enz...
Dan gaan er leuke dingen gebeuren straks. Zou echt tof zijn.

Binnenkort wil ik 2m/70cm antennes gaan bouwen. Eind gevoedde dipole (T2LT) met tutorial.
 
Winlink ken ik, ook een paar maal gebruikt al vind ik het een behoorlijk complex programma.
Op het moment krijg ik het ook niet meer aan de praat. :(
De verbinding was ook nog niet rechtstreeks maar via een e-mail server die vervolgens het bericht afleverde.
Ik weet niet of er in NL op NVIS niveau met winlink op HF gewerkt kan worden?
Dares doet wel zoiets maar dan (ook?) op VHF UHF meen ik... en daar kan ik niet meer dan 5W SSB maken.
 
Op dit gebied ook n leek en zat me af te vragen en kwam wat tegen over digi walkie talkie en mn dat ze (althans dat staat in de tekst) met encryptie kunnen werken.
Kan iemand mij daar wat over informeren want is 27mc nu de beste keuze of een goede pro WT
Ik besef dat 27mc niet encrypt is, maar of een WT dat ook kan weet ik niet of is het verkoop BS
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan