Er is blijkbaar heel wat tijd nodig om vast te stellen dat "bevriende" naties (VS en VK) vijandelijke actie tegen mede NAVO leden niet schuwen, als hen dat economisch voordeel oplevert. We zitten nog steeds in de ontkenningsfase.
Haha, tja,
@PBear, het berichtje "it is done" van Truss, direct na het ploffen van die leidingen, is velen ontgaan. Hoewel het hier op het forum met koeienletters werd gemeld, bij wijze van spreken.
https://www.google.com/search?q=truss it is done&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Liefde maakt velen kennelijk stekeblind, zelfs als het om een tamelijk megalomane massamoordenaar gaat.
De USA heeft m.i. jarenlang actief toegewerkt naar dit conflict, en flink olie op het vuur gegooid, omdat het ze "weer groot" kan maken. Quasi "samen vereend tegen de vijand", terwijl er toch echt geen vijand had hoeven zijn, of tenminste (naast de USA zelf) niet nog eentje erbij.
En nog steeds zouden de betrekkingen tussen de EU en Rusland behoorlijk kunnen worden hersteld. Nu de gaspijpen kapot zijn, hebben de USA en dader Engeland dat "risico" prima verkleind. En ons verder in de economische ellende gestort. Fijne vriendjes... die eigenlijk vijandjes zijn.
Lees dit artikel eens, waarin de mogelijke daders tegen elkaar worden afgewogen. En dat verscheen 14 dagen voordat Truss' enthousiaste berichtje bekend werd, dat de dader m.i. ontmaskerde (UK/USA).
https://www.cato.org/commentary/who-attacked-nord-stream-2#
Is het normaal dat Iemand (EU), die keer op keer pootje wordt gehaald en in de rug wordt gestoken, zich niet eens afvraagt of het niet anders kan?
Direct grote afstand nemen van de USA, op eigen benen gaan staan en een eigen EU zelfverdediging organiseren, zou van gezond verstand getuigen.
Evenals direct vredesbesprekingen aangaan en het conflict en bloedvergieten beëindigen. Zelensky wil dat nadrukkelijk niet, zo heeft hij laatst gemeld. Is er voor hem niet nog een plaatsje vrij in de EBU, vraag ik mij af?
