• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Explosie Nord Stream 2 was dus een aanslag

RockyFlats

Ruttaan
Ik ben erg benieuwd naar welke compensatie de VS dan aan Duitsland zou geven. Het gaat niet alleen om enige miljarden aan Duits investeringsverlies, maar ook om extra miljarden aan gasimporten waar de VS de 3-4 voudige prijs voor rekent t.o.v. het Russische gas.
Een deal lijkt mij ook wel waarschijnlijk. De politieke kopstukken krijgen wellicht een knuffel en een miljoentje, of een plekje in de atoomschuilkelder, wie zal het zeggen? Of de VS rekent voor hen 1/4 van de viervoudige gasprijs? Dear Marc is dan misschien wel goed voor het verschil...
En ook de Nederlandse Gasunie die een half miljard moet afschrijven op hun investering in Nordstream 1.
Voor familie moeten we wat over hebben, wouldn'd you agree, dear Marc?
ANP-460990036.jpg
Ligt het niet meer voor de hand, dat de VS contacten heeft cq geïnfiltreerd is in de Duitse nieuwsvoorziening, die dit waanzinverhaal voor waar probeert te verkopen en de Duitse regering bevreesd is voor (verdere) economische repercussies van de VS als die hierover internationaal stennis maakt?
Ook. De VS heeft D al jaren economisch "in de greep" vermoed ik, en overigens geheel West Europa. De NAVO-clan en angstgevoelens maken ook veel mogelijk.
 

RockyFlats

Ruttaan
Dit is toch een stuk geloofwaardiger dan dat het gebeurd is met een jachtje.
https://www.zerohedge.com/geopoliti...seymour-hersh-blames-biden-nord-stream-attack

Tja @logan1202 , ons valt op dat de onafhankelijke media, het ware woord zogezegd, er toch wel een geheel andere kijk op heeft dan onze propagandagedreven pulpmedia.
https://www.infosperber.ch/politik/...auben-der-jacht-story-mehr-als-seymour-hersh/
Natuurlijk was het geen jachtje. Er zijn er, die niet in de eerste leugen gestikt zijn, nietwaar Saddam?😆
 
V

Verwijderd lid 482

Gast
Ik hoorde ook al dat het door Gazprom zelf gedaan was. En dat om onder de enorme boete uit te komen die ze nu krijgen wegens contract breuk.
Het is natuurlijk de vraag wat goedkoper is............
 

RockyFlats

Ruttaan
Laatst bewerkt:
Ik hoorde ook al dat het door Gazprom zelf gedaan was. En dat om onder de enorme boete uit te komen die ze nu krijgen wegens contract breuk.
Het is natuurlijk de vraag wat goedkoper is............
@logan1202 , fantasie is er genoeg zo hier en daar. En dat, terwijl iedereen toch wel weet dat het een hele gemene aanslag was. Een soort akelige tandplak dat die buizen aanvrat kennelijk, dat alleen met Tubegate en wonderdoekjes weg te poetsen valt. Gepoetst wordt er verwoed, en met zweet op het voorhoofd, vermoed ik.😉
37367132-0-image-a-15_1609244832770.jpg
 

PBear

Mankinds only hope
Ik hoorde ook al dat het door Gazprom zelf gedaan was. En dat om onder de enorme boete uit te komen die ze nu krijgen wegens contract breuk.
Het is natuurlijk de vraag wat goedkoper is............

Ik denk dat we in deze kwestie - naar analogie van de zegswijze "als een aanbieding te mooi lijkt om waar te zijn, meestal ook niet waar is" - rustig kunnen stellen dat als een bewering te ongeloofwasrdig lijkt om waar te zijn, dat meestal ook zo is.

Gazprom had zich in deze altijd kunnen beroepen op overmacht.
 

netuyas

Specialist
Natuurlijk is het een pro Ukraine club geweest. Rusland had niets te winnen met deze explosie. Het hele spelletje van chantage door middel van gasleveranties werd hiermee ineens waardeloos. Immers een kraan die je dicht of open kunt draaien heeft waarde, een kapotte pijplijn waar de komende jaren niets meer doorheen kan heeft totaal geen waarde.

De vraag die overblijft is of dit met hulp van de joe naait me steeds is gebeurt of dat er nu met man en macht geprobeerd wordt Zelensky in de luwte te houden. Want voor mij staat vast dat een simpel Pro Ukraine groepje niet de mogelijkheden, kennis en kunde heeft om dit te doen zonder steun van een grote partij.
Persoonlijk denk ik dat dit een initiatief is geweest van Zelensky om Europa meer rechtstreeks te betrekken bij deze oorlog. Het was nog niet genoeg dat we Ukraine met miljarden steunden, we moesten ook nog even persoonlijk lijden onder deze oorlog zodat hij de geschiedenis kan ingaan als de man die Rusland verslagen heeft.

Ik veroordeel Putin absoluut omdat hij deze oorlog begonnen is (en vooral zonder goede exitstrategie). maar ik vertrouw die omhoog gevallen stand-up comedian van een Zelensky ook voor geen meter. Bottom line staan hier een aantal personen tegenover elkaar die het worst zal wezen hoeveel slachtoffers er aan beide kanten vallen zolang ze maar winnen. Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar, daardoor zijn de winnaars altijd helden en de verliezers misdadigers. In het echt is het jammer genoeg meestal zo dan het allemaal moordenaars zijn met onschuldig bloed aan de handen.
 

marzman

Diehard Prepper
Waarom denken sommigen dat Oekraine die kennis niet zal hebben? Ze zijn al bijna tien jaar in oorlog met Rusland (kijk de aflevering van Waes eens als hij Oekraine voor de oorlog bezoekt (ze lagen toen ook in loopgraven op elkaar te schieten terwijl er formeel een staakt het vuren was). Er is ook een aflevering op de Krim.
 
V

Verwijderd lid 482

Gast
Kennis is 1, de spullen is een ander verhaal. En als ik lees hoeveel explosieven en gebruikt zijn, dan is het jacht gelijk een fabel. En hoewel het verhaal in de link die ik poste aannemelijk is, durft ik mijn hand er niet voor in het vuur te steken.
Maar als ik andere berichten lees( onder andere wat een oud premier van Australie zegt over waar China schuldig aan is) en er in Duitsland miljarden aan investering verloren gaan omdat er geen gas meer uit Rusland komt, dan is de vraag wie er het meeste belang bij heeft niet moeilijk.
En dan heb ik het over industrie en niet over het verwarmen van je huis.

https://www.zerohedge.com/geopoliti...ages-rubbish-aukus-deal-us-worst-deal-history
 
V

Verwijderd lid 482

Gast
De spullen hebben ze ook, Oekraine heeft verschillende wapenfabrieken (erfenis van de USSR) die vooral zware wapens maken. Hier staat een lijstje uit 2008 waar je Oekraine al verschillende keren tussen ziet staan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_wapenfabrikanten Ze zullen echt niet minder wapens zijn gaan maken sindsdien.

Als je een bom hebt maar geen vliegtuig, dan schiet het nog niet op. Explosieven is het probleem niet. Maar om ze op de juiste plaats, 250 meter onder water op een leiding te plakken is een ander verhaal. Je kan het niet op goed geluk overboord gooien en dan maar hopen dat je de leiding treft. Een sportduiker komt tot een 40 meter, daarna wordt het al speciaal. Met gasmixen en speciale pakken. En aangezien het enige water wat ze hebben de Zwarte Zee is, moet je dan je spullen een stuk varen om aan de Oostzee te komen. En dat alles ongezien. Terwijl overal iedereen op scherp staat vanwege de oorlog.
 

marzman

Diehard Prepper
Een snelle google actie leert dat north stream 2 op ongeveer 60 meter diepte is waar de ontploffing was. 40 meter is zo te zien de grens voor 'recreatief duiken'. Marine duikers gaan (volgens Google) tot 90 meter. Dus het zou wel kunnen.
 

joepmeloen

Prepper goeroe
https://www.nu.nl/economie/6261338/...-vlak-voor-explosie-bij-nord-stream-voer.html

Hummhumm.. huuhuuu.... en waarom?
Gaan we nu oorlogje voeren met Rusland vanwege deze terroristische daad od verschuilen we ons onder de noemer het zijn internationale wateren... huuhuu hummm hummm.... bijzonder is t wel, dat het zo lang duurd voordat men met deze "resultaten" komt. Ik neem toch aan dat als je een foto maakt dat je weet dat je een foto hebt die iets laat zien...
 

RockyFlats

Ruttaan
https://www.nu.nl/economie/6261338/...-vlak-voor-explosie-bij-nord-stream-voer.html

Hummhumm.. huuhuuu.... en waarom?
Gaan we nu oorlogje voeren met Rusland vanwege deze terroristische daad od verschuilen we ons onder de noemer het zijn internationale wateren... huuhuu hummm hummm.... bijzonder is t wel, dat het zo lang duurd voordat men met deze "resultaten" komt. Ik neem toch aan dat als je een foto maakt dat je weet dat je een foto hebt die iets laat zien...
@joepmeloen, dit stinkt een uur in de wind. Zelfs als we de krampachtige pogingen wegdenken om een zeilend clubje duikers verantwoordelijk te maken, en het weren van Rusland bij het onderzoek, dan is dit toch wel weer iets nieuws, gefabriceerds, volgens mij. Weet je wat er allemaal aan US/NAVO spul om en boven die pijpen heeft gedobberd en gevlogen?!
Enfin, mark my words... De stront komt eens overtuigend bovendrijven.😉
 

phtvs

Sysop
Admin
'CIA wist van Oekraïens plan gaspijpleiding op te blazen'
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA zou al in juni 2022 van "een Europese geheime dienst" hebben gehoord dat speciale Oekraïense duikteams onder bevel van de legerleiding een aanslag op de gaspijpleidingen Nord Stream voorbereidden, meldt The Washington Post. President Joe Biden zei in februari 2022, kort voor de Russische inval in Oekraïne, dat de gasleidingen zouden worden uitgeschakeld als Rusland Oekraïne binnenviel.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/170...an-oekraiens-plan-gaspijpleiding-op-te-blazen
 

PBear

Mankinds only hope

phtvs

Sysop
Admin
Nederland zou al in juni vorig jaar op de hoogte zijn geweest van Oekraïense plannen om de Nord-Stream 2-gasleidingen op te blazen. Het was de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD die via een bron in Oekraïne hoorde over de sabotageplannen en daarna Amerikaanse collega's inlichtten. Vervolgens waarschuwde de CIA Oekraïne de plannen niet uit te voeren.
https://www.ad.nl/buitenland/live-n...nse-sabotage-nord-stream-gasleiding~a2b2b3a0/

En toch wist Rutte het zeker... het waren de russen....
 

PBear

Mankinds only hope

En met dit vervolg op het CIA-sprookje komt de MIVD pas ruim 8 maanden na de sabotage van de Nordstream pijpleidingen? Lag dat nou al die tijd in een bureaula te verstoffen, of is het (op verzoek?) vers verzonnen?
We kunnen de MIVD wel opheffen wegens gebrek aan geloofwaardigheid.
Flinke besparing, die ook nog eens onze privacy ten goede komt.
 

martin

Mankinds only hope
En toch wist Rutte het zeker... het waren de russen....
1686685777045.png

Ik snap niet goed waarom ze maar blijven proberen om ruis te creëren. Ik kan me voorstellen dat de Duitsers flink pissed zijn want dit heeft hun heel erg veel geld gekost. En of het nu Oekraïne, of America is geweest maakt niet zoveel uit. Dit werkt in mijn ogen averechts. De russen zijn uiteraard geen haar beter en zijn meester in zoveel mogelijk ruis creëren (zie MH17) maar op deze manier komen de overige landen toch minstens net zo ongeloofwaardig over?

En waarom leent het MIVD zich voor dit soort onzinberichten?
Wie verzint deze onzin eigenlijk? Zouden ze denken dat iedereen zwakzinnig is en dit soort onzin geloven?

If it looks like shit, it smells like shit, and it taste like shit, its probably shit.
 
Bovenaan