• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Haardhout gekocht? Grote kans dat het niet wil branden: ‘Waardeloos, een miskoop’

phtvs

Sysop
Admin
c37ff07c-98a4-11ed-a990-02d2fb1aa1d7.jpg

Haardhout gekocht? Grote kans dat het niet wil branden: ‘Waardeloos, een miskoop’
Het is brandhout! De kwaliteit van aangeboden haardhout lijkt de laatste maanden fors te zijn afgenomen. Consumenten klagen over rook en geknetter. En ze mopperen vooral over hout dat maar niet wil doen waar het voor aangeschaft is: branden. De schaarste heeft de inkoopprijs van 180 euro per kuub opgestuwd naar 450 tot 480 euro.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/165...t-het-niet-wil-branden-waardeloos-een-miskoop
 

Flos

SHTF Expert
Die prijzen dat jij daar vernoemd zijn wel erg hoog.
Ik denk voor dat geld je beter gas kan stoken.

En hoe komt het dat het niet of slecht brand?
Mijn bescheiden mening. Omdat het niet droog is.
 

phtvs

Sysop
Admin
Die prijzen dat jij daar vernoemd zijn wel erg hoog.
Ik denk voor dat geld je beter gas kan stoken.

En hoe komt het dat het niet of slecht brand?
Mijn bescheiden mening. Omdat het niet droog is.

Klopt helemaal.

In het artikel wordt als reden gegeven dat lucht gedroogd hout minimaal 6 maanden moet drogen. Door de grote vraag is de voorraad lucht gedroogd hout op. Oven gedroogd hout is vanwege de energie tarieven flink duurder geworden. Om toch nog betaalbaar brandhout te kunnen leveren wordt nu hout ingekocht bij leveranciers die de extra vraag misbruiken om niet volledig gedroogd hout te verkopen om maximaal winst te kunnen maken.
 

buzz

Diehard Prepper
Die prijzen dat jij daar vernoemd zijn wel erg hoog.
Ik denk voor dat geld je beter gas kan stoken.

Als je 450 euro voor een m3 berkenhout neer telt krijg je daar 9,1 Gigajoule of 9100 Megajoule voor.
In een m3 aardgas zit 35,17 Megajoule.
Het hout omgerekend naar aardgas komt op een prijs van 35,17/9100 x 450 = 1,74 euro per 35,17 MJ.
Volgens mij ligt dat boven het prijsplafond van aardgas.

Maar je moet ook nog even het rendement mee nemen. Een moderne CV ketel heeft een rendement van ten minste 95% terwijl een moderne houtkachel waarin je blokken hout opstookt een rendement heeft van ongeveer 50%.

Voor 450 euro per m3 dus mooi laten liggen die (natte) houtblokken.
 

Flos

SHTF Expert
Laatst bewerkt:
Mijn overleden zwager was een brandhout specialist.
Hij heeft mij altijd verteld dat brandhout tussen de 1 en de 2 cm per jaar droogde. Naargelang de houtsoort.
Dwz een balkje brandhout van 9cm bij 9 cm ( lengte maakt niet uit ) moet nog altijd tussen de 2 en de 3 jaar drogen.
Om droog brandhout te hebben.
Je heeeft droog hout nodig om schoorsteen brand te voorkomen.
 

Flos

SHTF Expert
Ik heb even rond geneust wat brandhout in mijn streek kost.
En ik heb diverse prijzen.
Droog hout met de hand gestapeld per kubieke meter van 330€ tot 550€ beuken hout kost meer dan eik.
Maar heb ook iemand gevonden in de streek dat per 6m3 maar 700€ vraagt maar daar zal vermoedelijk ook berk en spar bij zitten. Per 6m3 dat zal vermoedelijk een vrachtwagentje zijn met de bulldozer geladen. En niet droog.
En er is er een dat voor 1,2m3 130€ vraagt essen beuk en eik door elkaar maar dat is machinaal in een metalen mand gestort. Dus als je dat handmatig stapelt kom je amper aan een halve kubieke meter. En niet volledig droog.
 

Niels

Mankinds only hope
Op de Winter Outdpoor Cooking met oud en nieuw had ik ook hout te kort, en heb een paar netten bij de Praxis gehaald.
Dat hout was ook nat, moeulijk aan te krijgen, en ook waaibomenhout met weinig warmte.
Leek wel piepschuim zo licht, en dan na te gaan dat het nog nat was ook!
Doe mij maar ijken dat 2 jaar in de wind gedroogd is buiten onder zijl.
Verrek, dat stook ik doorgaans ook :p. En wat acacia.
 

RockyFlats

absolute noob
Als je 450 euro voor een m3 berkenhout neer telt krijg je daar 9,1 Gigajoule of 9100 Megajoule voor.
In een m3 aardgas zit 35,17 Megajoule.
Het hout omgerekend naar aardgas komt op een prijs van 35,17/9100 x 450 = 1,74 euro per 35,17 MJ.
Volgens mij ligt dat boven het prijsplafond van aardgas.

Maar je moet ook nog even het rendement mee nemen. Een moderne CV ketel heeft een rendement van ten minste 95% terwijl een moderne houtkachel waarin je blokken hout opstookt een rendement heeft van ongeveer 50%.

Voor 450 euro per m3 dus mooi laten liggen die (natte) houtblokken.

Inderdaad @buzz , en bij de actuele dagprijzen is het al helemaal geld weggoien, want gas is nu 0,67 Euro/m3 (netto).
Screenshot_20230120-231750.png
 

joepmeloen

Diehard Prepper
Telegraaf is op de hand van de overheid, dat zag je vooral met covid endergelijke, geen journalistieke vertegenwoordeging te bekennen, tenzij het ze zelf aan gaat.
Dit bangmaken dat je hout niet brand is er voor om de houtstokers een halt toe te roepen en main-stream-energie te gaan gebruiken, zoals gas en elektra (verlengde van gas). Er zullen er vast wel bij zitten die dit voor waar-aannemen en komenden jaren geen openhaard overwegen.
De mensen die al jaren stoken en ervaring hebben weten wel hoe en de wat.
Hak t in kleinere stukjes om sneller te drogen, dan brand het heus wel.

Of ga in Den HELder wonen, dan maakt het niet uit of t brand.
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230114_52923786
 

phtvs

Sysop
Admin
Dit bangmaken dat je hout niet brand is er voor om de houtstokers een halt toe te roepen en main-stream-energie te gaan gebruiken, zoals gas en elektra (verlengde van gas). Er zullen er vast wel bij zitten die dit voor waar-aannemen en komenden jaren geen openhaard overwegen.

Ben je al lang paranoïde of is dat sinds vandaag? (grapje):clown:🤣

Verhaal wordt bevestigd door klanten reviews zoals bijvoorbeeld:
https://www.gamma.nl/assortiment/haardhout-mix-12-5-dm3/p/B113794
https://nl.trustpilot.com/review/www.haardhout.com
 

netuyas

Senior Prepper
Maar je moet ook nog even het rendement mee nemen. Een moderne CV ketel heeft een rendement van ten minste 95% terwijl een moderne houtkachel waarin je blokken hout opstookt een rendement heeft van ongeveer 50%.

Voor 450 euro per m3 dus mooi laten liggen die (natte) houtblokken.

Een moderne houtkachel heeft een rendement van 80-85%. als je houtkachel slechts een rendement heeft van 50% dan is die aan vervanging toe. kachels met een rendement van minder dan 75% mogen zelfs niet meer verkocht worden.
 

netuyas

Senior Prepper
Al dit nieuws komt door de "gelegenheidsstokers". iemand die gewend is zijn/haar huis met hout te verwarmen heeft ten eerste de houtvoorraad al in de zomer aangevuld, en heeft als het goed is een roulerende voorraad die ten minste genoeg is voor 2 jaar.
Als je nu nog brandhout moet kopen wat je dan ook gelijk gaat verstoken weet je dus niet hoe je moet stoken.

Het zijn ook die gelegenheid stokers die houtstook de slechte naam bezorgen. Slecht gedroogd hout, geimpregneerd hout, hout met verfresten en dan ook nog eens slechte stookgewoontes zoals het knijpen van de zuurstoftoevoer omdat ze teveel hout op het vuur hebben gegooid. Dat geeft al die overlast voor de buurt. Een goed gestookte houtkachel geeft alleen een beetje rook bij het opstarten van het vuurtje, daarna zie je ( bij mij tenminste) niet meer aan de schoorsteen dat binnen het vuur brand.

Ik heb trouwens nog even geïnformeerd hier in de buurt, en een stere( 0.7 gestapelde kuub) beukenhout is nog altijd te koop voor minder dan 125 euro per stere. Berk is ongeveer 10-20 euro per stere goedkoper.
 

frans81

SHTF Expert
De eerste partij die ik hierbin dorp kocht zou droog zijn. Klaar en 2 jaar gedroogd. Ook dit bleek niet waar. Maar dat voelde ik ergens al in mijn buik.
Daarna heb ik voor 45 € een windgedroogde Eik gekocht ( 1 kub denk ik ) in stukken en die is al veel droger.
Mijn recente 2.4 kub beukenhout heb ik bewust nat gekocht a 150 € voor 1.2 Kub.
En idd die zakken hout uit praxis en gamma enz zijn zijknat. Die drogen nu ook al een hele tijd na. Misschien dit jaar brandklaar.
 

RockyFlats

absolute noob
Een moderne houtkachel heeft een rendement van 80-85%. als je houtkachel slechts een rendement heeft van 50% dan is die aan vervanging toe. kachels met een rendement van minder dan 75% mogen zelfs niet meer verkocht worden.
@netuyas , ik vermoed dat @buzz de mussenstaart-verwarmende open haarden bedoelt. Tot voor kort waren die toch wel redelijk "in" bij lieden die zich in hun duurbetaalde krot, in een kasteeltje wanen.

Haha, ik zit er ergens tussenin, kennelijk, want heb zo'n 25 jaar geleden een gas(!)gestookt Pelgrim "open nephout haardje" geïnstalleerd dat ik zo'n 5x heb laten branden, tot de afvoergas-tranen me langs de wangen liepen en ik het zat was. Had ik een open pijp geïnstalleerd waardoor men houtblokken brandend naar buiten werpt, dan had dat ook idioot-, maar toch nog wel zinvoller en zeker gezonder geweest.:clown:Tegen dat ding was geen rookgasventilator opgewassen. Over "het pijp-eind onder de dak-nok" heb ik het dan even niet want dan wordt het ongemakkelijk. ;)

Er gaat niets boven leedvermaak, dus was dit toch weer even leuk, voor de nu grinnikenden...?
Met de nadruk op "even" :cool: .

Echt jammer, dat ik toen het geld niet uitgaf aan de gesloten houthaard die ik er nu wel graag bij had gehad. Ik ging dus door een diep dal, maar heb misschien daardoor de m.i. "enig juiste beslissing genomen".

Alle moeizaam door jullie opgewekte energie, en dan allereerst het verlies-deel, maar ook het deel dat jullie stulpjes kortdurend verwarmt, pomp ik schielijk door jullie muren heen naar buiten en binnen de mijne. Ik doe dat, door buitenshuis de temperatuur te verlagen. Jullie warmte ontsnapt dan sneller (warmteverlies evenredig aan het temperatuursverschil) in mijn richting. En ook die warmte pomp ik hier dus vrolijk bij mij naar binnen.

Hier geen vochtig hout, niks met kleiner moeten hakken of stapels drogend hout, geen schoorsteen vegen of schroeiplekken en as, maar ... airco's! :D

Dat neemt niet weg, dat ik graag alsnog dat nutteloze gas-prul zou vervangen door een houthaard. Niet omdat het echt nodig is, want de airco's houden het met jullie warmte prima op temperatuur voor een prikkie, maar voor de gezelligheid en "het oerige", en meer "backup".

Mij hoort niemand klagen over houtrook. De buren stoken zo, en ik gun het ze. Ik ben zo'n rare die het lekker vind ruiken, als in een land waar nog echt dichtbij de natuur wordt geleefd, in plaats van aan allerlei gekunstelde infuusjes.

Onveranderd on-topic, de moraal van dit verhaal: vochtig hout brandt niet best, maar nog altijd beter dan gasgestookt nephout, en het ruikt evengoed verrukkelijk!
Beter nog even laten drogen, maar uiteindelijk evengoed ... lekker de fik erin!:thumbup:
 

RockyFlats

absolute noob
Laatst bewerkt:
De eerste partij die ik hierbin dorp kocht zou droog zijn. Klaar en 2 jaar gedroogd. Ook dit bleek niet waar. Maar dat voelde ik ergens al in mijn buik.
Daarna heb ik voor 45 € een windgedroogde Eik gekocht ( 1 kub denk ik ) in stukken en die is al veel droger.
Mijn recente 2.4 kub beukenhout heb ik bewust nat gekocht a 150 € voor 1.2 Kub.
En idd die zakken hout uit praxis en gamma enz zijn zijknat. Die drogen nu ook al een hele tijd na. Misschien dit jaar brandklaar.

@frans81 , ik denk dat velen onderschatten wat voor een houtopslag er bij komt kijken, bij stoken op alleen hout.
Zoals jij en @netuyas terecht aangeven, is twee jaar drogen wel het beste. Nu ken ik in buurlanden diverse mensen die hout stoken, maar ontbreken mij helaas foto's van de toch wel enorme overdakte stapels daar.

De meesten die ik ken die halen zelf het hout uit het bos, en gaan m.i meer voor 4 jaren gedroogd wat hun voorraad betreft, maar indrukwekkend is het.

Misschien kunnen jullie voorbeelden geven, van wat voor soort houtopslag er nodig en doenlijk zou zijn? Leden met nat hout achter de oren, hebben daar wellicht iets aan...

Wacht, ik vond ook al iets...
https://www.itsoverflowing.com/firewood-shed-plans/
 

frans81

SHTF Expert
Laatst bewerkt:
@frans81 , ik denk dat velen onderschatten wat voor een houtopslag er bij komt kijken, bij stoken op alleen hout.
Zoals jij en @netuyas terecht aangeven, is twee jaar drogen wel het beste. Nu ken ik in buurlanden diverse mensen die hout stoken, maar ontbreken mij helaas foto's van de toch wel enorme overdakte stapels daar.

De meesten die ik ken die halen zelf het hout uit het bos, en gaan m.i meer voor 4 jaren gedroogd wat hun voorraad betreft, maar indrukwekkend is het.

Misschien kunnen jullie voorbeelden geven, van wat voor soort houtopslag er nodig en doenlijk zou zijn? Leden met nat hout achter de oren, hebben daar wellicht iets aan...

Wacht, ik vond ook al iets...
https://www.itsoverflowing.com/firewood-shed-plans/

Ik moest ook eerder om raad vragen en een gedeelte van mijn hout ligt op de grond onder zeil tegen schutting.
Dit moet nog omgestapeld worden naar houthok. Nog geen energie voor daar het houthok leeg moet en zwevende betongaas bodem moet worden aangebracht.
Aan buitenzijde heb ik oprolbare zeilen aangebracht die ik in meest natte periodes gebruik en op hoogte dan afstel. In de zomer of langer droog gooi ik alles open. Dus nog in progress.



Screenshot_20230122_152956_DuckDuckGo.jpg

20220302_143028.jpg

20230106_154101.jpg

20230106_154132.jpg
 

RockyFlats

absolute noob
Mooie opzet @frans81 !

Toen je betongaas noemde, moest ik meteen aan de kunststof pallets denken die ik laatst praktisch voor nop op de kop tikte. Die zouden ook niet slecht zijn als ventilerende en droog houdende bodem.

Ik hoorde vanmiddag dat het stulpje van wijlen Jan des Bouvrie in de verkoop is gegaan voor tien miljoen. Maar zie, dat jij het al hebt ingepikt, want ik herken het klokkentorentje!😉

Mooi wonen. Dat "love" kunstobject houd je dan vast in de tuin neem ik aan, maar die lelijke lamp met rode glazen voet neem ik wel van je over (dat, je gelooft het niet, is een Picasso... ;)).

Ik heb weleens bij gefortuneerden om mij heen kunnen kijken, maar of die nu veel gelukkiger zijn? Even lang op aarde, maar met meer stress en zorgen dan wij, vermoed ik dan eerder. Bovendien, heeft het laatste hemd geen zakken. Stel je voor, ooit eens het leven te laten en een fortuin ongebruikt achter te laten...

Nu genieten, en dat doe je zichtbaar en op niveau, is perfect! Ik weet nu waar je woont, en kom dan vast eens bij je buurten😉
 

frans81

SHTF Expert
Mooie opzet @frans81 !

Toen je betongaas noemde, moest ik meteen aan de kunststof pallets denken die ik laatst praktisch voor nop op de kop tikte. Die zouden ook niet slecht zijn als ventilerende en droog houdende bodem.

Ik hoorde vanmiddag dat het stulpje van wijlen Jan des Bouvrie in de verkoop is gegaan voor tien miljoen. Maar zie, dat jij het al hebt ingepikt, want ik herken het klokkentorentje!😉

Mooi wonen. Dat "love" kunstobject houd je dan vast in de tuin neem ik aan, maar die lelijke lamp met rode glazen voet neem ik wel van je over (dat, je gelooft het niet, is een Picasso... ;)).

Ik heb weleens bij gefortuneerden om mij heen kunnen kijken, maar of die nu veel gelukkiger zijn? Even lang op aarde, maar met meer stress en zorgen dan wij, vermoed ik dan eerder. Bovendien, heeft het laatste hemd geen zakken. Stel je voor, ooit eens het leven te laten en een fortuin ongebruikt achter te laten...

Nu genieten, en dat doe je zichtbaar en op niveau, is perfect! Ik weet nu waar je woont, en kom dan vast eens bij je buurten😉

Ik heb het torentje toch maar even afgebroken !
Wil niet teveel bezoekers plots terwijl ik er al aan gewend ben dat er toch niemand komt !
Maar je bent welkom kerel.
 
Bovenaan