HAM apparatuur

[RockyFlats]

https://nl.aliexpress.com/item/1005005747378093.html
Laatste versie van quansheng porto voor weinig, t moet niet gekker worden….

@Robert , dat lijkt mij inderdaad een koopje. Voor mij is de prijs wat hoger zie ik, maar voor nieuwe Ali klanten is het helemaal voordelig en scheelt het een kwart van de prijs.


Jammer alleen, dat het ding eruit ziet als een flipperkast van de Klingons, maar dat is persoonlijk.
Doe mij maar liever een "no-nonsense mil-spec" iets. Ik heb het liefst zo min mogelijk turbovleugels en onzinnige vormen en kleurtjes; de (overigens prima) UV-5R vind ik ook zo'n onmogelijk ontwerp hebben... Moesten die per se op speelgoed lijken, zou je bijna denken...

Maar, voor wat die presteren, kijken we het beste om het uiterlijk heen. Geinig is het wel om te zien, dat die UV-5R's in prijs zijn gedaald. Twee voor ongeveer hetzelfde geld... Naschrift: de bij de advertentie van de onderste screenprint staande foto's suggereren dat het er twee zijn voor dat geld, maar het is er maar een...

Maar de portofoon van jouw link zou ik dan toch zeker eerder kiezen, als ik niet al een hele verzameling porto's had gehad...

 

[Hermanusb]

Die portofoon is toch niet het zelfde als 27mc?

en kun je enkel met mensen communiceren die het zelfde hebben?

ik neig eerder naar een 27mc portofoon met een betere antenne en wat meer vermogen of instelbaar vermogen

 

[RockyFlats]

Die portofoon is toch niet het zelfde als 27mc?

De portofoon die @Robert aanhaalde, kan op meer frequentiebanden ontvangen dan de doorsnee "Baofeng Bamiporto", maar zendt op dezelfde 136-174 MHz (Very High Frequency) en 400-470 Mz (Ulta High Frequency). De 27 MC die jij bedoelt, zendt en ontvangt op frequenties rond 27 MHz. 27.000.000 "golven" per seconde. Die frequentie is veel lager dan VHF en UHF, en de golflengte is veel langer.

Het houdt wel in, dat je met 27 MC geen VHF en UHF kunt ontvangen, en omgekeerd. Het is niet hetzelfde.

en kun je enkel met mensen communiceren die het zelfde hebben?

Dat klopt.

Afgezien van 27 MC is het wel zo dat de meeste bamiporto's (zoals UV-5R enz) op zowel VHF als UHF functioneren en dus ook met eenvoudiger UHF portofoons kunnen communiceren. Met de goedkope maar m.i. zeer goede WLN KD-C1 en BF-T20 portofoontjes kunnen die ook overweg.

Zelf ben ik geneigd om aan UHF/VHF de voorkeur te geven, omdat er m.i. veel meer mensen over zo'n portofoon beschikken dan over 27 MC. En, die bamiporto's hebben als bonus veelal ook FM-radio ontvangst.

Verder zijn er HAM radio's die nagenoeg alle frequentiebanden bestrijken, maar die zijn kostbaar en gecompliceerder, en meer iets voor de echte zendamateur.

ik neig eerder naar een 27mc portofoon met een betere antenne en wat meer vermogen of instelbaar vermogen

Vrachtwagenchauffeurs gebruiken 27 MC ook, dus het is zeker geen "niche-markt" en die apparatuur is is betaalbaar. Wat is wijsheid...? Beide, wellicht...

 

[maupspam]

@maupspam , nog een portofoon denk ik En een module die het signaal dat op de ene binnen komt weer verstuurt via de andere. Zie het plaatje.
Bekijk bijlage 25258
Maar, een leuke oplossing kan ook een "parrot repeater" zijn. Google daar eens op. Je hebt dan aan 1 portofoon voldoende maar het is dan "simplex". De een praat terwijl de ander luistert. Er wordt dan eerst opgenomen en daarna afgespeeld enz.

Ik sta op het punt te bestellen. Maar even voor mijn beeld. 2 porto's aan de repeater. Die kan ik dan niet meer gebruiken voor normaal verkeer. Dan heb ik nog 2 porto's npdig die met elkaar "praten". Dichtbij op dezelfde frequentie (kan evt ook via repeater op verschillende frequenties). Veraf op 2 verschillende frequenties (kan ook evt. dichtbij elkaar).
Is dat correct?
B.t.w deze: https://nl.aliexpress.com/item/1005....0.0.18ea61d7SOpFSK&mp=1&gatewayAdapt=glo2nld

 

[RockyFlats]

Ik sta op het punt te bestellen. Maar even voor mijn beeld. 2 porto's aan de repeater. Die kan ik dan niet meer gebruiken voor normaal verkeer. Dan heb ik nog 2 porto's npdig die met elkaar "praten". Dichtbij op dezelfde frequentie (kan evt ook via repeater op verschillende frequenties). Veraf op 2 verschillende frequenties (kan ook evt. dichtbij elkaar).
Is dat correct?
B.t.w deze: https://nl.aliexpress.com/item/1005....0.0.18ea61d7SOpFSK&mp=1&gatewayAdapt=glo2nld

@maupspam , voor zover ik kan zien is dat juist. Een repeater samenstel (2 portos) kan niet op de ontvangstfrequentie zenden want dan gaat het "rondzingen". De ontvangende porto zou dan immers ook de zendende porto ontvangen. Dus ontvangen en zenden op twee verschillende frequenties. Echter, de porto dichtbij de repeater zendt en ontvangt op de ene frequentie, en een porto verder weg zendt en ontvangt op de andere frequentie. Lollig is ook, dat je zo desgewenst ook UHF kunt zenden dichtbij, en kunt praten met VHF van verder weg (en dichtbij). De ene porto van de repeater doet dan UHF en de andere VHF.

Jouw Ali hyperlink zou je €17 kosten, maar het kan goedkoper, voor €7,81:

Schematisch, werkt het zo:

Houd er wel rekening mee dat er tussen de ontvangende en zendende antenne afstand moet zitten. Men noemt hier 5 m, maar elders lees ik ook 1-3 m afstand.

@maupspam , je hebt dan ook wat lengte kabel nodig om een van de twee antennes ver van de andere te plaatsen. In de repeater-opzet zullen de beide porto's samen met de module in een behuizing zijn gemonteerd stel ik mij voor, waarbij de ene direct uit de behuizing steekt, en de andere via een kabel op meters afstand. RG58 kabel lijkt mij prima. SMA female komt op de portofoon en op SMA male komt de antenne. Deze kabel en connectors dan voor de antenne verder weg:

En een veel kortere voor de antenne dichtbij. Het mooist is daarvoor een SMA female als doorvoering die je op de behuizing monteert. Zo'n doorvoering is er niet als SMA male, dus je hebt daarvoor een korte SMA female - SMA female (doorvoering) kabel nodig, plus een los SMA male - SMA male verloopje:

Nadien waterdicht afdichten met wat kit is wel aan te raden.

 

[maupspam]

@maupspam , voor zover ik kan zien is dat juist. Een repeater samenstel (2 portos) kan niet op de ontvangstfrequentie zenden want dan gaat het "rondzingen". De ontvangende porto zou dan immers ook de zendende porto ontvangen. Dus ontvangen en zenden op twee verschillende frequenties. Echter, de porto dichtbij de repeater zendt en ontvangt op de ene frequentie, en een porto verder weg zendt en ontvangt op de andere frequentie. Lollig is ook, dat je zo desgewenst ook UHF kunt zenden dichtbij, en kunt praten met VHF van verder weg (en dichtbij). De ene porto van de repeater doet dan UHF en de andere VHF.

Jouw Ali hyperlink zou je €17 kosten, maar het kan goedkoper, voor €7,81:
Bekijk bijlage 25778
Schematisch, werkt het zo:
Bekijk bijlage 25779
Houd er wel rekening mee dat er tussen de ontvangende en zendende antenne afstand moet zitten. Men noemt hier 5 m, maar elders lees ik ook 1-3 m afstand.

@maupspam , je hebt dan ook wat lengte kabel nodig om een van de twee antennes ver van de andere te plaatsen. In de repeater-opzet zullen de beide porto's samen met de module in een behuizing zijn gemonteerd stel ik mij voor, waarbij de ene direct uit de behuizing steekt, en de andere via een kabel op meters afstand. RG58 kabel lijkt mij prima. SMA female komt op de portofoon en op SMA male komt de antenne. Deze kabel en connectors dan voor de antenne verder weg:
Bekijk bijlage 25780
En een veel kortere voor de antenne dichtbij. Het mooist is daarvoor een SMA female als doorvoering die je op de behuizing monteert. Zo'n doorvoering is er niet als SMA male, dus je hebt daarvoor een korte SMA female - SMA female (doorvoering) kabel nodig, plus een los SMA male - SMA male verloopje:
Bekijk bijlage 25781
Nadien waterdicht afdichten met wat kit is wel aan te raden.

@RockyFlats Tnx (again).
Op de antenne kabeltjes na is alles besteld. Ik ga eerst op laag vermogen wat testen. De kabels komen op ongeveer 1,5m. Later ga ik de antenes naar buiten werken.

 

[maupspam]

En een 3e BF-888S gescoord. De set is nu compleet.
De 2 die ik als repeater ga gebruiken heb ik een adaptor aan de puntjes van de batterij case gesoldeerd en de batterijen weg gehaald. Die stonden bol.
Geen batterij nodig dus.

 

[RockyFlats]

En een 3e BF-888S gescoord. De set is nu compleet.
De 2 die ik als repeater ga gebruiken heb ik een adaptor aan de puntjes van de batterij case gesoldeerd en de batterijen weg gehaald. Die stonden bol.
Geen batterij nodig dus.

Bekijk bijlage 25791

De accu was 3,7V, en dat is ook het "operating voltage" van die portofoon. Je gebruikt dan een 3,7V adapter, of 5V? Even vanuit de veronderstelling dat je dat wilt doen: misschien kan 5V USB direct op de portofoon, maar er is m.i. een kans dat dat te hoog is of storingen veroorzaakt. Doorgaans zit er tussen 5V USB en de portofoon immers nog een laadcircuit en de accu.
Het zou in dat opzicht wel interessant zijn om te weten wat dan die "batterijvervangers" aan voltage leveren. 12V naar 3,7 V wellicht.
Zelf, vermoed ik dat 5V waarschijnlijk wel kan, maar zeker weten is anders

Ik las dat de adapter voor een laadstation voor de 888s de volgende specs heeft: Charging current : 500mA(per pocket). DC 4.2V,100-240V.
Gebruik je die adapter dan zou het m.i. goed moeten gaan, ook zonder accu, want 4,2V is ook het maximum voltage van de accu.

 

[maupspam]

Ik heb één met 12V adaptor met DC-DC convertor die ik op 4,0V heb ingesteld.
En ik heb een adaptor voor de 2e porto die 3,3V af geeft (had ik nog liggen). ff testen of het voldoende is. Het werkt maar de praktijk test moet ik nog doen als alle spullen binnen zijn. Als het niet (voldoende) werkt dan pak ik een andere adaptor en DC-DC convertor.
Gaat goed komen

 

[maupspam]

Alles is (eindelijk) binnen en ik heb kunnen testen. Het werkt prima. Alles vooralsnog even met batterij. Ik ga er 2 nieuwe DC-DC convertors in zetten die ook net binnen zijn.
Nu nog een afstand test doen. Kijken wat ik haal met deze apparatuur.
To be continued...

 

[Bearcat]

De portofoon die @Robert aanhaalde, kan op meer frequentiebanden ontvangen dan de doorsnee "Baofeng Bamiporto", maar zendt op dezelfde 136-174 MHz (Very High Frequency) en 400-470 Mz (Ulta High Frequency). De 27 MC die jij bedoelt, zendt en ontvangt op frequenties rond 27 MHz. 27.000.000 "golven" per seconde. Die frequentie is veel lager dan VHF en UHF, en de golflengte is veel langer.

Het houdt wel in, dat je met 27 MC geen VHF en UHF kunt ontvangen, en omgekeerd. Het is niet hetzelfde.

Dat klopt.

Afgezien van 27 MC is het wel zo dat de meeste bamiporto's (zoals UV-5R enz) op zowel VHF als UHF functioneren en dus ook met eenvoudiger UHF portofoons kunnen communiceren. Met de goedkope maar m.i. zeer goede WLN KD-C1 en BF-T20 portofoontjes kunnen die ook overweg.

Zelf ben ik geneigd om aan UHF/VHF de voorkeur te geven, omdat er m.i. veel meer mensen over zo'n portofoon beschikken dan over 27 MC. En, die bamiporto's hebben als bonus veelal ook FM-radio ontvangst.

Verder zijn er HAM radio's die nagenoeg alle frequentiebanden bestrijken, maar die zijn kostbaar en gecompliceerder, en meer iets voor de echte zendamateur.

Vrachtwagenchauffeurs gebruiken 27 MC ook, dus het is zeker geen "niche-markt" en die apparatuur is is betaalbaar. Wat is wijsheid...? Beide, wellicht...

Je hebt hierin gelijk, dat 27MC en de VHF-UHF verschillende frequentiebanden zijn. Maar de genoemde VHF 2m-band en de UHF 70 cm-band zijn beide frequentiebanden voor de zendamateurs en dus ben je daar eigenlijk licentieplichtig. Met een amateur dual-band portofoon kan je ook alleen maar op die twee banden zenden (ontvangst is vaak ook op andere frequenties mogelijk). Het leuke met de Baofengs e.a. bamiporto's is, dat je ook buiten de amateurbanden kunt zenden (al mag dat dan eigenlijk niet). Daarnaast heb je de mogelijkheid tot de vrije PMR en LPD kanalen. Alleen is het zendvermogen meer dan toegestaan en zit je antenne niet vast. Maar zolang je de power op laag zet, zal er geen haan naar kraaien, schat ik zo in.
Ja, een Yauesu of Icom amateurporto is beter van kwaliteit en beter gebouwd dan de genoemde Chinese porto's, maar met die toestellen heb je wel meer mogelijkheden.
27MC porto's zijn een stuk duurder en inderdaad alleen bruikbaar voor de 27MC frequenties. Een portable bakkie zijn niet zo duur, al heb je daar dan wel weer een losse voeding voor nodig. (https://buurtbak.com/ ; https://www.cbshop.com/27-mc-bakkie ) Toch is het werken met de 27MC apparatuur meer ingeburgerd en is het bereik, met een goede antenne op je dak, blijkbaar meestal groter. Ik kan dat moeilijk zelf beoordelen, omdat mijn 27MC-antenne (weliswaar te laag) op een HF-set van 100W zit. waar ik dus ook niet mee mag zenden op de 27MC. Daarom wil ik ook nog een los bakkie aanschaffen. Maar alles op zijn tijd.

Wat is het meest handige. Eerst de N en daarna de F. Of meteen de F?

Ik ben meteen voor F gegaan. Als je het doet, doe het dan ook goed. Met N is al veel toegestaan en is gemakkelijker te behalen (examen met 30 meerkeuzevragen met drie mogelijke antwoorden), maar als je enigszins technisch bent is in een keer F ook goed te doen (40 meerkeuzevragen met 4 mogelijke antwoorden). (Hoewel ik toch pas de 2e keer geslaagd ben.) Waarschijnlijk is eerst N en dan F gemakkelijker te doen, omdat de basis al bekend is.

Maar, de meegeleverde antenne is al goed genoeg om 10 km te overbruggen, en starten daarmee is wel het mooist.

10 km met een portofoon is echt veel te optimistisch. Misschien in open veld, maar zeker niet in de bebouwde kom. Dat is in ieder geval mijn ervaring.

Die portofoon is toch niet het zelfde als 27mc?

en kun je enkel met mensen communiceren die het zelfde hebben?

ik neig eerder naar een 27mc portofoon met een betere antenne en wat meer vermogen of instelbaar vermogen

Tja, eigenlijk is het appels met peren vergelijken. 27MC op de HF-band, is goed ingeburgerd, dus zullen er wel meer mensen actief op zijn, al is dat meestal geouwehoer. Maar in geval van nood wel bruikbaar. De porto's zitten op de 2m, 70cm, PMR en LPD kanalen, zijn VHF en UHF banden. Daarmee zul je met gelijkgestemde afspraken moeten maken wat het gebruik ervan betreft.

 

[Hermanusb]

sowieso moet je afspraken maken voor dit soort zaken maar bij een calamiteit zie ik dit nog functioneren.

afspraken zou kunnen betekenen.,
hoeveel kanalen/frequenties en banden en vooral een communicatie kanaal buiten de geëigende kanalen zodat gelijkgestemden elkaar mogelijk kunnen bereiken,

 

[Pjotr Prep]

@Hermanusb , helemaal mee eens.
ik ben er wel mee bezig geweest, zomaar wat kanalen erin zetten is geen probleem. Maar iets opzetten dat een beetje buiten de geëigende kanalen ligt en toch ook weer overlapt met de bekende kanalen is lastiger.
Zeker als je uitgaat van 16 kanalen beschikbaar, bij 200 kanalen beschikbaar speelt het allemaal veel minder.
Mogelijk ook 1 of 2 lokale repeaters erin opnemen. Landelijke repeater NOS mss?

Prepper Shelter frequentie om forum bekenden te contacteren, uhf of toch VHF? Welk precies?
Meshtastic, porto of 27mc?

de 3-3-3 regel is zo gek nog niet overigens. Wel erg tijdrovend 8 x per dag, al zal dat zichzelf ook wijzen.

 

[RockyFlats]

10 km met een portofoon is echt veel te optimistisch. Misschien in open veld, maar zeker niet in de bebouwde kom. Dat is in ieder geval mijn ervaring.

@Bearcat , was dat niet een reactie over de Meshtastic modules? Die bedoelde ik denk ik, en 10 km is prima haalbaar met de standaard antenne, mits wel redelijk vrij opgesteld.

Gefeliciteerd met het behalen met jouw licentie! Dat maakt het rommelen met bamiporto's voor de rest "gemiddeld ook iets minder legaal"

 

[Hermanusb]

@Hermanusb , helemaal mee eens.
ik ben er wel mee bezig geweest, zomaar wat kanalen erin zetten is geen probleem. Maar iets opzetten dat een beetje buiten de geëigende kanalen ligt en toch ook weer overlapt met de bekende kanalen is lastiger.
Zeker als je uitgaat van 16 kanalen beschikbaar, bij 200 kanalen beschikbaar speelt het allemaal veel minder.
Mogelijk ook 1 of 2 lokale repeaters erin opnemen. Landelijke repeater NOS mss?

Prepper Shelter frequentie om forum bekenden te contacteren, uhf of toch VHF? Welk precies?
Meshtastic, porto of 27mc?

de 3-3-3 regel is zo gek nog niet overigens. Wel erg tijdrovend 8 x per dag, al zal dat zichzelf ook wijzen.

daarom schreef ik al welke apparatuur, en daarmee doelde ik op iets met 200 kanalen/frequenties.
bij een calamiteit maakt het tenslotte geen hol uit of je wat minder legale spullen gebruikt.
daarnaast is mijn ervaring dat je met iets betere apparatuur een veel groter bereik kunt genereren dan de genoemde 10km.

zo'n stuk speelgoed met 1 of 2 watt vermogen gaat het niet worden.

een top President daarentegen ligt mij veel beter.
alleen koop je die niet voor 5 tientjes bij Ali.

 

[Hermanusb]

ik weet vergunning plicht maar het is een voorbeeldje.
https://www.truckerswereld.nl/midland-ct990/

of deze zonder verguning

https://www.truckerswereld.nl/president-randy-3-pro-pakket/

ik heb vroeger enkel met midland of President gewerkt.
met name omdat deze indertijd een perfecte kanalenscheiding heeft,

dus geen last van naastliggende kanalen/frequenties

 

[maupspam]

@Hermanusb Maar wat is nu het echte verschil tussen de bamiporto en de modellen die jij laat zien? Waarom zou ik het 10-voudige aan prijs uitgeven voor een porto van 4W terwijl mijn Ali porto op 10W gezet kan worden? Wat ik in geval van SHTF ook echt wel ga doen.

 

[RockyFlats]

Gefeliciteerd met het behalen met jouw licentie! Dat maakt het rommelen met bamiporto's voor de rest "gemiddeld ook iets minder legaal"

Hee @RockyFlats , je zat te slapen zeker, en bedoelde vast "gemiddeld iets minder illegaal"?!

@RockyFlats , gaan we ruzie zoeken? Natuurlijk was "illegaal" bedoeld! @Bearcat 's actie maakt ons "gemiddeld minder illegaal" Misschien moet ik toch ook eens een poging wagen...

 

[Pjotr Prep]

@maupspam
Betere filtering en onderdrukking van ongewenste signalen.
Betere materiaal keuze.
Betere quality control.

Maar of dat de meer prijs verantwoord kan enkel de koper beantwoorden.

 

[Hermanusb]

@maupspam
Betere filtering en onderdrukking van ongewenste signalen.
Betere materiaal keuze.
Betere quality control.

Maar of dat de meer prijs verantwoord kan enkel de koper beantwoorden.

@maupspam en @RockyFlats

Bovenstaande is van groot belang.
Stel het prepperskanaal gaat bijv nr 45 worden.
bij een calamiteit gaan de prutsers vd wereld hun oude bakkie weer van zolder halen en die zijn aan het blaten op kanaal 15.

maar door een beroerde filtering hoor je deze deels op kanaal 45.
dan valt er bijna niet serieus te communiceren.

m.i. is een betere zender absoluut zijn geld waard.

en misschien zit er tussen de aller duurste en de ali kastjes wel goedkopere en ook goede zenders.

wel ben ik een voorstander van portofoons omdat die makkelijker te gebruiken zijn als je niet thuis bent.
alleen ben je veel beperkter dan bij de normale zenders.

wel hebben uhf/vhf zenders m.i. een veel groter bereik dat AM/FM 27 mc bakkies.
misschien dat een specialist daar meer over kan zeggen.

ik gok dat een uhf/vhf miosschien wel dubbel zo ver komt als am/fm bakkies

maar een goede am/fm heeft ook usb/lsb en daarmee kwam ik de halve wereld wel mee rond.