Nep verpakkingen en krimpflatie

[RockyFlats]

Vanochtend dacht ik eens iets hartigers op de boterham te smeren, en pakte een doosje met "humus".

Het zag er ook uit als "humus"... En als een nog behoorlijk gevuld doosje...

Ten minste... Dat deed het totdat ik mijn mes erin stak, en het de "half-volle versie" bleek te zijn...!
De bodem kwam al in het zicht!

De onderkant bleek een holte te hebben die bijna dieper is dan het gehele bakje hoog is! Hanteer je het bakje, dan is dat niet of nauwelijks te merken.

Het mankeert er dan alleen nog aan, dat ze voortaan nog slechts het deksel van een paar micron humus voorzien, maar zoiets gaan we dan ook nog wel meemaken!

Wie dit heeft bedacht en op de op de markt gebracht, die mag wat mij betreft "tegen de muur", geen pardon want het is klinkklaar bedrog.

Waar mijn vrouw het kocht dat weet ik niet, maar het was zeker de een of andere supermarkt. *Naschrift: de Jumbo* Nou, echt super, zoiets @!$#!#@, vooral als het eens voorraden betreft die we pas aanspreken in noodsituaties...

Ieder kent wel die krimpflatie en opgepompte verpakkingen. Laatst had ik het ook met van die "Liga muesli-reepjes". Je trekt dan het doosje open, om ergens links onderin iets van reepjes te ontdekken, terwijl meer dan de helft van de verpakking lucht blijkt te bevatten!

In dit draadje passen prima dergelijke oplichters praktijken, zodra jullie ze tegen komen. Het zijn dan potentiële fopvoorraden die we in nood best kunnen missen... Wegrennen is dan het devies!

 

[RockyFlats]

Een eerder iets, plaats ik hier ook nog even...

Een smeerbare vleespastei...
Nu zat het natuurlijk niet helemaal tot de rand toe vol. Maar halverwege was het toch een aparte @!#@ gewaarwording om alvast de bodem tegen te komen!

De opstaande rand onder de bodem was niet voldoende meer, kennelijk. Oplichting is het, zondermeer...

 

[marzman]

Een eerder iets, plaats ik hier ook nog even...

Een smeerbare vleespastei...
Bekijk bijlage 30878Nu zat het natuurlijk niet helemaal tot de rand toe vol. Maar halverwege was het toch een aparte @!#@ gewaarwording om alvast de bodem tegen te komen!
Bekijk bijlage 30879
De opstaande rand onder de bodem was niet voldoende meer, kennelijk. Oplichting is het, zondermeer...

Waarschijnlijk hebben ze iemand aangenomen die hiervoor in de wijn-industrie zat. De beste wijn heeft natuurlijk ook de diepste kuil

 

[RockyFlats]

Waarschijnlijk hebben ze iemand aangenomen die hiervoor in de wijn-industrie zat. De beste wijn heeft natuurlijk ook de diepste kuil

Bekijk bijlage 30880

@marzman , zo van onderen kijk ik tegen de onderkant van de kurk aan volgens mij! Wijn voor diabetici en geheelonthouders, in een fles die nooit leger kan raken, geniaal!

 

[preparator]

Waarschijnlijk hebben ze iemand aangenomen die hiervoor in de wijn-industrie zat. De beste wijn heeft natuurlijk ook de diepste kuil

Bekijk bijlage 30880

De kuil in de bodem van de wijnfles dateert overigens van ver voor de graai- en krimpflatie.
Via het Google AI-overzicht


Het kuiltje in de bodem van een wijnfles, ook wel de 'ziel' genoemd, heeft historische en praktische redenen. Oorspronkelijk zorgde dit ervoor dat handgeblazen flessen stabiel rechtop bleven staan, doordat de scherpe glasnaad naar binnen werd geduwd. Tegenwoordig dient het voor stevigheid, het verzamelen van bezinksel en het weerstaan van hoge druk bij mousserende wijn.

• Stabiliteit en Stevigheid: De holling versterkt de structuur van de fles, waardoor deze minder snel breekt, vooral bij mousserende wijnen (zoals Champagne), waar de druk kan oplopen tot zes bar.
• Bezinksel (Depot): Het kuiltje zorgt ervoor dat sediment (depot) zich in de rand verzamelt en niet direct in het glas terechtkomt tijdens het inschenken.
• Historische Oorsprong: Vroeger bliezen glasblazers de flessen met de mond. De holle bodem was nodig om een ruwe naad (de 'punter') weg te werken, zodat de fles stabiel bleef staan.
• Schenken en Presentatie: Het kuiltje biedt houvast voor de duim van een sommelier tijdens het inschenken, wat zorgt voor een betere controle

 

[preparator]

Bekijk bijlage 30879
De opstaande rand onder de bodem was niet voldoende meer, kennelijk. Oplichting is het, zondermeer...

Mijn globale inschatting is dat er zo'n 25 a 30 procent van de verpakking op deze manier uit lucht bestaat.

Dat betekent dus dat van de 4 vrachtwagens die met dit product onderweg zijn er letterlijk eentje voor de flauwekul op pad is.

In een tijd waarin jongens en meisjes van elke marketingafdeling de meest idiote dingen en verhalen verzinnen om maar "groen" over te komen als bedrijf is dit toch wel een hele grote misser.

 

[RockyFlats]

Mijn globale inschatting is dat er zo'n 25 a 30 procent van de verpakking op deze manier uit lucht bestaat.

Dat betekent dus dat van de 4 vrachtwagens die met dit product onderweg zijn er letterlijk eentje voor de flauwekul op pad is.

In een tijd waarin jongens en meisjes van elke marketingafdeling de meest idiote dingen en verhalen verzinnen om maar "groen" over te komen als bedrijf is dit toch wel een hele grote misser.

Het plaatje vertekent wel een beetje @preparator , en bovenin zat het ook nog lang niet vol kan ik mij herinneren.
Zo'n 20% lucht zal het zeker zijn geweest, en met het onderste opstaande randje mee inderdaad zo'n 25% minder dan erin had gepast.

Tja, de boodschappenkar krijgen we zo eindelijk iets voller (met lucht) maar een kwart meer vrachtwagens en een verdubbeling van de netto winst is er wel mee gemoeid denk ik.
Die 25% lucht is immers gratis voor de supermarkt maar een gefopte klant betaalt er wel voor. Pure winst is dat. Ik vind het een compleet raadsel, dat men dergelijke fopverpakkingen niet verbiedt. Met een simpel voorschrift zou dat eenvoudig kunnen. Er zal ook best wat aan de strijkstok blijven hangen, in de EU top boom, vermoed ik...

We zijn in brosse tijden beland, waarin alles mooier lijkt dan het in werkelijkheid is. In Brosreepanië...

 

[joepmeloen]

Als je de verpakking leest, dan lees je toch hoeveel er van iets in zit in grammen, of liters..
Waar ik meer geirriteerd van raak is bijvoorbeeld een blik ewtensoep met rookworst en dan op de 0,7liter één half plakkie rookworst er in stoppen.

 

[JJ&A]

Als je de verpakking leest, dan lees je toch hoeveel er van iets in zit in grammen, of liters..
Waar ik meer geïrriteerd van raak is bijvoorbeeld een blik erwtensoep met rookworst en dan op de 0,7liter één half plakkie rookworst er in stoppen.

Dan lijkt erwtensoep nog aardig gevuld maar als je de andere soepenblikken open zit er maar gering aan voedsel in de rest is water met een smaakje, ook de gevulde soepen, is hoofdzakelijk water.

Wij kopen het al lang niet meer, het is ook op smaak gebracht met fout zouten.

 

[phtvs]

en dan op de 0,7liter één half plakkie rookworst er in stoppen.

Dat is meestal een fout bij het vullen van het blik. Vaak wordt dat veroorzaakt tijdens het stellen van de productielijn. Normaal gesproken komt zo'n blik niet in de verkoop. Ik weet uit ervaring dat er per blik een x aantal gram van een ingrediënt moet zitten. Dat wordt netjes afgewogen met een marge van x%. Als er minder in dat blik zit, word het blik uit de productielijn gehaald en krijgt de machineoperator daar een notificatie van.

Het kan natuurlijk zijn dat er bij dat merk bewust zo weinig van dat ingrediënt zit. Maar dat zou dan bij alle blikken zo moeten zijn.

I heb ooit gewerkt bij de Royco in Utrecht ( twaalf ambachten, dertien ongelukken ) toen er nog blikken soep gemaakt werden. Later vonden ze de cup-a-soup uit wat weer later verkocht werd aan de Unox.

 

[JJ&A]

Ik heb ooit gewerkt bij de Royco in Utrecht toen er nog blikken soep gemaakt werden.

Dacht al vaak waar ken ik die gast van.

 

[joepmeloen]

Dan lijkt erwtensoep nog aardig gevuld maar als je de andere soepenblikken open zit er maar gering aan voedsel in de rest is water met een smaakje, ook de gevulde soepen, is hoofdzakelijk water.

Wij kopen het al lang niet meer, het is ook op smaak gebracht met fout zouten.

Ja dat is wel waad. Groentesoep is een gked voorbeeld. 2 snippertjes wortel en dat was het wel.

Dat is meestal een fout bij het vullen van het blik. Vaak wordt dat veroorzaakt tijdens het stellen van de productielijn. Normaal gesproken komt zo'n blik niet in de verkoop. Ik weet uit ervaring dat er per blik een x aantal gram van een ingrediënt moet zitten. Dat wordt netjes afgewogen met een marge van x%. Als er minder in dat blik zit, word het blik uit de productielijn gehaald en krijgt de machineoperator daar een notificatie van.

Het kan natuurlijk zijn dat er bij dat merk bewust zo weinig van dat ingrediënt zit. Maar dat zou dan bij alle blikken zo moeten zijn.

I heb ooit gewerkt bij de Royco in Utrecht ( twaalf ambachten, dertien ongelukken ) toen er nog blikken soep gemaakt werden. Later vonden ze de cup-a-soup uit wat weer later verkocht werd aan de Unox.

Ik denk dat het bewust is, vandaar de irritatie. Als het een keer was dan inderdaad een foutje.

Ik heb een paar blikke soep altijd op voorraad, soms komen er wel eens onverwachtte eters en doen we soms paar blikken soep als een soort van voorgerechtje. En dan de hoofdmaaltijd word dan een kleinere portie dan als we met z'n tweeën zijn.

 

[marzman]

Koop een zakje roerbakmix of iets wat er op lijkt en gooi dat er in als je soep wilt met weinig werk. Wij (mijn vrouw ) snijden altijd groentes zelf

 

[phtvs]

Ik denk dat het bewust is, vandaar de irritatie. Als het een keer was dan inderdaad een foutje.

Het is wel zo dat de rookworst tegenwoordig een vermogen kost dankzij nieuwe onzinnige Europese regels over de rook(smaak) Zelfs de Hema rookworst moest eraan geloven. Dus goed mogelijk dat fabrikanten hun rookworst zijn gaan minderen om toch goedkope blikken water met een smaakje te kunnen verkopen.

 

[preparator]

I heb ooit gewerkt bij de Royco in Utrecht ( twaalf ambachten, dertien ongelukken ) toen er nog blikken soep gemaakt werden. Later vonden ze de cup-a-soup uit wat weer later verkocht werd aan de Unox.

Royco........
Was dat net na de oorlog?

 

[RockyFlats]

Als je de verpakking leest, dan lees je toch hoeveel er van iets in zit in grammen, of liters..
Waar ik meer geirriteerd van raak is bijvoorbeeld een blik ewtensoep met rookworst en dan op de 0,7liter één half plakkie rookworst er in stoppen.

Dat is wel zo @joepmeloen , maar die "1 gram rookworst" stond ook op de ingrediënten declaratie...

Het bedrog zit hem er natuurlijk in dat er alle moeite wordt gedaan om via de verpakking de indruk te geven dat erin zit wat erin lijkt te zitten, terwijl het in werkelijkheid veel minder of slechter is.

Als een kiloverpakking vlees, dat ooit 750 gram was en een tijdje in 250 gram water heeft liggen weken. Of een fors bakje kwark waarvan de bodem het deksel raakt... En inderdaad het flinke blik erwtensoep. Dat je na het openen de duim in de soep moet steken om er vlees in te hebben, tja...

 

[phtvs]

Was dat net na de oorlog?

Net na WW-1, althans zo voelt het

 

[JJ&A]

Dus goed mogelijk dat fabrikanten hun rookworst zijn gaan minderen om toch goedkope blikken water met een smaakje te kunnen verkopen.

Zo zien wij het ook en trappen er niet meer in om water op smaak gebrachte blikken te kopen.
Dan geef snert nog het idee dat je wat eet, maar de worst schijfje rommel die mogen wat ons betreft weg laten, die gooien we toch weg.