• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

De (elektrische) energie chaos van 2024

Bijna niemand met zonnepanelen heeft toch een dynamisch contract? Want het voordeel van dat contract heb je al met je eigen zonnepanelen.
 
Ik weet niet of de chaos in 2024 nu groter wordt, maar (on)duidelijker wordt het wel in 2025:

Lastig die terugleverkosten. Dit geld wordt niet ingezet om bij te dragen aan netverzwaring. Oftewel alle leveranciers hebben baat bij het innen van deze kosten. En het blijft nog in stand ook. Wat doet een energieleverancier eigenlijk met overtollige stroom en maken ze daar kosten voor?
 
In de Botlek werd ik een aantal jaren geleden bij een aandrijving van enkele megawatt geroepen, toen ik naar de applicatie vroeg bleek dat deze installatie enkel werd gebruikt om vermogen aan het net te onttrekken. Dat vermogen werd verder niet benut.
Dat bedrijf werd hiervoor betaald.

Nu zijn de precieze in en outs mij niet bekent van die situatie, mogelijk zaten ze op een deel van het netwerk dat gevoelig was voor spanningsschommelingen en ze hiermee de zaak stabiel konden houden?
Of hadden ze bijvoorbeeld een afname verplichting waardoor energie afname goedkoper uitvalt dan de boete.

Ik denk dat de energie markt net zo dynamisch is als de aandelenbeurs. (Zoals we dat van tv kennen. Ik heb geen idee hoe het werkelijk gaat.)
Meer dan eens dat we een dag moesten wachten, of meerdere voordat we bij een centrale mochten werken doordat er een goede prijs was voor energie. En dan werden de werkbonnen zonder probleem getekend.
 
En nog meer chaos, stroom word per kwartier verhandeld.
Want ??
Nog een keer: de gebruiker, consument KAN NIET op de energiemarkt handelen.

Of en hoe jouw energieleverancier de stroom bij een dynamisch contract gaat afrekenen, is nog niet duidelijk. Staat ook in artikel.
Dus weer (dat wel) veel geschreeuw weinig wol.

Tot slot: als prepper ben je voorbereid en heb je je automatisering allang voorbereid op 15 minuten prijzen i.p.v. uur prijzen.
Sterker nog: heel veel accuboeren die een automatisering aanbieden in hun app bieden gewoon de juiste info aan om je thuisaccu zo goedkoop mogelijk te laden.
 
Dat is toch al zo? In Belgie wel in elk geval, maar de meeste mensen merken daar niks van (alleen met dynamisch contract). Alleen voor het capaciteitstarief merk ik dat.
 
Eigenlijk is het zowel geniaal als schofterig hoe een probleem dat iedereen zag aankomen, tóch is omgezet in een product.


Vergelijk het met een snelweg tussen Amsterdam en Rotterdam. Stel dat je als verantwoordelijke totaal geen rekening houdt met onderhoud, terwijl je wéét dat er zwaar verkeer op gang zal komen. Wanneer die snelweg na verloop van tijd vastloopt, besluit je niet om het probleem aan te pakken, maar om korting te geven tijdens de rustige uren en extra kosten te rekenen in de spits. En iedereen slikt het.


Blunderen is zo een verdienmodel geworden.
 
Maar om op een openbaar toegankelijke nieuwssite te adviseren dat mensen ook kaarsen kunnen gebruiken😳
Weliswaar met enkele waarschuwingen. Toch lijkt het mij niet verantwoord om de doorsnee burger, zonder dat hij of zij over een opleiding, training, instructie of beter een certificaat beschikt, met open vuur te laten omgaan.
[einde sarcasme]
 
Maar om op een openbaar toegankelijke nieuwssite te adviseren dat mensen ook kaarsen kunnen gebruiken😳
Weliswaar met enkele waarschuwingen. Toch lijkt het mij niet verantwoord om de doorsnee burger, zonder dat hij of zij over een opleiding, training, instructie of beter een certificaat beschikt, met open vuur te laten omgaan.
[einde sarcasme]

Volgens de statistieken vielen de branden tijdens de black-out hardstikke mee. De brandweer is geen enkele keer gebeld.
 
Ik vrees met grote vreze dat er in die meters net als bij de action meuk spullen niet de beste, lees duurste, wifi modules zitten.
Ik ben ook wel benieuwd wanneer VW langs komt om mijn alarm module in de auto te upgraden naar 4G of 5G.
 
Laatst bewerkt:
Als goedmaker even terug OT.

https://www.pzc.nl/binnenland/uurpr...t-per-kwh-en-dat-komt-niet-door-ons~aeef3988/

Hoezo chaos?

En nog even een nuance over die negatieve prijzen die "veelvuldig" zouden voorkomen deze quote:

Die negatieve energieprijzen gelden overigens niet als er op dat moment stroom wordt verbruikt; door de 13 cent energiebelasting moet er toch nog een paar cent worden betaald. Pas als de negatieve prijs onder de −13 cent zakt, is stroomverbruik echt gratis. Dat was dit jaar tot dusver 10 uur het geval.

Het jaar is bijna op 1/2, en er is dus 10 uur lang een negatieve prijs geweest. Probeer dat nog even te verwerken voordat je aangeeft dat je gek bent om GEEN variabel contract te nemen.

p.s. de kans is overigens groot dat ik alsnog ga voor een variabel contract, maar dan alleen in combinatie met een thuisaccu. En als ik dat niet ga kunnen regelen voor 1-1-2027 dan ga ik voor een vast contract (van 1 jaar) Gelukkig is het zo complex gemaakt dat vrijwel niemand de rekensom nog zal kunnen maken.
 
Wij pakken nu vaker de electrische motorscooter. Het is nog leuk ook met dit weer. Stroom kost al niet zo veel, ik denk dat hij voor een euro vol zit (als je rekent met 25 cent per kWh, dat klopt ongeveer en maakt rekenen makkelijker). Maar die euro kost het ook niet want ik laadt hem zo veel mogelijk op de zon.

Ons energieverbruik komt voor 70/80 procent uit vier zonnepaneeltjes en er komt denk ik volgende week een plugin thuisaccu binnen voor de overige 20 procent. In de winter zal het wel anders zijn ;)
 
Laatst bewerkt:
Als goedmaker even terug OT.

https://www.pzc.nl/binnenland/uurpr...t-per-kwh-en-dat-komt-niet-door-ons~aeef3988/

Hoezo chaos?

Het jaar is bijna op 1/2, en er is dus 10 uur lang een negatieve prijs geweest. Probeer dat nog even te verwerken voordat je aangeeft dat je gek bent om GEEN variabel contract te nemen.
Oei, haha, ik hoop niet dat je mij in gedachten had toen je dit schreef @martin 😉
Ik ben ook fan van mijn dynamisch contract en wijs Solarianen soms plagend op de kosten waarmee ze de variabele contracten al salderend opzadelen... Maar ook alleen, als ze "erom vragen"!😉

Voor de eindgebruiker zijn de werkelijke gratis uren (all-in) natuurlijk maar zeldzaam, laat staan de uren dat je per verbruikte kWh €0,37 betaald krijgt (dat kwam voor).

Hieronder nog de dynamische tarieven van 28-5-2026. Die tikten inderdaad om 20:00 de €0,60 aan, heel even.
1000159583.png
Interessant is dan hieronder ook de marktprijs van die dag, die flink wat uren nul of negatief was (de gebruikelijke saldeerpijn voor variabel). Het zijn deze lage en negatieve stroomprijzen die salderen een ander geld laten kosten, en die uren zijn er plenty. Wie er in de middag 1 kWh terugleverde en dat om 20:00 verbruikte, liet een variabele er dik voor betalen, verrekend in het jaartarief😁 Het was een uitwas, en het ligt doorgaans genuanceerder, maar evengoed😉
1000159584.png
p.s. de kans is overigens groot dat ik alsnog ga voor een variabel contract, maar dan alleen in combinatie met een thuisaccu. En als ik dat niet ga kunnen regelen voor 1-1-2027 dan ga ik voor een vast contract (van 1 jaar) Gelukkig is het zo complex gemaakt dat vrijwel niemand de rekensom nog zal kunnen maken.
@martin , tenzij je toch nog garen spint bij teruglevering na 2026, denk ik dat uitgerekend jij toch beter af bent met "dynamisch". Je kunt dan tenminste nog iets afstemmen op uurtarieven, en home automation ... dat kan je als geen ander. Met variabel blijf je gemiddeld m.i. meer betalen per kWh, en kan je niet inspelen op tarief-fluctuaties.
 
@martin , tenzij je toch nog garen spint bij teruglevering na 2026, denk ik dat uitgerekend jij toch beter af bent met "dynamisch".

Sorry, ik bedoelde ook dynamisch. Ik heb altijd een "vast" contract gehad. Dus in mijn hoofd is het het tegenovergestelde een variabel contract, maar is een variabel contract niet gelijk aan een dynamisch contract in de volksmond?
(het contract is variabel, de prijzen zijn dynamisch)
 
Sorry, ik bedoelde ook dynamisch. Ik heb altijd een "vast" contract gehad. Dus in mijn hoofd is het het tegenovergestelde een variabel contract, maar is een variabel contract niet gelijk aan een dynamisch contract in de volksmond?
(het contract is variabel, de prijzen zijn dynamisch)
Ik moet er ook telkens over nadenken om eerlijk te zijn @martin . We lijden dan kennelijk aan dezelfde afwijking of stoornis!😉

Vast, dat is voor 1, 2 of 3 jaar dichtgespijkerd. Het geeft zekerheid tegen exorbitante tariefsverhogingen, maar de logica gebiedt dat er dan een opslag is voor dat risico van de energieleverancier. Met lange-termijn contracten kunnen die het zelf deels spreiden vermoed ik.

Variabel houdt volgens mij in dat de tarieven driemaandelijkse of halfjaarlijks worden aangepast. Naast de winstopslag is er ook een risico-opslag want hetzelfde tarief bij oplopende energieprijzen, dat mag de klant dragen. Bij variabel betaalt men naar mijn idee het meest voor de energie (en bij paniek-vaste contracten met hoge tarieven, die zijn er vast).

En dynamisch, is het volgen van de stroomprijs per uur en de gasprijs per dag. NextEnergie rekent heel transparant een inkoop vergoeding en heeft m.i. bewust veel minder graai-speelruimte dan een variabele energie leverancier, maar heeft ook geen risico. Ze levert de marktprijzen door, en dat is wel zo transparant en eerlijk. Ze vergoeden nagenoeg de marktprijs voor teruggeleverde stroom, dus dat is ook eerlijk. Je zult wel goed moeten gaan oppassen om geen stroom te leveren bij negatieve prijzen. Maar op die uren heb je straks vast de ijsmachine, de gin-tonic-koeler, het voetenbad en de massagestoel al op volle kracht draaien!😉
 
Terug
Bovenaan