• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

De avonturen van Pedro Franco Quichotte in Spanje / Energie.

Laatst bewerkt:
Als je het oost en west gerichte paneel parallel schakelt, is dan die diode niet wat overbodig? De panelen zijn zelf al diodes. Een extra silicium diode zorgt voor een spanningsval van 0,3 Volt en maakt de installatie dus iets minder efficiënt.

Ik dacht exact hetzelfde maar ik werd gelukkig net op tijd gecorrigeerd.
@RockyFlats heeft het gras al voor mijn voeten weggemaaid zie ik maar nu ga ik mijn uitgebreide reactie wel posten want ik heb natuurlijk niet voor jan met de korte achternaam heel dat schema getekend.

De diodes die in de panelen zitten hebben als functie om de (meestal 3) stroken aan cellen via deze diodes te optimaliseren. Stel dat er schaduw zou vallen op een strook (1/3) dan zal de diode zorgen dat je alsnog 2/3 opbrengst over zal houden. Zie deze foto die ik geleend heb:

1745689888650.png

het linker paneel heeft (vrijwel) niks aan opbrengst, het rechter nog 66%
Dus ja, het kan flink wat verschil maken om panelen horizontaal of verticaal te plaatsen. Het is maar net afhankelijk van je eigen praktijksituatie.

Een systeem als Solaredge die alle panelen los kan optimaliseren is een ander verhaal, maar als je een beetje rekent is dat eigenlijk totaal niet interessant qua prijs. En we hebben het nu over de optimalisatie in het paneel, en niet de optimalisatie van de panelen onderling.

En nu komen we dus op het nut van die extra diode tussen 2 panelen.

Stel je hebt 1 paneel oost, en een 2e paneel (parallel) op zuid. Als het paneel op oost volle zon heeft dan zal het paneel op zuid ook deze stroom "naar zich toe trekken" om de boel te balanceren. En dit wil je niet, want dan gaat er flink wat energie verloren. Met een simpele Schottky diode voorkom je dit effect. Dus om het even als schema uit te werken krijgen we dit systeem:

Ik kan het iedereen afraden om met Chatpgt een schema te maken. Ik heb het wel 10 keer opnieuw moeten doen, en ongekend hoeveel dingen er fout gaan. Dus op een gegeven moment maar een foute afbeelding met paint bijgewerkt.

1745694027692.png

En die min draad moet je er maar even bij verzinnen, maar die gaat dus gewoon parallel op die andere min van het paneel, en richting de buck step-down. (Maar kan ook een step-up zijn, afhankelijk waar je op uit wil komen)

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Dus ja, die diode is cruciaal en ja, de meeste installateurs van zonnepanelen hebben geen idee en klooien maar wat aan. Die zouden je een Solaredge aansmeren ipv een diode van 30 cent.

Edit:
Hier een mermaid chart, dat maakt het net wat duidelijker

1745697035361.png
 
Ik dacht exact hetzelfde maar ik werd gelukkig net op tijd gecorrigeerd.
@RockyFlats heeft het gras al voor mijn voeten weggemaaid zie ik maar nu ga ik mijn uitgebreide reactie wel posten want ik heb natuurlijk niet voor jan met de korte achternaam heel dat schema getekend.

De diodes die in de panelen zitten hebben als functie om de (meestal 3) stroken aan cellen via deze diodes te optimaliseren. Stel dat er schaduw zou vallen op een strook (1/3) dan zal de diode zorgen dat je alsnog 2/3 opbrengst over zal houden. Zie deze foto die ik geleend heb:

Bekijk bijlage 28511

het linker paneel heeft (vrijwel) niks aan opbrengst, het rechter nog 66%
Dus ja, het kan flink wat verschil maken om panelen horizontaal of verticaal te plaatsen. Het is maar net afhankelijk van je eigen praktijksituatie.

Een systeem als Solaredge die alle panelen los kan optimaliseren is een ander verhaal, maar als je een beetje rekent is dat eigenlijk totaal niet interessant qua prijs. En we hebben het nu over de optimalisatie in het paneel, en niet de optimalisatie van de panelen onderling.

En nu komen we dus op het nut van die extra diode tussen 2 panelen.

Stel je hebt 1 paneel oost, en een 2e paneel (parallel) op zuid. Als het paneel op oost volle zon heeft dan zal het paneel op zuid ook deze stroom "naar zich toe trekken" om de boel te balanceren. En dit wil je niet, want dan gaat er flink wat energie verloren. Met een simpele Schottky diode voorkom je dit effect. Dus om het even als schema uit te werken krijgen we dit systeem:

Ik kan het iedereen afraden om met Chatpgt een schema te maken. Ik heb het wel 10 keer opnieuw moeten doen, en ongekend hoeveel dingen er fout gaan. Dus op een gegeven moment maar een foute afbeelding met paint bijgewerkt.

Bekijk bijlage 28515

En die min draad moet je er maar even bij verzinnen, maar die gaat dus gewoon parallel op die andere min van het paneel, en richting de buck step-down. (Maar kan ook een step-up zijn, afhankelijk waar je op uit wil komen)

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Dus ja, die diode is cruciaal en ja, de meeste installateurs van zonnepanelen hebben geen idee en klooien maar wat aan. Die zouden je een Solaredge aansmeren ipv een diode van 30 cent.

Edit:
Hier een mermaid chart, dat maakt het net wat duidelijker

Bekijk bijlage 28516

Duidelijk! Vooral de Mermaid chart.

Ik ging er van uit dat de zonnecellen zelf al als een diode werkten, maar dat doen ze kennelijk niet zo goed als ze bij een aangelegde spanning infrarood beginnen te stralen.
 
Terug
Bovenaan