-
Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.
QuickFix
Diehard Prepper
Echt jammer dat ik dit nu pas lees.
Je kunt op AliExpress ook aangeven dat je wilt zoeken in EU warehouses.
In dat geval betaal je geen inklaringskosten en/of BTW.
Ik heb ook een GT-3TP en heb 'm destijds gewoon uit Duitsland laten komen.
V
Verwijderd lid 423
Gast
Laatst bewerkt door een moderator:
@Niels Mooi dat je e.e.a. binnen hebt. Jammer dat de douane om de hoek komt kijken. Ik heb de indruk dat ze zich de laatste tijd meer op China richten. Gewone PostNL pakketjes zijn nu ook meer en meer de klos krijg ik het idee. Ik moest laatst ook 20 Euro bijbetalen voor twee WLN KD-C1 portofoontjes van totaal 30 Euro.
Een tip in het algemeen: Zaken uit het buitenland zijn tot en met 22 Euro vrijgesteld van invoerrechten en belasting. Dus had ik dat geweten dan had ik twee keer een losse WLN gekocht, in plaats van twee stuks in een keer. Leuke portofoontjes trouwens, die WLN KD-C1 !
Qua veelzijdigheid natuurlijk een stuk minder dan de GT-3TP's, maar als het gaat om een paar verrassend goede UHF portofoontjes, als back-up of voor eenvoudig maar betrouwbaar gebruik, dan zijn ze prima!:thumbsup:
En, Niels, die GT-3TP's kosten dan nu wel wat meer door de douane-graaiers, maar ze zijn toch van onbetaalbare waarde ... als het er eens op aan komt...
Ik ben aan de slag gegaan met diverse frequentietabellen die ik van internet heb geplukt. Helaas heb ik niet bijgehouden van wie die info stamde, maar als je zoekt op frequenties dan vind je de originele gegevens vast ook.
Ik heb e.e.a. gecombineerd in een excel-tabel.
Ik probeer die excel-tabel bij te sluiten zodat iedereen die dat wil er mee kan stoeien.
Ik hoop dat je er iets aan hebt.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/107303069/160903 basis voor portofoons - concept.xlsx
Om kort te gaan, staan er zo'n beetje alle UHF en VHF frequenties in voor NL, maar deels (repeaters) ook er buiten. Ik heb er links en rechts tijdelijk een paar kolommen aan toe gevoegd, alleen om de kanalen eenvoudig te kunnen selecteren en indelen.
Ik heb tegelijk voor mijn 128 kanaals GT-3TP's en voor de 16-kanaals WLN's de kanalen gekozen. Belangrijk is immers, om op z'n minst een aantal kanalen onderling gelijk te hebben.
Sorteer je in kolom B van klein naar groot, dan zie je de kanalen voor mijn GT-3 op een rij.
Sorteer je in kolom C van klein naar groot, dan zie je de kanalen voor mijn WLN op een rij.
Sorteren op frequentie kan natuurlijk ook. Belangrijk is wel, om in alle gevallen in de tabel het data-filter (staat aan) ook actief te houden, omdat anders de gegevens door elkaar raken.
Wat ik vervolgens voor GT-3 heb gedaan, is die basis-tab gekopieerd naar een apart tabblad. Vervolgens de nummers van kolom B met copy-paste in kolom D gekopieerd (is de oorspronkelijke kanaalnummer-kolom).
Daarna de kolommen A t/m C en U t/m AB verwijderd, en alle regels 129 en verder verwijderd. Vervolgens bij elk kanaal Duplex op "off" gezet - daar kan in dat geval niet worden uitgezonden. Voor testen op (alleen) ontvangst is dat wel zo veilig....
Het resultaat is tab GT-3, en als je die als een .csv-spreadsheet (komma-gescheiden format) wegschrijft dan is het direct via Chirp in te lezen en te programmeren. Voor de WLN moet ik het handmatig in het aparte programmeer-programma invoeren, maar het zijn daar maar 16 kanalen dus is ook geen probleem.
Ik ben nog aan het stoeien met de precieze indeling voor mijn portofoons, maar het begin is er. Als ik ze morgen nodig zou hebben dan staan die al afgesteld, ook al is het dan misschien nog niet 100% ideaal.
Ik heb ook HF en andere frequenties er nog in gelaten. Die zijn voor UHF en VHF niet bruikbaar en heb ik in B en C zwart gemaakt. Omdat de WLN alleen UHF aan kan, heb ik de VHF frequenties daar ook zwart gemaakt. Zo is direct te zien welke kanalen voor meerdere porto's kunnen en welke niet.
In kolommen B en C zijn eenvoudig kanalen te kiezen en te wijzigen, terwijl ze na sorteren op die kolommen automatisch in de juiste volgorde staan voor het betreffende portofoon type.
Al met al, werkt dit al behoorlijk naar m'n zin.
Voor degene die een hekel heeft aan excel en aan uitpluizen, is dit wel een brug te ver denk ik.
Maar ik heb het idee ... dat jij dit wel aan kunt, en er zijn er vast meer die het aandurven
Er is qua kanaal-keuze vast nog een boel te verbeteren. En voor de minder excel-onderlegden volgt hieruit vast nog eens een beknopter tabel. Wie tips of suggesties heeft, mag het zeggen... Welke kanalen in ieder geval, of juist niet...
Als laatste nog: je ziet dat ik vier repeaters ("relais") heb geselecteerd voor de WLN, en dezelfde (en meer) in de GT-3TP. Die selectie is nu gewoon even willekeurig, maar daar kan een ieder natuurlijk de meest geschikte voor kiezen. Alle repeaters staan immers in de tabel. In de "comment" kolom staan nu nog een aantal repeaters gekleurd. Die kwamen uit een aparte lijst, en de meesten (uit een andere lijst) zie je er daarom ook niet-gekleurd nog eens in staan (na sorteren op frequenties). Dergelijke dubbelingen kunnen er uit. Het is alleen omdat hier en daar de inhoud verschilde, dat ik beide nog even heb laten staan.
Groeten, en succes!
Een tip in het algemeen: Zaken uit het buitenland zijn tot en met 22 Euro vrijgesteld van invoerrechten en belasting. Dus had ik dat geweten dan had ik twee keer een losse WLN gekocht, in plaats van twee stuks in een keer. Leuke portofoontjes trouwens, die WLN KD-C1 !
Qua veelzijdigheid natuurlijk een stuk minder dan de GT-3TP's, maar als het gaat om een paar verrassend goede UHF portofoontjes, als back-up of voor eenvoudig maar betrouwbaar gebruik, dan zijn ze prima!:thumbsup:
En, Niels, die GT-3TP's kosten dan nu wel wat meer door de douane-graaiers, maar ze zijn toch van onbetaalbare waarde ... als het er eens op aan komt...
Ik ben aan de slag gegaan met diverse frequentietabellen die ik van internet heb geplukt. Helaas heb ik niet bijgehouden van wie die info stamde, maar als je zoekt op frequenties dan vind je de originele gegevens vast ook.
Ik heb e.e.a. gecombineerd in een excel-tabel.
Ik probeer die excel-tabel bij te sluiten zodat iedereen die dat wil er mee kan stoeien.
Ik hoop dat je er iets aan hebt.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/107303069/160903 basis voor portofoons - concept.xlsx
Om kort te gaan, staan er zo'n beetje alle UHF en VHF frequenties in voor NL, maar deels (repeaters) ook er buiten. Ik heb er links en rechts tijdelijk een paar kolommen aan toe gevoegd, alleen om de kanalen eenvoudig te kunnen selecteren en indelen.
Ik heb tegelijk voor mijn 128 kanaals GT-3TP's en voor de 16-kanaals WLN's de kanalen gekozen. Belangrijk is immers, om op z'n minst een aantal kanalen onderling gelijk te hebben.
Sorteer je in kolom B van klein naar groot, dan zie je de kanalen voor mijn GT-3 op een rij.
Sorteer je in kolom C van klein naar groot, dan zie je de kanalen voor mijn WLN op een rij.
Sorteren op frequentie kan natuurlijk ook. Belangrijk is wel, om in alle gevallen in de tabel het data-filter (staat aan) ook actief te houden, omdat anders de gegevens door elkaar raken.
Wat ik vervolgens voor GT-3 heb gedaan, is die basis-tab gekopieerd naar een apart tabblad. Vervolgens de nummers van kolom B met copy-paste in kolom D gekopieerd (is de oorspronkelijke kanaalnummer-kolom).
Daarna de kolommen A t/m C en U t/m AB verwijderd, en alle regels 129 en verder verwijderd. Vervolgens bij elk kanaal Duplex op "off" gezet - daar kan in dat geval niet worden uitgezonden. Voor testen op (alleen) ontvangst is dat wel zo veilig....
Het resultaat is tab GT-3, en als je die als een .csv-spreadsheet (komma-gescheiden format) wegschrijft dan is het direct via Chirp in te lezen en te programmeren. Voor de WLN moet ik het handmatig in het aparte programmeer-programma invoeren, maar het zijn daar maar 16 kanalen dus is ook geen probleem.
Ik ben nog aan het stoeien met de precieze indeling voor mijn portofoons, maar het begin is er. Als ik ze morgen nodig zou hebben dan staan die al afgesteld, ook al is het dan misschien nog niet 100% ideaal.
Ik heb ook HF en andere frequenties er nog in gelaten. Die zijn voor UHF en VHF niet bruikbaar en heb ik in B en C zwart gemaakt. Omdat de WLN alleen UHF aan kan, heb ik de VHF frequenties daar ook zwart gemaakt. Zo is direct te zien welke kanalen voor meerdere porto's kunnen en welke niet.
In kolommen B en C zijn eenvoudig kanalen te kiezen en te wijzigen, terwijl ze na sorteren op die kolommen automatisch in de juiste volgorde staan voor het betreffende portofoon type.
Al met al, werkt dit al behoorlijk naar m'n zin.
Voor degene die een hekel heeft aan excel en aan uitpluizen, is dit wel een brug te ver denk ik.
Maar ik heb het idee ... dat jij dit wel aan kunt, en er zijn er vast meer die het aandurven
Er is qua kanaal-keuze vast nog een boel te verbeteren. En voor de minder excel-onderlegden volgt hieruit vast nog eens een beknopter tabel. Wie tips of suggesties heeft, mag het zeggen... Welke kanalen in ieder geval, of juist niet...
Als laatste nog: je ziet dat ik vier repeaters ("relais") heb geselecteerd voor de WLN, en dezelfde (en meer) in de GT-3TP. Die selectie is nu gewoon even willekeurig, maar daar kan een ieder natuurlijk de meest geschikte voor kiezen. Alle repeaters staan immers in de tabel. In de "comment" kolom staan nu nog een aantal repeaters gekleurd. Die kwamen uit een aparte lijst, en de meesten (uit een andere lijst) zie je er daarom ook niet-gekleurd nog eens in staan (na sorteren op frequenties). Dergelijke dubbelingen kunnen er uit. Het is alleen omdat hier en daar de inhoud verschilde, dat ik beide nog even heb laten staan.
Groeten, en succes!
Niels
Mankinds only hope
Heey @RockyFlats , thanks voor de info.
Ik was afgelopen weekend op de chat met iemand die er e.e.a. meer van weet, en ik heb besloten eerst een N-licentie te halen,
omdat ik niet genoeg weet waar ik mee bezig ben, en om e.e.a. ook legaal te maken.
Ik hoop dat ik van de week ook een topic over ga openen.
Ik denk dat dat een goed idee is voor meer mensen op het forum, juist ook om goede resultaten te boeken.
Misschien kunnen we met een groepje een communicatie team vormen ofzo, iig voor de cursus.
Maar goed, dat volgt...
Ik was afgelopen weekend op de chat met iemand die er e.e.a. meer van weet, en ik heb besloten eerst een N-licentie te halen,
omdat ik niet genoeg weet waar ik mee bezig ben, en om e.e.a. ook legaal te maken.
Ik hoop dat ik van de week ook een topic over ga openen.
Ik denk dat dat een goed idee is voor meer mensen op het forum, juist ook om goede resultaten te boeken.
Misschien kunnen we met een groepje een communicatie team vormen ofzo, iig voor de cursus.
Maar goed, dat volgt...
Sota
Elementary prepper
Laatst bewerkt:
Ik lees allemaal berichten omtrent het verbeteren van oa het signaal van een portofoon. En gezegde van vroeger was: als je een gulden te besteden hebt steek dan 90 cent in de antenne en 10 cent in de ontvanger/zender.... Hier geldt dit denk ik ook. Vele berichten gaan over en antenne (kopen) terwijl je voor erg weinig een betere goed antenne kan maken voor een portofoon. Wat dacht je van bijvoorbeeld een slappe arnold. Gemaakt van een stukje RG58 draad. Of je bestaande antenne van je portofoon gewoon beter maken door een tiger tail (counterpoise) te hangen. De bedoeling is om de bestaande antenne die je al hebt beter te laten afstralen. Dat kan je doen door een counterpoise. Kleine ingrepen die niets kosten en uit een oude doos gehaald kunnen worden. Hierdoor verbeter je bestaande situatie in wat beters....
Sota
Elementary prepper
Laatst bewerkt:
Wat ik me eigenlijk afvraag is : waarom wil men een portofoon gaan gebruiken als basisstation. Ik zelf ben een F radioamateur en heb dus het voordeel dat ik veel mag en kan gebruiken. Doch als ik geen licentie zou hebben zou ik niet direct voor een
portofoon gaan. Een portofoon heeft vaak (goedkopere versies) Uhf oftwel 70 cm band/dmr ect. de band die ik van nature niet echt geschikt vind om afstanden te gaan werken zonder vermogen. Bovendien is het opladen van zo een portofoon ook nog een puntje waar je stil bij moet staan. Ikzelf zou voor bv toch een 11 meterband zender gaan (bakkie) die hebben ook 4 watt zendvermogen, en heeft als voordeel dat je een 12 volt accu kan gebruiken. Zelfs als de auto geen nut meer heeft kan je daar een accu uit halen. Ikzelf bezit een aantal tractie accus die ook nog eens opgeladen worden door zonnepanelen van 120watt. Deze accus zijn parallel geschakeld een 12 volt haast 200 ampere. en met een omvormer (als je dat al wilt) kan je er 230 volt uit trekken. Een voordeel van een 11 meter zender (bakkie) is ook nog eens de antenne. Ja daar kan een rondstraler voor gekocht worden doch een stuk draad doet het net zo goed. Je kan een dipool maken van gewoon electrische netsnoer. (een dippool is een stuk antennedraad waar je een hete en een koude zijde hebt gevoed door een antennekabel.) Ikzelf ben (zoals mijn logo al verraad) een sota fan en ook actief ermee. (SOTA =Summit on the air) een DX peditie van radioamateurs die gespecialiseert zijn in werken in het veld met minimale spullen). Dat betekend dat ik veel in het veld bezig ben. Ik gebruik dus ook veelvuldig draadantennes voor allerlei banden (freq). Je kan een oude vishengel gebruiken van marktplaats of iets dergelijks als uitschuifbare antennemast die je prima zo mee kan nemen. en dan kan je daar een zogenaamde High End Fed antenne in knopen. (een zogenaamde Higg End fed Antenne is gewoon een stuk draad die op een van de einden gevoed word door een antennekabel. (simpele uitleg) voor vragen hierover mail me en ik stuur je alle informatie en voorbeelden door) Kost haast niets. Je antenne is lekker lang (halve golf als je dat wilt) en met een couterpoise antenne (tegencapaciteit) heb je veel meer rendement dan als je met een portofoon allerlei kunsten wilt uithalen. (iedere antenne heeft een tegencapacitetit nodig.Mijn keuze was een 11 meter zender (bakkie), watt. 12 volt accu en een High end fed antenne (draad antenne). Ik zal binnenkort eens een aantal foto;s plaatsen van mijn eigen zenders/antennes en power mogelijkheden. Gewoon om eens ideeen op te doen dan wel uit te wisselen. Om de basis van een antennes te snappen moet je enige kennis hebben van Hoogfrequent. Ik snap dat dit bij somige vraagtekens opwekt doch bij vragen mail me aub. Ik geef je met plezier een antwoord en laat je voorbeelden zien hoe een antenne te maken van een paar euro die honderd keer beter is als wat je koopt in de winkel. Wellicht is het eens leuk om eens een dag te organiseren met mensen uit de buurt om eens te bomen over de mogelijkheden, en eens wat materiaal mee ten nemen en te demonstreren. Zien is vaak duidelijker dan uitleg via tekts. Het doel is met minimale middelen, maximale resultaat behalen. Voor vragen ben ik altijd bereid tot uitleg.
portofoon gaan. Een portofoon heeft vaak (goedkopere versies) Uhf oftwel 70 cm band/dmr ect. de band die ik van nature niet echt geschikt vind om afstanden te gaan werken zonder vermogen. Bovendien is het opladen van zo een portofoon ook nog een puntje waar je stil bij moet staan. Ikzelf zou voor bv toch een 11 meterband zender gaan (bakkie) die hebben ook 4 watt zendvermogen, en heeft als voordeel dat je een 12 volt accu kan gebruiken. Zelfs als de auto geen nut meer heeft kan je daar een accu uit halen. Ikzelf bezit een aantal tractie accus die ook nog eens opgeladen worden door zonnepanelen van 120watt. Deze accus zijn parallel geschakeld een 12 volt haast 200 ampere. en met een omvormer (als je dat al wilt) kan je er 230 volt uit trekken. Een voordeel van een 11 meter zender (bakkie) is ook nog eens de antenne. Ja daar kan een rondstraler voor gekocht worden doch een stuk draad doet het net zo goed. Je kan een dipool maken van gewoon electrische netsnoer. (een dippool is een stuk antennedraad waar je een hete en een koude zijde hebt gevoed door een antennekabel.) Ikzelf ben (zoals mijn logo al verraad) een sota fan en ook actief ermee. (SOTA =Summit on the air) een DX peditie van radioamateurs die gespecialiseert zijn in werken in het veld met minimale spullen). Dat betekend dat ik veel in het veld bezig ben. Ik gebruik dus ook veelvuldig draadantennes voor allerlei banden (freq). Je kan een oude vishengel gebruiken van marktplaats of iets dergelijks als uitschuifbare antennemast die je prima zo mee kan nemen. en dan kan je daar een zogenaamde High End Fed antenne in knopen. (een zogenaamde Higg End fed Antenne is gewoon een stuk draad die op een van de einden gevoed word door een antennekabel. (simpele uitleg) voor vragen hierover mail me en ik stuur je alle informatie en voorbeelden door) Kost haast niets. Je antenne is lekker lang (halve golf als je dat wilt) en met een couterpoise antenne (tegencapaciteit) heb je veel meer rendement dan als je met een portofoon allerlei kunsten wilt uithalen. (iedere antenne heeft een tegencapacitetit nodig.Mijn keuze was een 11 meter zender (bakkie), watt. 12 volt accu en een High end fed antenne (draad antenne). Ik zal binnenkort eens een aantal foto;s plaatsen van mijn eigen zenders/antennes en power mogelijkheden. Gewoon om eens ideeen op te doen dan wel uit te wisselen. Om de basis van een antennes te snappen moet je enige kennis hebben van Hoogfrequent. Ik snap dat dit bij somige vraagtekens opwekt doch bij vragen mail me aub. Ik geef je met plezier een antwoord en laat je voorbeelden zien hoe een antenne te maken van een paar euro die honderd keer beter is als wat je koopt in de winkel. Wellicht is het eens leuk om eens een dag te organiseren met mensen uit de buurt om eens te bomen over de mogelijkheden, en eens wat materiaal mee ten nemen en te demonstreren. Zien is vaak duidelijker dan uitleg via tekts. Het doel is met minimale middelen, maximale resultaat behalen. Voor vragen ben ik altijd bereid tot uitleg.
Bearcat
Elementary prepper
Als reactie op bovenstaande van SOTA, kan ik beamen, dat met porto's (zeker in de stad) niet veel bereik is te halen. Via een andere organisatie, zijn we er al een tijdje mee aan het experimenteren, maar tot nu toe zonder het gewenste resultaat. Porto's werken goed in je eigen buurt, bv. om mensen die moeilijk te been zijn een mogelijkheid tot communicatie te geven in noodgevallen.
Maar ook de 27mc is beperkt tot je eigen omgeving, al is die wel ruimer dan je eigen buurt; vaak kun je de meeste in je stad wel bereiken. Daarbij valt of staat alles met de plaatsing van je antenne. Maar goed, daar moet ik nog wat ervaring mee opbouwen. Wordt vervolgd.
Maar ook de 27mc is beperkt tot je eigen omgeving, al is die wel ruimer dan je eigen buurt; vaak kun je de meeste in je stad wel bereiken. Daarbij valt of staat alles met de plaatsing van je antenne. Maar goed, daar moet ik nog wat ervaring mee opbouwen. Wordt vervolgd.