Zolang er geen signalen zijn dat andere grote banken dreigen om te vallen, lijkt me het geen reden in paniek te schieten.
Ik houd zelf slechts een minimale hoeveelheid "cash" op diverse bankrekeningen aan, vnl op gratis bankrekeningen. Dat geeft al een stukje bescherming bij een nieuwe bankencrisis.
De rentevergoeding is nog altijd niet zodanig dat het de moeite waard is om mijn geld op een bankrekening aan te houden, terwijl ik diefstal door anderen dan banken als een lager risico inschat, te meer omdat ik de cash niet op 1 locatie aanhoud.
Daarnaast houd ik voorraadjes edelmetaal aan om koopkrachtverlies door inflatie tegen te gaan. Dat blijft ook buiten het bankensysteem.
Aan obligaties wil ik mijn vingers niet branden. Bij een wereldwijde financiele instorting kunnen die ook hun waarde verliezen.
Van crypto heb ik tot dusver alleen wat geëxpetimenteerd met bitcoin, die zich thans aan verdere regulering (lees: monitoring doir overheid of banken) vooralsnog lijkt te onttrekken.
Van het bedrag dat ik aanvankelijk geïnvesteerd heb, ben ik in eerste instantie 25 pct kwijtgeraakt. Voor mij acceptabel, want ik had geen andere dringende bestemming voor dat geld.
Ik heb rustig afgewacht, tot de koers ca. 35 pct steeg. Toen mijn hele investering teruggehaald, gezien de langdurig dalende trend. Daarna "speelde" ik verder met uitsluiteng mijn winstje.
Maar op het nieuws van het omvallen van voor crypto belangrijke SVB, heb ik toch weer een klein bedrag geïnvesteerd, en zie: 1 dag later stond de bitcoinkoers al weer 1000 euro hoger, dus weer een bescheiden, theoretische, winst geboekt.
Mocht het in plaats daar van nog verder onderuit zijn gegaan, fan had ik nogmaals een klein bedrag geïnvesteerd, want zolang overheid en commerciële banken nog geen grip hebben op de bitcoin, heb ik nog wel vertrouwen in de toekomst van bitcoin als volksalternatief van de dreigende komst van de CBDC en om snel geld naar een buitenland over te brengen, zonder beperkende regels.