• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Will Musk Find Any Gold In Fort Knox? What Happens If It's Empty?

Laatst bewerkt:
Klopt dat was Gerrit Zalm. Die Zalm heeft meer op zijn kerfstok zoals de gulden veel te goedkoop inruilen voor de Euro. Volgens mij is hij nog niet dood, dus martelen, stenigen en van de kerktoren met zijn ballen op een punthekje gooien, behoren nog tot de mogelijkheden.
Hmmm, aha, een PvdA en VVD corifee tegelijk...😂
Kunst, die heeft een "Zwei Herzen in Dreivierteltakt" afwijking!


En dat van de gevangenpoort en de gebroeders De Witt, kan dat ook? Die poort staat nog klaar, direct buiten het Binnenhof.
Of anders dat met vier paarden? Een kwartje van Kok, en dan nog drie kwartjes (dreivierteltakt)?😉

Jij mag het zeggen want ik vind het allemaal wel passend. Het een na het ander, wel te verstaan😎
 
Is Chatgtp intussen betrouwbaar? Hij kan ook gewoon jouw vorige post hebben gebruikt (of een soortgelijke post op reddit) als info dat het niet mag.

Mijn ervaringen met ChatGPT zijn wat wisselend. Vaak vind ik het verrassend goed. Met diepgaande kennis ook over obscure onderwerpen. Maar regelmatig zitten er fouten in. ChatGPT is een mooie start voor een zoektocht naar informatie. Maar je kunt niet klakkeloos aannemen dat alles klopt wat de AI aangeeft. Je kunt zelf vervolgonderzoek doen en verifiëren of het klopt. Als je twijfelt aan de juistheid kun je ChatGPT ook vragen of corrigeren en dan gaat hij verder zoeken en kan de AI ook zijn eigen fouten toegeven en corrigeren.
 
Mijn ervaringen met ChatGPT zijn wat wisselend. Vaak vind ik het verrassend goed. Met diepgaande kennis ook over obscure onderwerpen. Maar regelmatig zitten er fouten in. ChatGPT is een mooie start voor een zoektocht naar informatie. Maar je kunt niet klakkeloos aannemen dat alles klopt wat de AI aangeeft. Je kunt zelf vervolgonderzoek doen en verifiëren of het klopt. Als je twijfelt aan de juistheid kun je ChatGPT ook vragen of corrigeren en dan gaat hij verder zoeken en kan de AI ook zijn eigen fouten toegeven en corrigeren.
Shit in is shit uit @TheQuickFox . AI's informatie komt ook overal vandaan en wordt er hier en daar natuurlijk ook bewust in gestopt zodra er belangen mee zijn gemoeid.

Jouw voorbeeld van een vraag om correctie is ook invloed uitoefenen. Slaan we de handen ineen en vragen wij allen tegelijkertijd aan AI om toch eindelijk eens te begrijpen dat de aarde plat is... Dan wordt die dat ook (even gechargeerd).

Ik heb het weleens uitgeprobeerd, en het werkt. Er is wel geduld voor nodig, maar de aanhouder wint. Even als voorbeeld: "ik weet dat Cruijff, Pele, "Xrukkecrikki" en Madonna topvoetballers waren, maar zijn er meer?" Herhaal zoiets maar vaak genoeg en AI noemt ook "Xrukkecrikki" als topvoetballer.🤣
Lieden met directer toegang tot AI's data die hoeven zulke fratsen niet uit te halen en kunnen vast gerichter aanpassen.

Zolang er belangen zijn gemoeid met een specifiek antwoord op vragen, ga er dan maar van uit dat er een grote kans is dat het is gemanipuleerd...
 
Laatst bewerkt:
1000156224.png


1000156225.png

Hieronder dan even de highlights van het artikel...

Jeroen Blokland, oprichter van een goudbeleggingsfonds

Hij wijst op de onvoorspelbaarheid van president Donald Trump. „Hij kan weigeren het uit te leveren, extra heffingen opleggen of de teruggave decennia vertragen. De VS is op dit moment geen betrouwbare partner.”

Jeroen Blokland, oprichter van een goudbeleggingsfonds, trekt de vergelijking met een gestrande relatie: „Als je partner geen zin meer in je heeft, verdeel je de spullen. Dat moeten we nu ook doen. We moeten niet afwachten tot Trump nog extremere stappen zet, maar nu handelen.”

Een groot struikelblok voor de handelaren is het gebrek aan fysieke controle. Hoewel Nederland officieel 189 ton goud (31 procent van de totale voorraad) in New York heeft liggen, rust dat bewijs op papier. Geen bewijs, dus, maar een @#!€#@ schuldbriefje...

De goudkluis in New York. © Federal Reserve Bank of New York:
„We kunnen niet zelf in de kluis kijken”, zegt Paul Buitink van Holland Gold. „Het is een pure vertrouwenskwestie, en dat vertrouwen staat nu onder enorme druk. Nederland moet een statement maken en zich niet de wet laten voorschrijven door Washington.” Zo is het maar net, vind ik tenminste😁

De discussie heeft inmiddels het Binnenhof bereikt. Forum voor Democratie (zo kan het dus ook 👍😁) heeft Kamervragen gesteld aan minister van Financiën Eelco Heinen over de noodzaak tot snelle repatriëring.

Tegelijkertijd is de Algemene Rekenkamer een onderzoek gestart naar het toezicht op de goudvoorraden en de geopolitieke risico’s die hiermee gepaard gaan.

Ondanks de druk van goudhandelaren en de politiek, houdt DNB de gelederen gesloten. De centrale bank stelt dat de afspraken met de Federal Reserve in New York ‘rotsvast’ zijn en dat het goud daar net zo veilig ligt als in het eigen Cashcentrum in Zeist. 😂 Hmpppfff, zijn het daar nu krankzinnige zotten, is hen ondershands iets leuks beloofd of staan ze aan de overkant op de loonlijst?
Wie nu de VS nog een greintje vertrouwt die is toch wel volkomen potje-los en reddeloos verloren...


Repatriëring is mogelijk

Dat het terughalen van goud geen onmogelijkheid is, bewees Nederland in 2014. Destijds werd de eigen voorraad op Nederlandse bodem verhoogd van 11 naar 31 procent om het publieke vertrouwen te herstellen.

Volgens Buitink, die destijds bij het proces betrokken was, is het nu tijd voor een volgende stap: „Het is essentieel dat een soevereine staat zijn eigen reserves beheert.” Naast Zeist worden Zwitserland en Australië genoemd als alternatieve locaties voor een veiligere spreiding.

Tja, ach, volgens mij kan men het dan beter verdelen onder ons autochtone prepperds. Beter opgeborgen dan onder onze vloerplinten, bij ieder een kilo'tje, is toch zeker nauwelijks denkbaar?!🤣
 
Bekijk bijlage 31065


Bekijk bijlage 31066

Hieronder dan even de highlights van het artikel...

Jeroen Blokland, oprichter van een goudbeleggingsfonds

Hij wijst op de onvoorspelbaarheid van president Donald Trump. „Hij kan weigeren het uit te leveren, extra heffingen opleggen of de teruggave decennia vertragen. De VS is op dit moment geen betrouwbare partner.”

Jeroen Blokland, oprichter van een goudbeleggingsfonds, trekt de vergelijking met een gestrande relatie: „Als je partner geen zin meer in je heeft, verdeel je de spullen. Dat moeten we nu ook doen. We moeten niet afwachten tot Trump nog extremere stappen zet, maar nu handelen.”

Een groot struikelblok voor de handelaren is het gebrek aan fysieke controle. Hoewel Nederland officieel 189 ton goud (31 procent van de totale voorraad) in New York heeft liggen, rust dat bewijs op papier. Geen bewijs, dus, maar een @#!€#@ schuldbriefje...

De goudkluis in New York. © Federal Reserve Bank of New York:
„We kunnen niet zelf in de kluis kijken”, zegt Paul Buitink van Holland Gold. „Het is een pure vertrouwenskwestie, en dat vertrouwen staat nu onder enorme druk. Nederland moet een statement maken en zich niet de wet laten voorschrijven door Washington.” Zo is het maar net, vind ik tenminste😁

De discussie heeft inmiddels het Binnenhof bereikt. Forum voor Democratie (zo kan het dus ook 👍😁) heeft Kamervragen gesteld aan minister van Financiën Eelco Heinen over de noodzaak tot snelle repatriëring.

Tegelijkertijd is de Algemene Rekenkamer een onderzoek gestart naar het toezicht op de goudvoorraden en de geopolitieke risico’s die hiermee gepaard gaan.

Ondanks de druk van goudhandelaren en de politiek, houdt DNB de gelederen gesloten. De centrale bank stelt dat de afspraken met de Federal Reserve in New York ‘rotsvast’ zijn en dat het goud daar net zo veilig ligt als in het eigen Cashcentrum in Zeist. 😂 Hmpppfff, zijn het daar nu krankzinnige zotten, is hen ondershands iets leuks beloofd of staan ze aan de overkant op de loonlijst?
Wie nu de VS nog een greintje vertrouwt die is toch wel volkomen potje-los en reddeloos verloren...


Repatriëring is mogelijk

Dat het terughalen van goud geen onmogelijkheid is, bewees Nederland in 2014. Destijds werd de eigen voorraad op Nederlandse bodem verhoogd van 11 naar 31 procent om het publieke vertrouwen te herstellen.

Volgens Buitink, die destijds bij het proces betrokken was, is het nu tijd voor een volgende stap: „Het is essentieel dat een soevereine staat zijn eigen reserves beheert.” Naast Zeist worden Zwitserland en Australië genoemd als alternatieve locaties voor een veiligere spreiding.

Tja, ach, volgens mij kan men het dan beter verdelen onder ons autochtone prepperds. Beter opgeborgen dan onder onze vloerplinten, overal een kilo'tje, is toch zeker nauwelijks denkbaar?!🤣

Als de DNB nog dit jaar het goud uit de VS weet te repatriëren, eet ik mijn schoenzool op. Met de juiste kruiderijen en een sausje is er vast iets smakelijks van te maken.
 
De vraag is of het nog op te halen is. Het beste dat stilletjes te doen, niet alleen voor overvallen maar ook omdat Trump erg gevoelig op de media reageert en hij het dan waarschijnlijk blokkeert.
 
Ophalen op een plek waar zelfs de president niet binnen komt?
Duitsland heeft toch 1-2 jaar geleden goud opgevraagd? Ik heb niet bewust opgeslagen wat daar de uitkomst van was.
 
Als het in de media komt dan komt Trump daar wel binnen. Die trekt zich niet zo veel aan van wat hij wel en niet mag.

En hij hoeft niet fysiek binnen, hij kan andere mensen in de VS bedreigen of Nederland.
 
Terug
Bovenaan