• Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.

Zorg altijd voor extra voorraad medicijnen.

Op zich heb je gelijk, maar als het op zou zijn zou ik gewoon een ander merk nemen of naar een andere apotheek gaan. En je kan ook nog via internet bestellen, maar dat is wel minder betrouwbaar.

Ik had bloeddrukpillen, maar daar ben ik op eigen initiatief mee gestopt, mijn bloeddruk is gewoon binnen de marges. Ik vond die bijwerking iritant (je kunt niet je hartslag verhogen met sporten met bloeddrukpillen). We hebben nog wel genoeg pillen, maar dat is meer in de categorie vitaminepillen.
 
De tijd van sporten ligt al vele jaren achter me.

ik ben enkel zuinig met mijn medicatie vanuit preppers oogpunt.
stel, morgen is het oorlog hou ik het minimaal 9 maanden vol maar ik verwacht het ook wel een jaar vol te houden.

vandaag bijv niks gebruikt, ook omdat ik vroege dienst had en wat aan de late kant was.
morgen gewoon weer alles en dus 1 pufje en 3 pillen bespaard.

ik zal binnenkort eens kijken hoeveel ik exact heb liggen.
 
De tijd van sporten ligt al vele jaren achter me.

ik ben enkel zuinig met mijn medicatie vanuit preppers oogpunt.
stel, morgen is het oorlog hou ik het minimaal 9 maanden vol maar ik verwacht het ook wel een jaar vol te houden.

vandaag bijv niks gebruikt, ook omdat ik vroege dienst had en wat aan de late kant was.
morgen gewoon weer alles en dus 1 pufje en 3 pillen bespaard.

ik zal binnenkort eens kijken hoeveel ik exact heb liggen.

Nu is er natuurlijk medicatie en er is medicatie...

Ik kan mij voorstellen dat een deel van de medicijnen gewoon welvaarts-uitwassen betreft waarbij een minder overdadig leefpatroon (SHTF) een beter "medicijn" is. Zo neemt een collega geregeld een spuit om slank te blijven... En zo zijn er wel andere voorbeelden.

Een ander deel zal zijn om ongemakken te verlichten. Zonder daar nu lichtvaardig over te willen oordelen, kan ik mij voorstellen dat een gebrek aan migrainepillen, maagzuurremmers, plastabletten en dergelijke niet snel levensbedreigend zal zijn. Natuurlijke middelen werken in crisistijden wellicht ook nog goed genoeg om dergelijke ongemak draaglijk te verhelpen.

Werkelijk levensnoodzakelijke medicijnen, dat zullen er gelukkig maar relatief weinig zijn vermoed ik. Kankerbehandelingen/cytostatica zijn dan zeer specialistisch, maar of er dan naast insuline bij suikerziekte en immunosupressiva na transplantatie nog veel kritische "pillen en poeders" over blijven?

Ik bedoel maar, bloeddrukverlagende middelen, cholesterol-verlagers, plaspillen, milde pijnstillers en heel die santekraam zouden we m.i. tijdelijk
kunnen missen als het er echt op aan zou komen. Dat maakt medicijnleverantie tot een bijzaak voor de meeste mensen, vermoed ik. En is dan in zoverre geruststellend.

Ik probeer mijzelf voor te stellen, dat men rekening zal houden met de echt kritische medicijnen, en de verzorgingszekerheid daarvan extra prioriteit geeft, en dat nu al zo zal hebben ingebouwd. Tenminste, zou ik de overheid zijn, dan zou ik zeker zo prioriteren en niet afwachten tot er calamiteiten ontstaan.
 
Op dit moment zijn er tekorten aan ruim 3000 verschillende soorten medicatie, en er bestaan al taakgroepen in ziekenhuizen die (o.a via AI) op zoek zijn naar mogelijke vervangers om mensen toch te kunnen helpen.
Persoonlijk vind ik dit uiterst leerzame materie, ook omdat veel van deze middelen zonder recept verkrijgbaar zijn.
Hetgeen overigens niet wil zeggen dat deze middelen geen bijwerkingen kunnen hebben, het zijn zeker geen snoepjes, maar het is allemaal toch heel goed om te weten.
Kennis weegt tenslotte niets.
Onze voorraadkast raakt in elk geval steeds beter gevuld.
 
Op dit moment zijn er tekorten aan ruim 3000 verschillende soorten medicatie, en er bestaan al taakgroepen in ziekenhuizen die (o.a via AI) op zoek zijn naar mogelijke vervangers om mensen toch te kunnen helpen.
Persoonlijk vind ik dit uiterst leerzame materie, ook omdat veel van deze middelen zonder recept verkrijgbaar zijn.
Hetgeen overigens niet wil zeggen dat deze middelen geen bijwerkingen kunnen hebben, het zijn zeker geen snoepjes, maar het is allemaal toch heel goed om te weten.
Kennis weegt tenslotte niets.
Onze voorraadkast raakt in elk geval steeds beter gevuld.
Waar komen die tekorten dan vandaan? Is daar een vinger op te leggen @kwakster ?
Het zal vast een samenloop van zaken zijn... Een toegenomen vraag, hamsteren, hoge prijzen i.c.m. beperkte financiën...?
 
Op dit moment zijn er tekorten aan ruim 3000 verschillende soorten medicatie, ...
Waar kan ik dit nalezen/controleren ?
Er zijn voor zover bekend alleen tekorten "op papier" omdat de NL verzekeringsbedrijven voor het bekende dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Maar als je geen geld hebt dan sta je achteraan in de (europese) rij.
 
Laatst bewerkt:

KNMP Farmanco: actuele beschikbaarheid

Als geneesmiddelen landelijk niet beschikbaar zijn en het tekort waarschijnlijk langer dan 14 dagen gaat duren, wordt dit gemeld op KNMP Farmanco. Daarmee is dit hét meldingsloket voor de actuele beschikbaarheid van geneesmiddelen. Tekorten worden voornamelijk bij Farmanco gemeld door apothekers.

https://www.knmp.nl/dossiers/geneesmiddelentekorten/cijfers-geneesmiddelentekorten

@RockyFlats, je noemde dat plaspillen wel een poosje gemist kunnen worden. Ik denk dat je dan niet goed weet waarom die voorgeschreven worden, het is in elk geval niet omdat je niet zou kunnen plassen.
Wel bij bv hartfalen, als het lichaam vocht vasthoudt omdat het hart slecht pompt. Ik zou het zomers na drie dagen zon(dan heeft het hart méér werk met pompen) niet volhouden zonder plaspillen. Dan zwellen de voeten en benen, scheurt de huid, komen organen klem te ziten door vocht...en is er zoveel druk(van vocht) rondom longen dat je amper kan ademen en rondom het hart zodat ermee ophoudt.
https://www.hartstichting.nl/hart-en-vaatziekten/behandelingen/medicijnen/plasmiddelen
 
Er zijn voor zover bekend alleen tekorten "op papier" omdat de NL verzekeringsbedrijven voor het bekende dubbeltje op de eerste rang willen zitten.

Nou nee dat klopt niet helemaal. Mijn medicatie is wereldwijd moeilijk te krijgen op het moment en die voor mijn vrouw zelfs helemaal niet. Ik heb gelukkig een arts die erg zijn best doet om ergens nog wat vandaan te toveren voor mij, maar ik ken mensen die dat geluk niet hebben. In een paar gevallen is het zelfs zo erg dat ze de behandeling tegen kanker moesten afbreken of uitstellen.

Mijn vrouw heeft een lactose intolerantie en het medicijn wat ze slikt (waar dus geen lactose inzit) is sinds vorig jaar helemaal nergens meer verkrijgbaar. Nu krijgt ze dus dezelfde pillen, maar daar zit wel lactose in en dat is wel een probleem. Stoppen met dat medicijn is helaas geen optie.
 
@RockyFlats, je noemde dat plaspillen wel en poosje gemist kunnen worden. Ik denk dat je dan niet goed weet waarom die voorgeschreven worden, het is in elk geval niet omdat je niet zou kunnen plassen.
@Stuudje , ik weet waar diuretica voor zijn. Als de situatie eens echt nijpend zou worden, dan kan ik mij voorstellen dat een tijdelijk gebrek aan bepaalde medicijnen (na afbouwen) opgevangen kan worden door een verandering van het leefpatroon en met alternatieven.

Googlend, zie ik dat het volgende vochtafdrijvend werkt:
  • Eet niet te zout. Hierdoor houd je minder vocht vast en daalt je bloeddruk.
  • Neem voldoende eiwitten in door verse vis, peulvruchten, eieren, grasgevoerd vlees, noten en zaden te eten.
  • Beweeg voldoende. Bewegen stimuleert de doorbloeding, waardoor je lichaam minder vocht vasthoudt.
  • Drink dranken met een vochtafdrijvend effect, zoals gemberthee, groene thee of thee van paardenbloem, brandnetel of peterselie.
  • Eet voldoende groenten met een vochtafdrijvende werking, zoals citroen, venkel en asperges.
  • Wissel warm en koud water af het douchen, nadat je hebt gewandeld, gefietst of gesport. Dit bevordert de doorbloeding.
  • Draag steun- of compressiekousen. Deze kousen helpen de kuitspieren bij het terugpompen van bloed naar het hart.
Wel bij bv hartfalen, als het lichaam vocht vasthoudt omdat het hart slecht pompt. Ik zou het zomers na drie dagen zon(dan heeft het hart méér werk met pompen) niet volhouden zonder plaspillen. Dan zwellen de voeten en benen, scheurt de huid, komen organen klem te ziten door vocht...en is er zoveel druk(van vocht) rondom longen dat je amper kan ademen en rondom het hart zodat ermee ophoudt.
https://www.hartstichting.nl/hart-en-vaatziekten/behandelingen/medicijnen/plasmiddelen
Mij is dat bekend, maar ook dat velen met een hartaandoening zo vet zijn als modder😉 en dat beweging en een karig dieet dat vette kan verhelpen en het hart spaart. Dat geldt niet voor iedereen, dat weet ik, en ik kan mij ook voorstellen dat alle genoemde alternatieven samen wellicht nog onvoldoende resultaat opleveren, maar zouden dat dan geen uitzonderingen zijn?
En als de keuze is "Uit de zon blijven, of medicijnen slikken met bijwerkingen" dan weet ik wel waarvoor ik zou kiezen.
 
Mijn vrouw heeft een lactose intolerantie en het medicijn wat ze slikt (waar dus geen lactose inzit) is sinds vorig jaar helemaal nergens meer verkrijgbaar. Nu krijgt ze dus dezelfde pillen, maar daar zit wel lactose in en dat is wel een probleem. Stoppen met dat medicijn is helaas geen optie.
@phtvs , mocht de lactose alleen de drager/het vulmiddel zijn, is er dan niet de mogelijkheid om een apotheek de werkzame stof in een lactosevrij vulmiddel te "verpakken"? Ook de zelfbereiding van medicijnen wordt in apotheken "een uitstervend iets" (alweer een verlies aan backup), maar er zijn er vast nog die het kunnen... Oud, grijs en met een looprek wellicht, maar toch😉
 
Googlend, zie ik dat het volgende vochtafdrijvend werkt:

Ik denk dat je dit soort adviezen beter niet kan geven aan personen die sowieso tot het uiterste op de hoogte zullen zijn van de (mogelijke) alternatieven.

Mijn dochter heeft (helaas) Lupus. En door een trombose(been) een jaartje of 8 geleden is dit uit onderzoek aan het licht gekomen. Nu is ze medisch redelijk ver ontwikkeld aangezien ze geneeskunde studeert en (uiteraard) is ze tot het uiterste op de hoogte van alle details m.b.t. haar prognose.

Als je nou echt een (figuurlijk uiteraard) klap in je gezicht wil krijgen van haar dan moet je met Google tips komen. Nu weet jij dat ze zwarte band karate heeft, dus die fout ga jij niet maken :)
Maar ik zou wat terughoudender zijn met dit soort adviezen.
Het is uiteraard een feit dat er bepaalde zaken "oververtegenwoordigd" zijn in ziektebeelden.
Maar als je dan net die uitzondering te pakken hebt dan komt het goedbedoelde advies niet over. En zelfs als je niet de uitzondering te pakken hebt is het meestal niet echt een meerwaarde.

Als we nu hier allemaal met een IQ van onder de 90 zouden zitten dan zou het mogelijk van meerwaarde kunnen zijn.
Maar je kunt ervan uitgaan dat iedereen die met medische problemen te kampen krijgen binnen enkele jaren een hoger kennisniveau op dat gebied zullen hebben dan een gemiddelde huisarts, laat staan een forumkrijger met Google search skills.
(niet lullig bedoeld overigens, maar dat weet je)
 
@RockyFlats Je versimpelt het teveel. Het is geen keuze "uit de zon" te blijven, maar uit de warmte(wat steeds lastiger is op een aarde die te snel opwarmt) En ik bedoel dan dat meer dan drie dagen 25 graden al problemen geeft bij hartfalen.
Hartfalen is een progressieve ziekte(je gaat steeds verder achteruit) geen keuze.

Citaat uit d Gelderlander: https://www.gelderlander.nl/gezond/...tijd-sokrand-in-je-benen-hoort-niet~ac9c2c69/
Het is dus geen kwestie van dat je hart even iets minder goed functioneert, het is een chronische serieuze aandoening. Soms is deze goed te behandelen met medicijnen en herstelt de pompfunctie weer, maar wordt er met de medicijnen gestopt, dan komt het probleem in nagenoeg alle gevallen terug. Het is dus niet te genezen, je bent voor de rest van je leven patiënt. Bovendien is de ziekte progressief, mensen moeten op een bepaald moment toch worden opgenomen omdat de symptomen steeds ernstiger worden en de kwaliteit van leven steeds verder achteruitgaat.’’
 
Ik denk dat je dit soort adviezen beter niet kan geven aan personen die sowieso tot het uiterste op de hoogte zullen zijn van de (mogelijke) alternatieven.
@martin , in mijn eerdere post veronderstelde ik dat een verandering van leefpatroon en dieet en alternatieven een gemis aan bepaalde medicijnen zou kunnen opgevangen, voor sommigen, in noodsituaties. Ik geef geen advies om zelf aan het dokteren te slaan; het is slechts relativerend en in zekere zin geruststellend bedoeld. Niet alle medicijnen zijn levensnoodzakelijk, uitzonderingen daargelaten, is wat ik wilde aangeven.

Het is dat @Stuudje vochtafdrijvers noemde, en daar heb ik alleen wat wenken bij geplaatst. Niet bedoeld voor wie er al op doktersvoorschrift slikt, maar voor degene die in een crisis onverhoopt "dikke voeten" krijgt en ermee geholpen is voordat hij/zij een dokter treft. Die mensen lezen dit ook neem ik aan, vandaar. Karateklappen zijn niet nodig.

De zorgen van mensen die op medicijnen zijn aangewezen neemt het niet weg, dat kan ik mij voorstellen.
 
@RockyFlats Je versimpelt het teveel. Het is geen keuze "uit de zon" te blijven, maar uit de warmte(wat steeds lastiger is op een aarde die te snel opwarmt) En ik bedoel dan dat meer dan drie dagen 25 graden al problemen geeft bij hartfalen.
Hartfalen is een progressieve ziekte(je gaat steeds verder achteruit) geen keuze.

Citaat uit d Gelderlander: https://www.gelderlander.nl/gezond/...tijd-sokrand-in-je-benen-hoort-niet~ac9c2c69/
Het is dus geen kwestie van dat je hart even iets minder goed functioneert, het is een chronische serieuze aandoening. Soms is deze goed te behandelen met medicijnen en herstelt de pompfunctie weer, maar wordt er met de medicijnen gestopt, dan komt het probleem in nagenoeg alle gevallen terug. Het is dus niet te genezen, je bent voor de rest van je leven patiënt. Bovendien is de ziekte progressief, mensen moeten op een bepaald moment toch worden opgenomen omdat de symptomen steeds ernstiger worden en de kwaliteit van leven steeds verder achteruitgaat.’’
@Stuudje , ik realiseer mij dat. Ik bedoelde het ook niet als verwijt of belerend, en ook niet voor diegenen die de medicijnen niet kunnen missen. Maar alleen als wenken om mensen te helpen in noodsituaties. Is er dan geen vochtverdrijvend medicijn voorhanden, dan biedt het misschien soelaas. En mensen die er nog geen kennis van hebben, die lezen erover en kunnen in de nood wellicht erger voorkomen.
Dat, is toch niet verkeerd?
 
Als het je erom te doen is om mensen handvatten te geven in tijden van shtf, waar dit forum ook voor is, dan schrijf je een nuttige lezenswaardige post zonder grappen en grollen en zonder commentaar. Zo'n post die opgeslagen of uitgeprint kan worden omdat die zoveel goede informatie geeft.
Ja wandelen kan helpen(mits licht hartfalen speelt), maar je kan niet wandelen met ernstig hartfalen(want daar is men te benauwd voor), en je kan al zeker niet wandelen als de huid van je voeten openspringen.
Dan is je rijtje "oplossingen" gewoon simplistisch en zal geen mens helpen in een shtf. Met zo'n commentaar maak je het zelfs belachelijk, in de categorie eigen schuld dikke bult, ehm voeten.
Wat alle zieken betreft, zij zijn vaak expert op hun ziekte en kennen de mogelijkheden en onmogelijkheden wel. Prima om te delen, maar niet met een te algemene post. Dan staat er nog meer in de Wikipedia.

Leefstijlinterventie(meer bewegen, gezond eten, niet roken, genoeg slapen enz) is wat betreft alle ziektes goed. Moet je wel vandaag mee beginnen om er in een toekomstige shtf profijt van te hebben.
 
@RockyFlats

ik gebruik ook zgn plaspillen en nu komt het mooiste…

niet om mijn vocht kwijt te raken.
plaspillen hebben bepaalde werkingen die een bepaald resultaat op de nieren hebben.

zonder deze pillen zou ik alles wat mijn lichaam nodig heeft uit piessen.
maar ik heb begrepen dat ik via google wel alternatieve behandeling kan vinden??

ik hou het maar liever op wat het radboud voor mij uitgedokterd heeft.
 
@RockyFlats

ik gebruik ook zgn plaspillen en nu komt het mooiste…

niet om mijn vocht kwijt te raken.
plaspillen hebben bepaalde werkingen die een bepaald resultaat op de nieren hebben.

zonder deze pillen zou ik alles wat mijn lichaam nodig heeft uit piessen.
maar ik heb begrepen dat ik via google wel alternatieve behandeling kan vinden??

ik hou het maar liever op wat het radboud voor mij uitgedokterd heeft.
@Hermanusb , natuurlijk ben ik geen Radboud en weten zij vast wat goed is. Zolang zo'n medicijn beschikbaar is, is er ook geen noodzaak om naar mogelijke alternatieven (als die er zijn) uit te wijken.
Ik had een andere situatie voor ogen...
 
Als het je erom te doen is om mensen handvatten te geven in tijden van shtf, waar dit forum ook voor is, dan schrijf je een nuttige lezenswaardige post zonder grappen en grollen en zonder commentaar. Zo'n post die opgeslagen of uitgeprint kan worden omdat die zoveel goede informatie geeft.
Ja wandelen kan helpen(mits licht hartfalen speelt), maar je kan niet wandelen met ernstig hartfalen(want daar is men te benauwd voor), en je kan al zeker niet wandelen als de huid van je voeten openspringen.
Dan is je rijtje "oplossingen" gewoon simplistisch en zal geen mens helpen in een shtf. Met zo'n commentaar maak je het zelfs belachelijk, in de categorie eigen schuld dikke bult, ehm voeten.
Wat alle zieken betreft, zij zijn vaak expert op hun ziekte en kennen de mogelijkheden en onmogelijkheden wel. Prima om te delen, maar niet met een te algemene post. Dan staat er nog meer in de Wikipedia.

Leefstijlinterventie(meer bewegen, gezond eten, niet roken, genoeg slapen enz) is wat betreft alle ziektes goed. Moet je wel vandaag mee beginnen om er in een toekomstige shtf profijt van te hebben.
@Stuudje , nuttig en lezenswaardig is het m.i., maar misschien niet voor iedereen.
Er zijn er immers vast, die niet wisten van de zaken die ik aanhaalde die vochtafdrijvend werken.

Welke grappen en grollen bedoel je dan, en zijn alleen uitprintbare teksten hier lezenswaardig? Wikipedia hebben we al.

Je betrekt het nu op jezelf, terwijl ik het niet richtte op mensen die niet zonder medicijn kunnen. Voor een ander hoeft het rijtje m.i. niet simplistisch te zijn. Iets noemen dat potentieel verzachtend of zelfs levensreddend zou kunnen zijn, maakt toch niemand belachelijk, naar mijn bescheiden mening.
Ik denk aan de situatie waarin medicijnen niet of nauwelijks voorhanden zijn... Er zijn dan twee keuzes...
 
Beste RockyFlats,
Als je op doktersadvies, dat is toch de basis, plaspillen moet slikken. Zou hij/zij dan ook niet vertellen dat die vochtafdrijvend zijn? Immers je gaat er van plassen !
Verder:
Als je medicatie afhankelijk bent, en je wilt beslagen ten ijs komen of op de "hemel valt naar beneden" party, dan denk ik, maar wie ben ik, dat je je ook gaat inlezen op bijwerkingen, alternatieven, andere bezorglijnen.
Per slot van rekening ga je preppen !
Dat is niet alleen maar je opslag vergroten.
Toch ?
 
Terug
Bovenaan