@Richard434 , klopt loodshort en in de tijd va fotorolletjes had je lood zakken om je (onbelicht) rolletjes door de douane te krijgen.
Maar grote verschil is de hoeveelheid straling deze is dan nl. gedoseerd en de richting, ook die is gecontroleerd. Ook de soort starling maakt uit.
Bij een kernexplosie heb je dan niet zo heel erg.
Verder gedraagt straling zich als licht, gaat dus rechtdoor: graf een gat ga er in zitten en je bent al stukken veiliger. Lastiger wordt de fall out maar dat is een ander verhaal.
Fall out is idd HET probleem waar tegen je een strategie moet maken.
Mocht je onvoorzien te maken krijgen met directe straling, dat zit je helaas te dicht bij de bron. Die bom is net op jouw stad gevallen, die ploffende kerncentrale daar fietste je net langs. Kans dat je dit persoonlijk overkomt, is uiterst miniem, zelfs al gaan er morgen honderd af. Anders, wegwezen, op wat voor manier dan ook!
Ik prep voor mogelijke risico's: Risico = Kans x Gevolg
Ook al zijn de gevolgen dramatisch, als de kans echt miniem is, blijft het risico laag. Betonnen of loden bunkers, 't zal me lood om oud ijzer zijn.
Fall out echter, kan zich verspreiden over gigantische gebieden, wat de oorzaak ook is. Dat is voornamelijk een kwestie van stof buiten houden en minimaal twee weken Bug-in. Dat laatste is iets wat waarschijnlijk iedere serieuze prepper kan. Stof buiten houden en toch wat frissen lucht is ook niet zo moeilijk. Kan geïmproviseerd met theedoeken of lakens voor 't raampje geplakt.
Risico = Kans x Gevolg
Deze kans is al vele duizenden malen groter dan directe straling, ik woon op enkele tientallen kilometers van een kerncentrale.
Twee weken bug-in, Check. Iets om lucht door te laten maar stof te filteren, Check. Kaliumjodide, Check. Waterfilter (voor langere termijn en lange bug-out nadien), Check. Vervoer + voldoende branstof, Check. Bug-out gear, Check. Bug-out Locatie opties, Check.
Met standaard prep oplossingen kun je dit probleem aan, maar zonder geluk vaart niemand wel.