PBear
Mankinds only hope
Laatst bewerkt:
De huidige toename van de VS dollar prijs in Euros heeft m.i. twee belangrijke oorzaken: Door de daling van aandelen op de beurzen van de afgelopen maanden zijn veel investeerders gevlucht in cash dollars en VS staatsschulden, daarbij een verlies in reele waarde door inflatie voor lief nemend. De verliezen op de beurzen waren veel hoger.
Daarnaast zit de ECB klem tussen hoge inflatie enerzijds en dreigend failliet van EU landen met een onhoudbare staatsschuld als de rente voldoende zou stijgen om de inflatie te beteugelen. Daardoor zakt de vraag naar euros t.o.v de VS dollar.
Door de manipulatie van o.m. goud en zilverprijzen (Door de FED, via VS grootbanken, die anders onverklaarbaar veel futurrs in goud en zilver op de markt dumpen en daarmee een fictieve overdosis aan aanbod creeren) gaan de goud en zilverprijs de afgelopen weken omlaag, in plaats van omhoog, zoals dat bij hoge inflatie gebruikelijk is om waardebehoud mogelijk te maken.
Wel kan je een toenemende ontkoppeling zien tussen de prijs van "papier"-goud en zilver en de prijs van fysiek goud en zilver. Een toenemend aantal kopers van edelmetaal vertrouwt de prijzen op de handelsbeurzen niet meer en eist fysieke uitlevering van hun goud/zilver futures.
Ik verwacht dat in de loop van dit jaar, het verschil in prijs tussen fysiek en marktprijs zal toenemem en het moeilijker (en duurder) zal worden om fysiek edelmetaal te kopen. Bij sommige detailhandelaren zie ik al een levertermijn van 6 weken voor zilvermunten, al kan het zijn dat die er om speculeren dat de zilverprijs nog verder zakt.
Ik heb deze week nog wat zilvermuntjes aangekocht voor E.24,30 per stuk, wat een opslag van ca. 33 procent betekende t.o.v. de zilvermarktprijs, al zit daar ook 21 pct BTW bij.
De uitkeringen van mijn pensioenspaarregeling laat ik on zo kort mogelijke periode plaats vinden, zonder daardoor in een hogere belastingschijf te vallen en wordt omgezet in een verzamelingetje van gouden munten. Daarmee hoop ik de koopkracht van mijn pensioengeld te kunnen beschermen. Dat de goudprijs momenteel daalt, lig ik niet wakker van. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat de FED op lange termijn de manipulatie van de markt prijzen kan blijven volhouden. Zeker niet nu meer landen het aanhouden van dollartegoeden - in bijzonder als die in NATO-landen worden aangehouden - als een risico zijn gaan zien, in plaats als een veilige haven.
Zolang nog genoeg mensen gebruik blijven maken van contant geld - soms omdat zij niet de mogelijkheid of vaardigheid hebben om elektronisch te bankieren, denk ik dat de afschaffing c.q. het verbod op het gebruik van contant geld nog wel even zal duren.
Maar in dat verband zie ik de ontwikkeling van ING en NXP (chipfabrikant) om via het richten van je telefoon op een ontvangende telefoon om eenvoudig een betaling te doen, met argwaan aan. Betalingen doen wordt zo simpel gemaakt, dat het gebrek aan digitale vaardigheden nauwelijks nog een excuus kan zijn om het contant geld te verbieden.
Mocht het overbrengen van fin. vermogen mettertijd moeilijker of onmogelijk worden gemaakt, door b.v. wetgeving of oorlog, dan kan het aanhouden van een bitcoinrekening mogelijk uitkomst bieden.
Daarmee is het thans nog mogelijk om grotere bedragen naar een ander land over te brengen, zonder beperkingen door export- of importregelingen.
Uiteraard moet wel vooraf onderzocht worden of het mogelijk is, in het land van bestemming de cryptovaluta weer om te zetten in bruikbare fiat-valuta of edelmetalen.
PS: @netuyas was juist wat sneller met het plaatsen van zijn post. Ik deel zijn mening volledig m.b.t. digitale portemonnaie (waaronder ook de proef om door det richten van een telefoon een betaling te doen naar een andere telefoon).
Dan is het echt afgelopen met anoniem betalen. Dat kan dan alleen nog met ruilhandel en edelmetalen.
Die mogelijkheid van overheden om vrijheid aan banden te leggen, hadden zelfs feodale heersers in de middeleeuwen niet...
Daarnaast zit de ECB klem tussen hoge inflatie enerzijds en dreigend failliet van EU landen met een onhoudbare staatsschuld als de rente voldoende zou stijgen om de inflatie te beteugelen. Daardoor zakt de vraag naar euros t.o.v de VS dollar.
Door de manipulatie van o.m. goud en zilverprijzen (Door de FED, via VS grootbanken, die anders onverklaarbaar veel futurrs in goud en zilver op de markt dumpen en daarmee een fictieve overdosis aan aanbod creeren) gaan de goud en zilverprijs de afgelopen weken omlaag, in plaats van omhoog, zoals dat bij hoge inflatie gebruikelijk is om waardebehoud mogelijk te maken.
Wel kan je een toenemende ontkoppeling zien tussen de prijs van "papier"-goud en zilver en de prijs van fysiek goud en zilver. Een toenemend aantal kopers van edelmetaal vertrouwt de prijzen op de handelsbeurzen niet meer en eist fysieke uitlevering van hun goud/zilver futures.
Ik verwacht dat in de loop van dit jaar, het verschil in prijs tussen fysiek en marktprijs zal toenemem en het moeilijker (en duurder) zal worden om fysiek edelmetaal te kopen. Bij sommige detailhandelaren zie ik al een levertermijn van 6 weken voor zilvermunten, al kan het zijn dat die er om speculeren dat de zilverprijs nog verder zakt.
Ik heb deze week nog wat zilvermuntjes aangekocht voor E.24,30 per stuk, wat een opslag van ca. 33 procent betekende t.o.v. de zilvermarktprijs, al zit daar ook 21 pct BTW bij.
De uitkeringen van mijn pensioenspaarregeling laat ik on zo kort mogelijke periode plaats vinden, zonder daardoor in een hogere belastingschijf te vallen en wordt omgezet in een verzamelingetje van gouden munten. Daarmee hoop ik de koopkracht van mijn pensioengeld te kunnen beschermen. Dat de goudprijs momenteel daalt, lig ik niet wakker van. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat de FED op lange termijn de manipulatie van de markt prijzen kan blijven volhouden. Zeker niet nu meer landen het aanhouden van dollartegoeden - in bijzonder als die in NATO-landen worden aangehouden - als een risico zijn gaan zien, in plaats als een veilige haven.
Zolang nog genoeg mensen gebruik blijven maken van contant geld - soms omdat zij niet de mogelijkheid of vaardigheid hebben om elektronisch te bankieren, denk ik dat de afschaffing c.q. het verbod op het gebruik van contant geld nog wel even zal duren.
Maar in dat verband zie ik de ontwikkeling van ING en NXP (chipfabrikant) om via het richten van je telefoon op een ontvangende telefoon om eenvoudig een betaling te doen, met argwaan aan. Betalingen doen wordt zo simpel gemaakt, dat het gebrek aan digitale vaardigheden nauwelijks nog een excuus kan zijn om het contant geld te verbieden.
Mocht het overbrengen van fin. vermogen mettertijd moeilijker of onmogelijk worden gemaakt, door b.v. wetgeving of oorlog, dan kan het aanhouden van een bitcoinrekening mogelijk uitkomst bieden.
Daarmee is het thans nog mogelijk om grotere bedragen naar een ander land over te brengen, zonder beperkingen door export- of importregelingen.
Uiteraard moet wel vooraf onderzocht worden of het mogelijk is, in het land van bestemming de cryptovaluta weer om te zetten in bruikbare fiat-valuta of edelmetalen.
PS: @netuyas was juist wat sneller met het plaatsen van zijn post. Ik deel zijn mening volledig m.b.t. digitale portemonnaie (waaronder ook de proef om door det richten van een telefoon een betaling te doen naar een andere telefoon).
Dan is het echt afgelopen met anoniem betalen. Dat kan dan alleen nog met ruilhandel en edelmetalen.
Die mogelijkheid van overheden om vrijheid aan banden te leggen, hadden zelfs feodale heersers in de middeleeuwen niet...
Bovendien heb ik er de centen niet voor om dat tempo bij te benen. En zoals ik al zei, behalve centrum Emmen is alles in Duitsland dichterbij en goedkoper en daar doen ze niet zo moeilijk.
