En als contant verdwijnt, waarom drukken ze dan zoveel geld?
en dat is nu net de misvatting, ze drukken niet zoveel geld, ze doen aan geldschepping, dat is gewoon digitaal de komma een paar nullen verder zetten.
Op dit moment zijn ze proeven aan het doen met digitaal geld, ofwel een lokaal bestandje op je smartphone of een soort (anonieme) prepaidkaart(digitale portemonnee) waarin staat dat je € 100,= bij je hebt. Dat moet het gewone geld( munten en bankbiljetten) gaan vervangen. Dat lijkt dus gewoon op geld in de portemonnee, je kunt het kwijtraken, hoe meer je betaald, des te leger je digitale portemonnee is en zit er niets meer in, zal je hem eerst weer moeten vullen voordat je een nieuwe betaling kunt doen.
Die digitale portemonnee lijkt anoniem, je naam is er niet aan gekoppeld en je kunt hem zelfs door iemand anders laten kopen, maar het is vergelijkbaar met wanneer de bank/overheid bij het pinnen van geld alle nummers van de bankbiljetten noteert en bij elke betaling ook dat nummer genoteerd wordt. Het lijkt dus anoniem, maar uiteindelijk zijn de transacties volledig te traceren, en in combinatie met camera's en gsm informatie met hoge mate van zekerheid aan een persoon te koppelen. Los daarvan is men druk bezig de anonieme prepaidkaart te laten verdwijnen, dus mag je er zeker van zijn dat, enige tijd na de introductie, er stemmen opgaan om de anonieme digitale portemonnee ook te verbieden want er worden bommen, vuurwapens of kinderporno mee gekocht.
Los daarvan kan men bij digitale portemonnees eenvoudig een blokkade instellen wat bij cash( of andere waardevolle ruilgoederen) niet kan.
Kortom het uitfaseren van contant geld is het opofferen van een stukje vrijheid
“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.”
― Benjamin Franklin,