Het glas is erg dun volgens mij.
https://nos.nl/artikel/2342992-weid...len-na-brand-niemand-heeft-hierover-nagedacht
Glas wat met de wind meegevoerd kan worden is, lijkt mij erg dun en licht
-
Welkom op ons forum. Gasten hebben beperkt toegang tot ons forum. Meld je daarom aan voor een account. Registreren kost slechts een minuutje van je tijd.
PV-Panelen, het grote vragen en ideeën Topic
- Topicstarter Richard434
- Startdatum
Het glas is erg dun volgens mij.
Glas wat met de wind meegevoerd kan worden is, lijkt mij erg dun en licht
martin
Mankinds only hope
Dat lijkt me ook. Ik zal als ik weer uit Spanje thuis ben (over een week of 8) eens een stukje glas uit dat defect zonnepaneel halen en meten hoe dik het is.
Die foto lijkt meer op een filmlaag van de cel dan op het glas wat ik normaal gezien tegenkom in het kader van een zonnepaneel.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik oude rommel bezit wat een stuk dikker glas heeft dan de huidige moderne panelen.
joepmeloen
Prepper goeroe
Hier in m'n woonplaats staan een paar panelen aan de kant met barsten, waarschijnlijk van een hagelbui enige tijd geleden.. zal een fotootje maken en misschien wat glas er af peuteren.
Denk overigens dat er wel verschillen zitten in de panelen, met dikker glas steviger. Zwaarder en duurder en zo...
Kunstof zal denk ik te snel en teveel krassen, waar glas natuurlijk gewoon langer mooi / transparant blijft, dezelfde reden dat mensen nog geen hr++ kunstof ramen hebben
.
Misschien is dit iets, Nederlands bedrijf dat kunstof wil gaan gebruiken.
https://www.change.inc/energie/de-d...kunststof-en-komen-straks-uit-nederland-37025
Denk overigens dat er wel verschillen zitten in de panelen, met dikker glas steviger. Zwaarder en duurder en zo...
Kunstof zal denk ik te snel en teveel krassen, waar glas natuurlijk gewoon langer mooi / transparant blijft, dezelfde reden dat mensen nog geen hr++ kunstof ramen hebben
.Misschien is dit iets, Nederlands bedrijf dat kunstof wil gaan gebruiken.
https://www.change.inc/energie/de-d...kunststof-en-komen-straks-uit-nederland-37025
PBear
Mankinds only hope
Hier in m'n woonplaats staan een paar panelen aan de kant met barsten, waarschijnlijk van een hagelbui enige tijd geleden.. zal een fotootje maken en misschien wat glas er af peuteren.
Denk overigens dat er wel verschillen zitten in de panelen, met dikker glas steviger. Zwaarder en duurder en zo...
Kunstof zal denk ik te snel en teveel krassen, waar glas natuurlijk gewoon langer mooi / transparant blijft, dezelfde reden dat mensen nog geen hr++ kunstof ramen hebben
Misschien is dit iets, Nederlands bedrijf dat kunstof wil gaan gebruiken.
https://www.change.inc/energie/de-d...kunststof-en-komen-straks-uit-nederland-37025
Het zou mooi zijn als dat Nederlandse bedrijf dat die lichtgewicht duurzame kunststof zonnepanelen (gaat) produceren (uit het bericht van de link blijkt dat de fabriek in 2022 de massa-productie zou starten) die zonnepanelen optioneel zou kunnen voorzien van een vloeistof-warmtewisselaar, waardoor niet alleen dmv koeling het rendement van de zonnecellen wordt verhoogd, maar de de panelen tevens geschikt zijn voor ondersteuning van warmwater voorziening en/of verwarmingsdoeleinden.
Dan snijdt het mes aan drie kanten
In het bericht staat helaas niets over de te verwachten levensduur van de kunstof panelen tov glas.
ah ik denk dat we over twee verschillende zaken praten. In een paneel met (aluminium) omlijsting zit bovenop de zonnecellen een glasplaat om de cellen te beschermen. Dat zal dik glas zijn. Maar wat er in de media over dit onderwerp bedoeld wordt is het glas waar de cel opgelijmd zit. Het gaat dus om de cel zelf. Dat worden zeer scherpe stukjes glas als dat stuk gaat door brand. Die snippers ruim je niet zomaar even op als dat over honderden meters verspreid ligt.
JJ&A
Diehard Prepper
Dit is vast wat je bedoeld @Tanfana
Deze zonnepanelen gebruikt op het dek van jachtjes en op campers, ik zit er ook sterk aan de denken om één op ons hefdakje de plakken, en aan te sluiten op onze huishoud accu.
https://www.robwink.com/duurzame-en...Sunpower zonnecellen,opbrengst per m2 leveren.
joepmeloen
Prepper goeroe
Dit is wel interresant, diverse technieken en materiaal.
joepmeloen
Prepper goeroe
https://www.nu.nl/politiek/6301267/...nelen-wordt-komende-jaren-niet-afgebouwd.html
Goed nieuws voor zonnepaneel eigenaren.. slecht nieuws voor niet zonnepaneel eigenaren.
Ik ben er wel blij mee.
Goed nieuws voor zonnepaneel eigenaren.. slecht nieuws voor niet zonnepaneel eigenaren.
Ik ben er wel blij mee.
Kans is groot dat je nu bij alle energiebedrijven moet gaan betalen om terug te leveren. Geen idee of dit dan zo goed gaat uitpakken want je maandbedrag zal flink stijgen
RockyFlats
Ruttaan
Laatst bewerkt:
Ik vermoed dat de wal het schip zal keren. Inmiddels is wel duidelijk dat het salderen, en het vergoeden van zonnestroom tegen vaste tarieven, geld kost.
Er zijn immers veel momenten waarop de prijs van zonnestroom zelfs negatief is (zomer, zonnige dagen) en een energieleverancier die dan ook nog een positief bedrag moet vergoeden voor die stroom die minder dan niets waard is op de termijnmarkt, tja, die belast het verlies door aan de overige klanten.
Ik kan mij dan maar moeilijk voorstellen dat je als klant blijft hangen bij een energieleverancier die je dik laat betalen om een andermans' stroom te financieren.
Wegrennen bij een leverancier die geen dynamische prijzen rekent, lijkt me dan iets dat velen (zonder panelen) zullen doen.
Zelf zit ik bij Nextenergy. Lees eens, wat dat scheelt..., en vergelijk hun prijzen eens met wat je zelf betaalt...
https://www.nextenergy.nl/goedkope-energie
martin
Mankinds only hope
Ik kan het artikel niet lezen.
Het je een samenvatting hoe ze die honderden euros denken te gaan innen bij de bezitters van zonnepanelen?
Nu heb ik recentelijk mijn contract voor 3 jaar vastgezet en ik zou eigenlijk geen legale manier kunnen bedenken hoe men zonder contractbreuk extra kosten in rekening zou kunnen gaan brengen.
JJ&A
Diehard Prepper
Het valt mij nog mee dat ons niet veel meer laten betalen, we verbruiken vrijwel niets ze kunnen ook wel denken dat wij zonnepanelen hebben, maar ze mogen gerust een steekproef nemen kunnen ze tegelijk in de keukenkastjes kijken wat we aan verbruikers hebben haha dat zijn nog geen vijf dingen.
En koken doen we electrisch op een enkel inductie plaatje ook niet elke dag rauwkost is ook best goed.
Geen Tv meer, er valt vrijwel niets meer te bezuinigen ook niet op de verlichting.
En koken doen we electrisch op een enkel inductie plaatje ook niet elke dag rauwkost is ook best goed.
Geen Tv meer, er valt vrijwel niets meer te bezuinigen ook niet op de verlichting.
RockyFlats
Ruttaan
Laatst bewerkt:
@martin , het artikel heb je inmiddels PM. Zonder contractbreuk lijkt mij dat ook onwaarschijnlijk, tenzij kleine lettertjes herziening mogelijk maken...?
Bij Greenchoice (als voorbeeld) lees ik in de Algemene Voorwaarden dat er kan worden afgesproken dat leveringstarieven kunnen veranderen (19.3) of niet kunnen veranderen (19.5).
Bij 3 jaren vast lijkt mij 19.5 toepasselijk, en in de contractvoorwaarden zou m.i. duidelijk moeten staan wat er geldt.
Echter, in 19.1 staat dat Greenchoice de voorwaarden altijd mag veranderen....
Een "carte blanche" dus, dat m.i. de waarde van zo'n contract ondergraaft. "Partijen maken afspraken, maar de wederpartij kan er altijd onderuit", zo ongeveer. Ik vermoed, dat nagenoeg iedere energieleverancier wel dergelijke bepalingen hanteert.
Ruttaniaanse sjoemelcontracten?!
Oei @martin , "Rattenvall" hanteert dezelfde rekbare Algemene Voorwaarden, zie ik. Afspraken met een energiemaatschappij zijn kennelijk zo solide als die met een maffiabaasje of malafide autohandelaar.
joepmeloen
Prepper goeroe
Dat doen ze nu ook al dus per saldo kost het geld.
ik ga nu mijn Electra lekker bij Engie laten maar met gas ga ik overstappen naar de goedkoopste
@RockyFlats
het salderen kan geld kosten maar het hoeft niet.
mijn buurman heeft net als ik engie en hij betaald voor elke Kwh die hij opneemt iets van 31 cent.
als hij in de zomer energie verbruikt dat “verkoopt” engie mijn overschot aan hem voor 31 cent.
maar Engie betaald er 0 voor dus dat is gewoon winst voor Engie.
in de winter kom ik wat tekort, dat compenseer ik dmv salderen.
als we geen panelen hadden gehad moet Engie voor mijn buurman dure stroom inkopen.
nu moeten ze de dure stroom inkopen in Dec en Januari.
per saldo bijna geen verschil. Maar wel een Verschil.
zeker als je bedenkt dat wij veel meer vastrecht kosten betalen dan iemand zonder panelen.
dat compenseert m.i de nadelige effecten meer dan genoeg,
energie maatschappijen willen in de zomer de winst van mijn energie, en in dec ook van mijn verbruik.
het salderen kan geld kosten maar het hoeft niet.
mijn buurman heeft net als ik engie en hij betaald voor elke Kwh die hij opneemt iets van 31 cent.
als hij in de zomer energie verbruikt dat “verkoopt” engie mijn overschot aan hem voor 31 cent.
maar Engie betaald er 0 voor dus dat is gewoon winst voor Engie.
in de winter kom ik wat tekort, dat compenseer ik dmv salderen.
als we geen panelen hadden gehad moet Engie voor mijn buurman dure stroom inkopen.
nu moeten ze de dure stroom inkopen in Dec en Januari.
per saldo bijna geen verschil. Maar wel een Verschil.
zeker als je bedenkt dat wij veel meer vastrecht kosten betalen dan iemand zonder panelen.
dat compenseert m.i de nadelige effecten meer dan genoeg,
energie maatschappijen willen in de zomer de winst van mijn energie, en in dec ook van mijn verbruik.
joepmeloen
Prepper goeroe
Nee niet helemaal, want in de zomer als jij het weggeeft is de prijs voor stroom op dat moment lager of krijg je zelfs geld toe als je stroom verbruikt. Als je het vervolgens terug pakt in de winter is de prijs hoger en dat is waarom energiemaatschsppijen zeggen dat 't niet echt eerlijk is.
Maar goed, daarnaast is natuurlijk nog de btw die is fors te noemen, die krijg je als simpele ziel ook niet terug, je levert btw vrij maar betaald btw als je het koopt.
Hoeveel de energiemaatschappijen mislopen is mij niet bekend, de kosten worden voornamelijk opgevangen door de vaste-tarieven-klanten.
Dan kan je ook nog iets vinden van de subsidies die de overheid geeft aan zonne-paneel-weilanden en wind-molen-parken... die subsidie word indirect bekostigd door de burgers.
Maar dat is dus niet zo als je bij een energieleverancier zit en geen contract hebt met variabele tarieven. Dan maken ze forse winsten want die klanten betalen gewoon het normale tarief, zelfs als er sprake is van negatieve prijzen. En laat daar nu net de kneep zitten, de meeste mensen hebben een gewoon contract waarvan veel zelfs een vast contract zonder variabele tarieven.