Verrekijker , hoe belangrijk vind je het en heeft het wel een meerwaarde in een Preppers uitrusting

[frans81]

Tijdens een bug-out zijn verrekijkers zeer nuttig, scheelt een hoop lopen op z'n minst en alles wat nog meer op je pad komt wat je wilt ontwijken. Maar bij een bug-out is gewicht nogal een ding en dat is lastig met die oerdegelijke kijkers.

Monokijkers zijn een stuk lichter, alleen het beeld is minder prettig en veel van die goedkope dingen bij de Lidl, Action of via de China post vallen erg tegen. Ooit eens door een kwalitatief goed mono kijkertje mogen turen en zoiets staat aldus hier op de veel te lange verlanglijst.

Ooit als ik beter bij budget zit en er echt mijn antennes op zet dan zien we wel .

Ik kijk graag met twee ogen en dat is dan wel weer een rem op het geheel .

 

[Larik]

Hoeveel zou een goede verrekijker moeten vergroten?
Ik lees hier zoveel, het word me alleen maar warriger.

 

[Marcov]

Hoeveel zou een goede verrekijker moeten vergroten?

Dat hangt af waar je hem voor wilt gaan gebruiken. En of je een statief gaat gebruiken.
Ik heb een 7x50 en nog 2 andere waarvan ik de waardes niet uit m'n hoofd weet.
Er is een heel topic vol geschreven over vergrotingen, uittrede pupil, lichtsterkte enz.
Ik weet niet of het op dit forum was of op het vorige.

 

[Larik]

Ik ga op onderzoek uit

 

[frans81]

Een uittrede pupil van 7 mm is het mooist . Dan vangt jou ouder wordende pupil avonds ook alles aan licht . En valt er niets buiten . Minimaal 5 en dan hoger natuurlijk .

 

[JiJi mind]

Die 7 staat voor de vergroting niet voor de uittrede pupil.
Die 50 staat voor de lens diameter, hoe groter dit getal hoe meer licht de lens vangt maar ook hoe zwaarder de verrekijker is.
De uittrede pupil is lensdiameter/vergroting in dit geval dus 50/7=7,14.

Met de vergroting zou ik niet verder gaan dan 10x (als je hem niet op een tripod zet) ivm het trillen van je handen.
Ik adviseer max. 8x als de verrekijker bedoelt is voor het volgen van objecten op afstand (bv vogels), dit ivm het "in beeld houden" van het object

Een uitgebreide uitleg staat op: https://www.verrekijker-expert.nl/verrekijker-informatie?

 

[frans81]

Die 7 staat voor de vergroting niet voor de uittrede pupil.
Die 50 staat voor de lens diameter, hoe groter dit getal hoe meer licht de lens vangt maar ook hoe zwaarder de verrekijker is.
De uittrede pupil is lensdiameter/vergroting in dit geval dus 50/7=7,14.

Met de vergroting zou ik niet verder gaan dan 10x (als je hem niet op een tripod zet) ivm het trillen van je handen.
Ik adviseer max. 8x als de verrekijker bedoelt is voor het volgen van objecten op afstand (bv vogels), dit ivm het "in beeld houden" van het object

Een uitgebreide uitleg staat op: https://www.verrekijker-expert.nl/verrekijker-informatie?

Met mijn 7 bedoel ik ook niet de vergroting !
Dat spreekt toch wel voor zich haha .

En idd de lensdiameter gedeeld door vergroting geeft als uitkomst het uitrede pupil getal .

Een 10x50 heeft een uitrede pupil van 5mm ! En enz idd

Het meeste staat ook al in het begin van het topic !

Die extra links met nagenoeg zelfde inhoud voegen dus niet veel toe helaas .

 

[J.J]

Een kleine mono kijkertje heb ik altijd in mijn tas bij mij.
Een andere kleine kijker heb ik in onze bob.
Kwaliteit heerlijk,,,, maar niet bereikbaar voor ons.

 

[frans81]

Hier even een voorbeeld van een slechte verrekijker uit Normale consumenten klasse .

Vierkante uittrede pupillen
Ze horen perfect rond te zijn

Noblesse De Luxe 7x50 .
Wat De Luxe als betekenis heeft weet ik niet
Ik denk destijds een 100 Gulden / Mark meerprijs .

 

[Ray]

Ik heb laatst twee kijkers mogen afschrijven. M'n eigen, was binnenin een lens losgeraakt en uiteraard zo'n goedkoop in elkaar gestanst geval, dus geen repareren aan.
Wel de objectieven eruit gesloopt, die zijn best gaaf (zo goedkoop was 't kijkertje niet). Ideaal als vergrootglas, loepzuiver om het zo maar te noemen.
Daarna kreeg ik een ander kijkertje, prul ding en bleek ook al kapot gedraaid te zijn.

Als ik het voor het uitzoeken had, nam ik een monokijker. De betere varianten zijn erg bruikbaar EN grote kans dat ik hem meesleep in het veld. Zo'n grote blijft eigenlijk altijd thuis of in de auto.

 

[frans81]

Ik heb laatst twee kijkers mogen afschrijven. M'n eigen, was binnenin een lens losgeraakt en uiteraard zo'n goedkoop in elkaar gestanst geval, dus geen repareren aan.
Wel de objectieven eruit gesloopt, die zijn best gaaf (zo goedkoop was 't kijkertje niet). Ideaal als vergrootglas, loepzuiver om het zo maar te noemen.
Daarna kreeg ik een ander kijkertje, prul ding en bleek ook al kapot gedraaid te zijn.

Als ik het voor het uitzoeken had, nam ik een monokijker. De betere varianten zijn erg bruikbaar EN grote kans dat ik hem meesleep in het veld. Zo'n grote blijft eigenlijk altijd thuis of in de auto.

Ik denk dat ik zo langzamerhand toch overstap naar Mono .
Compacter , lichter , en door constructie minder vlug irritant .
Er is zoveel leuks met prachtige lichtsterke objectieven .

 

[Floesh]

Als ik het voor het uitzoeken had, nam ik een monokijker. De betere varianten zijn erg bruikbaar EN grote kans dat ik hem meesleep in het veld. Zo'n grote blijft eigenlijk altijd thuis of in de auto.

Weet je ook welke je zou kiezen?
Welke monokijker heeft een goede prijs
-kwaliteit verhouding?

 

[Sun Beh Nim]

Weet je ook welke je zou kiezen?
Welke monokijker heeft een goede prijs
-kwaliteit verhouding?

Ik zie dat je m'n review al gelezen had:thumbsup:, de Vortex word al door meerdere forumleden gebruikt en volgens mij zijn ze er allemaal blij mee.

 

[Ray]

Weet je ook welke je zou kiezen?
Welke monokijker heeft een goede prijs
-kwaliteit verhouding?

Ik heb van @easy een monokijker mogen proberen op een SC. Eerste keer dat een monokijker mij beviel. Duur, maar niet buitensporig, ik weet alleen echt het merk niet meer. Hij heeft er wel over geschreven op dit forum, als ik me niet vergis.

 

[Sun Beh Nim]

Ik heb van @easy een monokijker mogen proberen op een SC. Eerste keer dat een monokijker mij beviel. Duur, maar niet buitensporig, ik weet alleen echt het merk niet meer. Hij heeft er wel over geschreven op dit forum, als ik me niet vergis.

Volgens mij was dat ook een Vortex

Yep, heb 't opgezocht, exact dezelfde als die ik heb, de 10x36

 

[Ray]

@Sun Beh Nim Wat kost zo'n dingetje tegenwoordig?

 

[Sun Beh Nim]

@Sun Beh Nim Wat kost zo'n dingetje tegenwoordig?

Rond de €. 110,00, ff google

 

[Pignonwiel]

Die Vortex 8x36 zijn 100 euro. Je hebt ze ook in de tactical uitvoering, dan zit er een kruis in waarmee je de afstand kunt meten. Die kosten 120 euro, heb er vorige week 1 gekocht. Mooi ding, levenslang garantie en in mijn ogen de beste verhouding tussen prijs, kwaliteit, gewicht en formaat @Floesh.

10x36 viel voor mij af vanwege de beweging die te groot wordt bij 10x zoom en omdat die niet met afstandsmeter te krijgen zijn.

 

[netuyas]

Een verrekijker mag m.i. niet ontbreken in de uitrusting van een Prepper
1 iets om vuur mee te maken
2 iets om water mee te drinken
3 iets om mee te hakken en snijden
4 iets om je te beschermen tegen weersinvloeden
5 iets om de omgeving mee te kunnen scannen zonder te hoeven lopen
(en de aloude prepperwet 1=geen)

Voor degene die een goede monokijker zoeken, Ik heb sinds vorig jaar, naast mijn Bynolit searanger II die ik al meer dan 15 jaar gebruik maar die best lomp is, de Eden monoculair HD 10x42. Deze bevalt erg goed. Zeer zuiver beeld, makkelijk om mee te nemen(zit in mijn EDC rugzakje) ook in de schemering nog te gebruiken. Daarnaast een goede bouwkwaliteit. Niet echt goedkoop, maar ook niet onbetaalbaar, zeker niet gezien wat je voor dat geld krijgt.

 

[imker]

@frans81, bedankt voor uw heldere uitleg, het is altijd prettig om het rustig te kunnen nalezen. In mijn auto heb ik een verrekijker van het merk Bresser in 8x56 type Condor, een zogenaamde dak verrekijker. Een perfecte prijs/kwaliteitsverhouding naar mijn mening en behoorlijk hufterproof. Door de uitleg van onder andere @Arie ga ik nu ook op zoek naar een monokijker voor in mijn EDC, waarschijnlijk Vortex 10x36.

Bresser Condor 8x56 aangekocht 9 jaar geleden voor rond de 150 euro, kosten nu rond de 200 euro, krijgt van mij een waarderingscijfer 9. Vooral omdat ie al zo vaak gevallen is zonder schade op te lopen.

Groeten, imker.